Kaspersky ou Bitdefender ?
Kaspersky ou Bitdefender ? - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 20-08-2006 à 17:28:15
Salut, les deux se valent mais j'ai testé les deux et Bitdefender est plus gourmand en ressources systeme que KAV (je l'utilise actuellement).
En même temps du as deux ans de MAJ incluses...
Je te conseille de te faire une idée en testant les versions de démo 
Marsh Posté le 20-08-2006 à 17:57:41
la version 10 de bitdefender antivirus prend moins de 20mo en mémoire toutes options activées
Message édité par Profil supprimé le 20-08-2006 à 17:57:57
Marsh Posté le 21-08-2006 à 00:03:54
ouai mais qui fait 70mo d'utilisation ram... à voir si sa config arrive à suivre, en dessous de 2go passe ton chemin
Marsh Posté le 21-08-2006 à 01:30:33
avk est très performant & bon marché c'est clair 
mais celon moi bitdefender 10 suffit amplement
Sujets relatifs:
- Kaspersky, une usine à gaz ?
- Je viens de m'offrir Kaspersky 6.0, question?
- Avast ou ancienne version Kaspersky pour petite config ?
- Probleme avec Bitdefender 9 et le partage de connexion Internet.
- changer la langue de kaspersky internet security
- norton?kaspersky?bitdefender?
- Que vaut bitdefender par rapport à Kaspersky?
- Kaspersky Pro 5.0 ou BitDefender 9 ??
- bitdefender 9 pro ou Kaspersky 5.0 pro ???
- BitDefender , mieux ou moins bien que Kaspersky ?
Marsh Posté le 20-08-2006 à 16:00:54
Je dois acheter prochainement une nouvelle suite antivirus, donc je me demande laquelle parmi les suivantes serait la mieux adapté pour un poste travail WinXP SP2 (plotôt boureautique et Internet):
Kaspersky Antivirus 6.0 - 39.95 - 1 licence 1 année
Kaspersky Internet Security 6.0 - 69.95 - 1 license 1 année
BitDefender Antivirus v10 - 39.95 - 2 licences 2 années
BitDefender Antivirus Plus v10 - 59.95 - 2 licences 2 années
Actuallement j'utilise le pare-feu WinXP SP2 et en cherchant sur Internet je n'arrive pas comprendre si j'ai vraiment besoin des pare-feus inclus dans les suites ci-dessus (plus chères avec pare-feu que <<à poil>> ).