Firewall le moins lourd et le plus performant ? - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 16-10-2006 à 12:46:24
Je sais juste dire que celui de kaspersky est beaucoup moins lourd que celui de bitdefender...
Marsh Posté le 16-10-2006 à 13:13:43
situ en veux un pas loud du tout,tu prend un Modem/routeur/Firewall a part entiere, il te prendra 0% de CPU et 0% de RAM
Marsh Posté le 16-10-2006 à 13:45:40
Par léger, j'imagine que la question porte sur des FW logiciel.
Celui qui a la cote en ce moment est Agnitum Outpost (version 4 maintenant ?) "bien configuré".
Après suivant tes besoins, tu peux faire des compromis pour gagner en légèreté (fw intégré sp2 xp, kerio 2.xx, look'n stop, Kaspersky Anti-hacker intégré dans KIS, etc...)
Marsh Posté le 16-10-2006 à 14:52:29
Le moins lourd est sans conteste Nod32, ce n'est pas le plus performant mais offre sufissament de sécurité pour tout bloquer.
Marsh Posté le 16-10-2006 à 19:01:07
karlkox a écrit : Le moins lourd est sans conteste Nod32, ce n'est pas le plus performant mais offre sufissament de sécurité pour tout bloquer. |
Que je sache Nod32 ne comporte pas encore de suite sécurité avec firewall (juste un bundle avec Outpost), il faudra attendre la v3 pour celà.
Marsh Posté le 16-10-2006 à 19:25:30
Pour moi c'est Kerio, il ne prend rien en place et pareil pour la ressource.
Marsh Posté le 17-10-2006 à 20:50:29
Salut, le plus léger et performant est pour moi Look'n'Stop mais il est dur à configurer...
Marsh Posté le 18-10-2006 à 20:22:28
En fait, je pencherais plutot pour un Jetico 1.1xxx plutot qu'un look'n'stop, il est gratuit, léger et c'est le meilleur
La je tourne sous Jetico 2 beta mais le problème c'est que c'est une éval jusqu'au 30/10/06 apres faut payer
Marsh Posté le 16-10-2006 à 05:27:11
Salut à tous ,
Donc j'aimerais savoir qu'elle est le Firewall le moins lourd et le plus performant ?
Merci