Compte utilisateur et compte administrateur

Compte utilisateur et compte administrateur - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 29-09-2008 à 18:02:10    

Bonjour  
 
Comme tout le monde le conseille, je surfe toujours avec un compte limité ! Cela évite à un programme malveillant écrive dans mon ordi sans mon consentement !
Même moi , si je veux installer un programme, il faut que je repasse en session "compte administrateur"  
Pourtant , aujourd'hui hui j 'ai été tres étonné que Firefox puisse faire la mise à jour 3.0.3  avec la session compte limité !  
 
Quelqu un a t il une explication ?  
 
P.S Par contre ,il est vrai que bien qu en compte limité , ma scession administrateur n 'était pas fermée ! Est ce la raison ?
    Ou bien est ce parceque je n ai que XP home avec l  onglet securite installé ?


Message édité par bluewaave le 29-09-2008 à 20:50:38
Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 18:02:10   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 19:34:57    

La gestion des droits est moins bonne sous Windows que sous un système Unix.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 20:53:07    

Unix ?   Je ne connais que Windows et Linux !  
Comment faire avec tous les programmes pas forcement compatibles avec Unix ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 21:14:34    

Bonsoir.
 
Soit tu utilises une version portable de FF (qui s'installe dans ton profil et non dans \Program Files)
 
Soit tu as mal paramétré les droits d'accès NTFS du répertoire d'installation de FF.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 21:57:44    


 
Ben j ai mon profil Firefox dans C:\Documents and settings\User\ApplicationData\Mozilla_firefox\Profiles\ code   (config par défaut ) et Firefox installé dans C:\program Files  
 
Droits NTFS ??? J ai pourtant rien touché ? Comment aller vérifier ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 22:06:36    

Si tu as installé tes programmes sous ton compte usuel avant de le rétrograder en compte limité, tous les répertoires d'installation de ces programmes ont des permissions en écriture sous ce compte.
 
Enfin, vérifie quand même les permissions en éditant les propriétés du répertoire \Program Files\Mozilla\Firefox : si ton compte apparait comme ayant des droits d'écriture, tu sais ce qu'il te reste à faire :D

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 23:11:01    

Un grand merci Chiderick ! Tu as tapé dans le mille !  :jap:  :jap: Malgré que je sois en compte limité , Bernard51 ( mon compte limité ) firefox encore avait un "full control "
Ce qui est dingue , c est qu'en plus , je surfais avec dropmyrigts qui lançait Firefox et malgré tout , firefox avait encore tous les droits !
J'en ai ras le bol de mon windows XP home avec l onglet sécurité installé ! J ai énormement de mal avec les autorisations accordées ! De plus, j ai rapatrié un DD d 'un autre ordi et c' est vraiment galère ( voir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  ) Je crois qu'il va falloir que je me procure une licence XP pro ! Ce sera plus simple !
A moins que j arrete de surfer avec Windows et que je le fasse avec Ubuntu !

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 23:13:18    


 
Donc cela n est guere efficace de rétrograder un compte ! S il faut que je change les autorisations pour chaque programme qui communique avec le net ! Encore une galère !


Message édité par bluewaave le 29-09-2008 à 23:26:44
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 12:36:20    

Quelle prise de tête quand même :o
 
Utilise un compte admin, contente toi d'un bon AV et de réfléchir avant de cliquer, cela suffit amplement.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2008 à 17:15:09    

Clair que c'est la merde de séparer les comptes...
 
Mais la bonne procédure, ne serait-ce pas, justement, de laisser Firefox et autres, avec les droits d'écriture ???
 
Ce qui compte, c'est juste que tout ce qui est du compte invité (et surf, activité courante, mails, manip'...) ne puisse pas écrire sur les fichiers systèmes et sensibles ?
 
A noter que n'importe qui trouverait halluciner de surfer sous Linux en root, alors pas la peine de hurler d'horreur quand on dit qu'on le fait sous Windows...

Message cité 1 fois
Message édité par monsieur croute le 11-12-2008 à 17:15:51
Reply

Marsh Posté le 11-12-2008 à 17:15:09   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2008 à 20:52:40    

Le probleme ne vient pas de Firefox (opensource et donc controlé par la communauté des utilisateurs ) mais des nombreux addons même pas vérifiés par Firefox !

Reply

Marsh Posté le 12-12-2008 à 21:12:40    

monsieur croute a écrit :

Clair que c'est la merde de séparer les comptes...
 
Mais la bonne procédure, ne serait-ce pas, justement, de laisser Firefox et autres, avec les droits d'écriture ???
 
Ce qui compte, c'est juste que tout ce qui est du compte invité (et surf, activité courante, mails, manip'...) ne puisse pas écrire sur les fichiers systèmes et sensibles ?
 
A noter que n'importe qui trouverait halluciner de surfer sous Linux en root, alors pas la peine de hurler d'horreur quand on dit qu'on le fait sous Windows...


C'est pourtant comme ça que ça marche sous Linux, et ça fonctionne très bien.
Root pour les taches d'admin' et l'utilisateur usuel pour le reste (les "loisirs", je dirais).


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed