BitDefender à la place de Norton antivirus - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 01-12-2004 à 20:53:45
BitDefender est tres simple d'emploi et aussi efficace que norton.
Marsh Posté le 01-12-2004 à 21:16:59
donc est ce que je vais gagner qque chose à prendre Bitdefender ???
Marsh Posté le 01-12-2004 à 21:26:42
Pas forcement , mais moi je suis passé de norton a bit defender, ma clé étant expirée.
Marsh Posté le 02-12-2004 à 19:31:15
ben moi je te conseille Bitdefender qui m'a trouvé des virus que Norton n'avait pas vu ...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 19:52:18
billyboy752 a écrit : ben moi je te conseille Bitdefender qui m'a trouvé des virus que Norton n'avait pas vu ... |
pareil norton m'a laissé passé 5 virus que bitdefender a intercetpé
Marsh Posté le 03-12-2004 à 21:55:57
Ce qui est sûr c'est que norton...ça craind du boudin ! Je suis passé de norton à Bit defender pro, j'ai essayé Mac Afee et etrust, et maintenant j'ai kaspersky qui à l'air pas mal, mais tous autant qu'ils sont ne sont pas infaillibles puisque sur chacun (sauf kaspersky car je viens de le mettre) ne m'a pas empêcher de me chopper quelques merdouilles de trojan. Il te faut surtout l'association d'un bon antivirus (tu peux garder Bit defender pro il est correct) plus un firewall qui soit pas trop contrainiant du genre 15 questions à la secondes ! Zone Alarm Pro bien configuré est efficace. Mais de temps en temps fais des scan sur trend micro et Panda sur le net, au cas ou !
A+
Xian77
Marsh Posté le 01-12-2004 à 20:51:06
Je dispose actuellemnt de Norton antivirus avec aussi d'autres produits sécurité norton. Je vais devoir bientot renouveler l'abonnement.
Donc ma question est dois je renouveler ou bien monter autre chose et je penche pour Bitdefender.
Donc votre avis sur BitDéfender, est t il aussi simple d'emploi, aussi efficace que Norton ?
Qui ici aurait utilisé les deux ?
merci