que pensez vous de ce firewall?

Outpost a toujours été un excellent firewall, et même le meilleur depuis 2 ans.
Vu la tête de la nouvelle version et les fonctionnalités incorporées, je les crois sur parole : c'est du béton.
C'est un firewall auquel on peut faire confiance les yeux fermés. Je vais télécharger la version d'essai et puis je te donnerai un avis plus précis une fois que je l'aurai un peu prise en main.

 
alors cet avis sur outpost?  nous on attend toujours ici!  
 
note: ça m'fait rire les types qui disent qu'il vont revenir pour donner leur avis. c'est toujours la même rengaine. ils se barrent et on ne les revoie plus. ah ah ah !  

Ben euh là tu cherches un peu la ptite bête, un an et demi après
 
Outpost, ben finalement je préfère Zone Alarm... Outpost m'a paru un peu lourd, moins intuitif, mais c'était y a 18 mois;.. c'est ptet mieux maintenant.  
 
Voilà, content?

 
Zonealarm fut un moment un excellent parefeu gratuit, mais depuis 2 ans ses capactés réels sont loin de pouvoir conccurencer outpoust.
En ce qui concerne l'intuitivité, ayant testé les 2 (et bien d'autres encore), je trouve (et de loin)  que outpost est bien plus agréable à configurer et à d'utiliser en général que ZA. Je tiens à préciser que ZA a été mon compagnon durant près de 2 ans, je pense donc être assez objectif.
 
Sinon, pour ma part, et comparativement à Outpost je lui préfère Lookn' stop (en cours de test 30 jours). Graphiquement beaucoup moins bien qu'outpost, mais niveau sécurisation reconnu par les professionnels comme étant le meilleur, de plus sa consommation mémoire est bien moindre qu'outpost.  
 
Autre gros avantage de Look'n stop c'est sont prix, au contraire des autres parefeu payant, dont outpost, il ne fait pas payer d'abonnement annuel.  
Tu paies 29 euros (1 poste, 39 euros pour 2) et toute les mises à jour futur sont totalement gratuites.  
 
Le couple NOD32 + Look'n stop est ... le couple de l'année 2007, et probablement 2008!  
 
"Une conso mémoire minimum, pour une sécurité maximun"
 
Usite de tests des firewall  suivant :  
 
 .  Look'n'Stop  
 .  Kerio Personal Firewall  
 .  Outpost Pro  
 .  McAfee Desktop Firewall  
 .  Xelios Personal Firewall  
 .  Zonealarm Pro  
 .  Norton Personal Firewall  
 .  ZoneAlarm Free  
 .  Sygate Personal Firewall  
 .  Netbarrier 2003  
 .  Deerfield Personal Firewall  
 .  Tiny Personal Firewall  
 .  Private Firewall  
 .  Atguard  
 .  Steganos Online Shield  
 
Le lien :  http://www.firewall-net.com/fr/index.php
 
Patrick

à côté de ça, il faut voir sur firewall.net, les versions testées, car j'en suis à la 4ème version d'outpost.

H.S : dommage que sygate ait été avalé par symantec et le personnal firewall (version pro of course) mis hors d'état de nuire. il n'était pas le meilleur d'après les tests, mais je l'aimais beaucoup.

la version 4 d'oupost pro consomme chez moi entre 0 et 2% de processeur et 15 Mo de ram pendant du téléchargement intensif. et il me pose pas de problèmes en jeu online.

je ne dirai pas que c'est le meilleur, mais pour le moment il me va, en config manuelle.
Ses plugins peuvent poser problème avec les réseaux bit torrents, et bloquer des IP de clients.
Son anti spyware est aussi bon qu' Ad-Aware 2007 (j'utilise les 2 conjointement encore, car je me dis on ne sait jamais)

j'ai testé le jetico, mais je n'ai jamais réussi à le configurer correctement, sans me faire suer toutes les 2 minutes à créer de nouvelles règles (par contre, en usage pro, ça doit être assez costaud, car il filtre énormément. Outpost filtre aussi, mais j'ai réussi à créer des règles par appli, et forcément, au détriment d'une sécurité plus poussée)