bonjour a tous, j'ai un sony vaio PCV RS-304 qui lag beaucoup et j'aurai aimer installer un nouvel OS (je ne raffole pas de win XP) j'ai donc acheter un Windows 7 et en cherchant un peut j'ai trouver un CD de Windows vista et je ne sais donc pas le quel installer et quelle est le moins gourmand et le plus adapter pour des petit jeux (jeux enfants) et le plus important si il passe sur l'ordinateur sans le rendre plus lent. (Windows 7 passe j'ai tester avec un logiciel)
 
voila les caractéristique de l'ordinateur : - CPU intel pentium 4, 2.4 g/hz
                                                      - 1024mo de RAM (possibilité de l'augmenter si il le faut)
                                                      - carte graphique Nvidia (sais plus la quelle exactement) 128mo dédié
                                                      - HDD 120 go (à formater bien sûr ^^)
                                                      - alim 295 W  
 
merci d'avance

 
Et que fait la marmotte quand elle trouve un ISO CD de Vista sur Internet ?

Bonjour,
il faudrait comprendre pourquoi votre portable lague.
Ensuite il faut vérifier sur le site de Sony si il y a les pilotes Seven disponibles. Bien que Seven contienne beaucoup de pilotes , rien ne dit que cela passera. Et l'upgrade advisor ne voit pas tout.
 Vista ne présente que des inconvénients par rapport à Seven.
Il y a un outil de microsoft qui permet de déterminer si votre Hardware peut passer à Seven.
Seven familiale premium suffit.
http://www.microsoft.com/download/ [...] aspx?id=20
Mais le problème c'est que Seven ne réglera et même n'arrangera rien en ce qui concerne le cpu faible, la ram insuffisante, et la CG qui ne doit pas gérer le décodage des vidéos HD. Donc changer d'OS ne servira à rien pour avoir you tube qui passe mieux ou d'autres vidéos. Même en 480 vous risquez d'être juste.

 
XP est le mieux adapté à ce genre de config. Les 2 autres sont bien trop gourmands.
Si tu es un peu audacieux, tu peux aussi essayer xubuntu http://www.xubuntu.org/

j'augmenterais la ram et passerais a seven, xp c'est fini, et seven moins gourmand

OK donc si j'ai bien compris j'ai le choix entre seven ou XP .......
 
sinon chermositto j'ai déjà tester avec Windows 7 Upgrade Advisor  
 
et l’ordinateur lag tout simplement parce que ça fais 7 ans qu'il n'a pas était réinstaller et qu'il a servie d'ordi familial donc il est bourré de truc inutile si je peut le dire comme cela  
 
et bien sûr pas moyen de retrouver le CD de restauration (je suis très bordélique et j'ai eu plusieurs déménagement)
 
merci d'avance

A partir de 2 Go de RAM je te conseillerai 7 (Seven, pas Go). Pas en dessous ..

2 go ......... je ne sais pas si cela passera............

Tu dis toi même dans le premier post qu'on peut l'augmenter, faut savoir

ouai mais la .........ça fais bcp pour moi c'est pas un probleme mais la carte mére suportera pas je pense sur certain site j'ai vue qu'elle prener 1,5 go

dans tous les cas n'installe pas vista

1) Backup des données
2) Réinstallation d'usine à partir des media de recovery ou de la partition cachée de récupération
3) Profiter de ce PC encore quelques temps
 
Mettre un Windows Vista / 7 sur un PC qui a 7 ans c'est à mon avis pas la meilleure idée de la journée.

si tu as les drivers, avec seven 32, c'est meiux que xp !

Salut,
 
Pour faire tourner du Seven sur un portable de test qui a 6 ans (mais bon 2 Go de RAM et une machine un peu plus costaude côté CPU et carte graphique), dire que c'est mieux que XP faut vraiment être motivé.
 
Et si je n'avais pas des licences Technet / MSDN à la pelle, j'avoue que je n’achèterais pas une licence de Windows 7 pour cette machine et elle serait probablement restée avec son XP Pro OEM (ou un nunux)
 
XP est quand même plus léger tant en occupation d'espace disque que en mémoire. Par ailleurs Aero place un stress sur la carte graphique (je suis d'accord que ça se configure).
 
Ce qui est un plus indéniable pour un portable, c'est la gestion de base des modes d'économie d'énergie et surtout de multiples interfaces réseaux... mais là souvent un fabricant de portable de marque tel que Sony fourni ce genre d'utilitaires pour XP.

 
sans relancer un débat qui a eu lieu plusieurs fois sur le forum
nous sommes quand même quelques un a avoir franchis le pas
seven sur des petites configs moyennement anciennes et
trouvé que ca tourne mieux qu'avec XP  

bon donc je vais me lancer a la recherche du CD de win XP ou sinon je monte a 2 GO et je met Windows 7
 
donc merci a vous tous
 
ciao
 
 
 
(PS: je suis d'accord avec gougoul07 car j'ai une ordi plus ou moins ancien (9,10 ans environ) ou j'ai mis Windows 7 qui passe a merveille(mais j'ai augmenter la RAM a 1 GO) et sans bug)

Je suis du même avis que Requin, 7 est plus gourmand qu'XP et sur des petites machines je préfère aussi XP.

bomberman59 : attention à l'impression d'une installation neuve de win 7 comparée à une vieille installation d'XP remplie de logiciels inutiles et qui prennent des ressources.

I think the Windows 7 is better and I used it now.

 
+1  

-1

 
Je suis tellement curieux de savoir sur quels tests tu te bases pour dire que 7 est plus rapide qu'XP sur un vieux PC ! Et si tu démontres que c'est bien le cas, comment tu as configuré ton 7 pour en arriver à de tels résultats..  

seven standard, impression perso (franche), démarrage plus rapide
comme je le disais je ne suis pas le seul a l'avoir constaté,
je ne parles pas bien sur de pentium, mais sur des configs relativement récentes, un peu plus de 5 ans et 1gig de ram

 
Sans mettre en doute ta parole, c'est assez étonnant (voire contradictoire !) comme résultat étant donné la config requise par 7, que ce soit pour le proc, la RAM ou la carte graphique (notamment avec Aero).
 
En revanche il me paraît logique que les écarts se resserent ou tournent à l'avantage de 7 sur des configs récentes, sur lesquelles il est supposé tirer un meilleur parti    
 
Je peux t'assurer que j'ai constaté un avantage assez flagrant pour XP avec le genre de config que tu décris ici (Athlon 64 ou Pentium Dual Core, 1 Go de RAM) !
 
Enfin si ce n'est pas ton cas, c'est bien tout le mal que je te souhaite ^^

Seven, si il a assez de place pour tourner, est quand même au niveau code sacrement plus récent
et (selon la pub) est censé prendre moins de place en mémoire.
Même si je ne m'amuserais pas a l'installer sur 128mo de ram, ou xp peut arriver a tourner (on notera le peu)