Bonjour à tous,
 
Depuis quelques jours à la recherche d'un editeur web pour débutants (dont je fais parti    ... faut bien commencer un jour )  
et en remplacement de mon actuel soft : Cariboost (tres bien mais manque de fonctionnalité, et quelques soucis lors d'intégration  Flash .... j'élargis mon savoir!    
 
J'ai donc trouvé 3 soft qui pourrait me convenir : EasyWebEditor WebEditor la suite et Web Creator
 
http://www.easywebeditor.com/fra/
http://www.wska.com/web/Namo_WebEd [...] %5D_1.html
http://www.lmsoft.com/webcreator-fr/
 
Tout 3 au environ de 100 euros (79 euros pour Easy mais reste encore 2 jours à se prix ... et pas vraiment le temps de tester d'ici là    )
 
Pour ceux qui auraient ou acheté l'un de ces soft, pouvez vous m'en dire plus (avantages, inconvénients), ou pour les moins bavards, un rapide commentaire sur leur choix ... ou leur hésitation!
 
Merci à tous d'avance!
 
Patrick

J'utilise WebExpert et je le trouve très bien :
- c'est un bloc-note amélioré, les puristes et ceux qui mettent le nez dans le code aprécieront (donc idéale pour débuter selon moi)
- il est tout de même assez puissant, inspecteur de code, aide puissante et paramétrable, gestion projet, etc.
- dans ton niveau de prix
- en FR

 
J'ai installé et rapidement désinstallé, car pour moi les balises et autres codes de programmation sont pour l'instant incompréhensible!  
Un ami l'a utilisé durant des années lors de sa sortie puis passé à dreamweaver!  
Il m'avait prévenu qu'à l'heure actuel de mes connaissances en html, php ou autres java il me faudrait un soft de type programmation outils.  
Mon choix il y a peu de temps c'était porté sur Cariboost, mais après 2 semaines de tests, je préfèrerai un soft qui parait moins cheap    lors de l'édition du résultat final!  
 
Dans une seconde phase effectivement, Webexpert serait probablement un excellent choix ... ou alors regarder du coté de  Nvu de plus opensource!  
 
Merci tout de même!  
 
Actuellement en cours de tests des soft nommément cités, mes choix se limite maintenant à WebEditor et WebCreator.  
Je trouve ce dernier très accessible, et super esthétique (résultat) grâce à la bibliothèque de boutons et aux très nombreux  
 
J'usqu'à il y a une heure je trouvais que le défaut principal de la version testé était l'abscence de  gestion des albums, mais je viens de recevoir la réponse qui me dit que la nouvelle version 4 l'intègre.
 
Par contre pour évoluer, le plus intéressant sera de prendre lma version WebCreator Pro!
 
En ce qui concerne WebEdition, c'est un produit qui est moins porté sur l'esthétisme que WC (je dis cela en fonction des "skins" intégré du soft!   )  , par contre offre des possibilités plus étendues et un peu plus pro que Webcreator!
 
Patrick

Actuellement en cours de test plus approfondi de WebEditor .... mes conclusions d'ici quelques jours ... mais c'est tres prometteur !    
 
Patrick

Bon et bien un rapide récapitulatif de mes tests en cours :  
 
WebCreator :  
Sa charte graphique est pour moi la plus agréable à l'oeil et celle qui fait la plus pro ... c'est sur ce point que le soft devance tous les autres ... selon mes gouts!    
Par contre, ce qui sera gênant car me connaissant, dès que je vais m'intéresser à la chose c'est à dire au html, php, java ou autre flash, ..... (je vous rappelle que je débute    ) , je vais rapidement constater (c'est déjà le cas!) que ce soft sera trop limite, parce que tout comme certains magasins qui ont une superbe vitrine, et bien  dès qu'on passe la porte on s'aperçoit vite de la supercherie!      
 
De plus les programmes qu'il mouline sont d'après énormément de spécialiste, le plus désastreux qu'ils aient rencontré! d'où le probleme de lourdeur relevé par certains!    
Si j'ai bien compris, il remouline les programmes en java, et a donc pour conséquence probable, de limiter les visiteurs de votre site  si ceux ci  n'active pas le java dans les options windows.  
Webcreator est un programme propriétaire, .. donc si vous changer de programme ... tous vos sites conçus avec lui .... seront IN-EX-PLOI-TABLE.
 
Ce qui me plait, c'est que selon la hotline, ils transforment ce défaut (pour moi) en avantage (selon eux!) .... marrant ... non!  
=> Exporter les pages html (et php) des autres dans leur soft  .... c'est possible , mais le contraire ... impossible! .... si eux appellent cela un avantage moi j'appelle cela du protectionnisme ... très très anti-connccurenciel  
<<T'as commencer avec nous ... tu restes avec nous! >>  Rien que pour ça j'ai pu envie de m'y intéresser!  
 
Hotline rapide, réponse en moins d'une demi journée!
 
Sinon pour les autres programmes testés depuis :  
 
Cariboost : le plus simple et le moins cher pour un débutant qui ne tient pas compte du code qu'il génère mais également et surtout pour ceux qui décide de faire un site d'albums photos c'est l'idéal (en intégrant un album photo ... 1 bouton à clicker, il créé la page avec toutes les photos importées d'un répertoire mais également  et automatiquement (clic sur photo) créé la page du  diaporama ....  
A oui, cette possibilité est déjà offerte dans la version gratuite!  
son défaut : mis à part le code généré, une charte graphique assez basique .....  
 
Webexpert :  
bien pour les initiés, à éviter pour les débutants qui ne connaissent pas le language html ou php, et de toute façon, (remarque personnelle), si le html ne m'étais pas inconnu, je me tournerais plutot vers Nvu (gratuit - opensource). ... j'y viendrai probablement un jour!  
 
Easywebeditor :  
je vais faire court , .... pas tres intuitif, et cher comparé aux possibilités du suivant ....  
 
WebEditor :  
lorsque je l'ai installé je me suis dit :  
<< mince! une copie de webexpert, je vais rien capter!>>>  
et bien pas du tout, au prix de webcreation (+ quelques euros) vous avez la suite de webedition .  
 
Un descritif des possibilités du p'tit :  
http://www.wska.com/web/index.php? [...] &monnaie=E
 
Sinon, pour les novices je vous conseille tout comme moi de regarder (pour commencer   ) du coté du concepteur de site (dans fichier\site ....) , c'est bien plus puissant que webcreation ou cariboost, puisqu'il propose divers trames de site (arborescence) ainsi que du contenu, que l'on peut modifier),  un peu à la façon de la base de donnée Access,  vous faites votre choix et toutes vos pages sont créées en moins de 5 minutes .. ensuite à vous d'y insérer vos photos, rectifier le contenu texte, ainsi que les liens!
 
Un must! franchement, moi qui encore hier apres midi prôné pour Webcrator (malgré ses nombreux défauts il faut bien l'avouer   , à 20h mon choix était tout autre!  
 
Sans oublier la compatibilité des navigateurs, ce qui n'est pas le cas avec Webcreator (pour reparler de lui) (selon la hotline Webcreator, il fallait que je redimensionne la police en standard de Firefox ... vous me voyez mettre en page d'acceuil :  
<<Pour lire mes observations veuillez redimensionner la police de votre explorateur>> ... et p'y quoi encore!
Ils connaissent le probleme mais ne savent le gérer ... inexcusable, pour un produit de ce prix!  
 
Un truc important (pour moi) c'est la gestion des albums photos des programmes, tout comme cariboost, il sait gérer les album photos (vignettes + zoom). Mais résultat est moins  plaisant que Cariboost.
Mais la compatibilité totale de WebEditor  en html, php ... et aidé du soft freeware JAlbum , peut donner d'excellent résultat  ... y a plus qu'a confirmer par un test grandeur nature!  
 
Les utilitaires intégrés dans la suite (WebEditor) permettent également :  
 
Namo WebCanvas : Création d'images vectorisées et d'effets dynamiques  
Namo WebBoard : Intégration de forums, d'albums photos, de livres d'or, etc.  
Outils graphiques intégrés : Fractionnement d'image, création de Gif animé, capture d'écran  
 
La création de forum, utilitaire rare à ce prix
La compatibilité avec les scripts web :  une page web vous plait .. un copié collé et le tour et joué! (testé avec Webcreator ... un test ... un échec ????)  
 
Autre note importante que sauront apprécier certains, il semblerait (pas encore regardé mais lu sur un forum) que WebEditor sache présenter dynamiquement les tables d'une base de données ... étonnant à ce prix (- 100 euros)  
 
Un  truc qui me dérange chez WE6 seul la charte graphique me fait hésiter ... mais bon, je pense que je ne vais pas m'arrêter sur si peu, ça se retravaille ... et pourquoi pas sauvegarder quelques image de Webcreator 4    
 
Pour la hotline ... je doute de l'efficacité, questionné il y a 48 heures ... et toujours aucune réponse (avec rappel au bout de 24 heures ????????)    
 
Reste à tester : Thundersite 3 deluxe!
 
Voili, voilà, y aurait encore beaucoup de chose à dire sur l'un ou l'autre des produitrs testés mais .... je vous laisse la parole!  
 
Patrick

Bon! Rapidement car j'ai l'impression que tout le monde s'en fout!
 
Le dernier ....  Thundersite Deluxe 3.0 :
 
Un  soft qui se situe au niveau de la complexité (contenu de qualité et non difficultés ... je précise   ) entre Webcreator et WebEdition.
Les possibilités et les configurations sont assez nombreuses (se rapproche de WebEditor), Un correcteur orthographique à la façon word, par contre, la publication est lente, pas vu de gestion d'album, une charte graphique qui m'attire peu (les meilleurs étant payantes ... et très chère, ils abusent, rien que pour cela et par principe je ne l'achèterai pas! ) et pour finir lors de l'export j'ai retrouvé des sigles sur mon site créé assez bizarroïdes  
Le mode aperçu, ne reproduit donc pas ce qui sera publié sur le site!  
 
Mode aperçu :  
Note  : Mes écoutes ont presque toutes été effectuées
Sur site (avec Firefox):  
Note : Mes écoutes ont presque toutes été effectuées
 
Un bon soft si l'on ne regarde pas trop près ses quelques défauts, à tous ceux qui veulent démarrer tout en se gardant la possibilité de programmer en html, php ...  
 
Malgré tout je lui préfère WebEditor qui sort grand gagnant de mes tests!
 
Conclusion de mes tests et choix préférés :  

Cariboost : pour les non initiés qui savent qu'ils ne mettrons jamais le nez dans les codes et qui désirent facilement publier leurs albums photos (etiquettes + zoom),  
d'une simplicité enfantine, mais avec le défaut de charte très simpliste!  
 
Webcreator : Idem précédent pour ceux qui se désintéressent du code généré (lourd), mais qui désire une charte graphique plus pro en esthétisme et configuration.
Dommage pour ce soft de type fermé. La politique de la société hélas, qui à décider de de ne pas s'ouvrir aux autres, risque d'aller à l'encontre du but rechercher ... garder ses clients,  
car vous l'aurez compris, ce programme propriétaire et donc irrécupérable en cas d'évolution, le copier coller dans un autre éditeur de votre travail sera un echec!  
C'est bien dommage ... car il tente bien!
A réserver donc aux personnes ne désirant pas mettre les mains dans le cambouis!
 
WebEditor : Mon préféré (et pourtant j'ai failli passer à côté), large configuration et possibilité d'évolution.  
Permet de créer un site (plusieurs pages) en moins de 5 minutes!  
A mon avis, le seul avec Thundersite qui peut accompagner l'utilisateur si l'envie lui vient d'évoluer (programmation html, php, javascript ...)!  
 
Sur le site canadien, il est livré actuellement pour le même prix, avec le programme de conception flash FreeMotion. (119$ les 2).
 
Nvu : un produit pour initié en freeware qui permettra au utilisateur précédent à moindre cout    de s'adonner à la programmation!
 
Voilà pour mes favoris!
 
Patrick

Après 7 jours d'attente,  et 3 relances (la 4ème lancée ce soir) du service technique et ventes de WebEditor (WSKA.com), je n'ai eu à ce jour aucune réponse concernant mon probleme de mise à jour ftp (réglé depuis en installant la version 6.0).
Je suis très déçu de leur comportement! C'est franchement pas sérieux, comparé aux autres conccurents qui m'ont répondu assez rapidement et tous en moins d'une demi journée.  
La palme allant à Webcreator qui m'a répondu en moins de 2 heures.  
 
A noter que la version Webcreator suite 6.0 est plus agréable que la V5.5 testé (esthétiquement parlant), par contre c'est cher payé une mise à jour à 75 euros, pour une évolution peu novatrice en définitive ... au moins le bug de connexion à été réglé    
 
Patrick (indécis!   )

WebExpert 6 gratuit : http://www.developpez.net/forums/s [...] p?t=216647
 
(merci à Paul JR pour l'info )

 
Merci pour l'info et le lien!
Pour Info :  reception de la clé d'activation environ 7 heures plus tard!  
Patrick

Tiens, faut que je teste ça... voir si ça vaut DW ou pas !

 
 
par rapport à DW ..... c'est pas le même prix non plus (WE faisant normalement environ 85 euros).
 
En attendant, WE est un excellent logiciel, à ceux qui connaissent  la programmation, à choisir entre l'éditeur windows et WebExpert, je n'hésite pas!    
 
C'est la version 6.6 qui est actuellement encore dispo .... mais combien de temps ????
Précipitez vous même pour ceux qui non pas encore d'aisance en html, pourra servir plus tard!
 
Un test de la version Webexpert 6.5 : http://bwp-necromance.developpez.c [...] webexpert/
 
.... ça donne une idée!
 
Patrick

Si vous en êtes aux logiciels de développement, y'a aussi Microsoft Visual Web Developer 2005 Express Edition, gratuit, avec SQL Server Express...