tiny,kerio ou sygate? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 23-12-2002 à 05:21:18
Moi ce fait un moment que j'utilise Kerio, je trouve super; ce prog de firewall prend très peu de ressource et assez simple à configurer......
Marsh Posté le 23-12-2002 à 09:19:57
Hoy !
J'ai utilisé sygate pendant pas mal de temps, ça marche pas mal du tout et c'est pas trop lourd.
J'ai passé à Mcafee Desktop Firewall, je crois que je vais le virer, il est un poil lourd et ne donne presque aucune infos lors d'attaques (rien que le port par exemple).
a+
Darx
Marsh Posté le 23-12-2002 à 09:39:48
Pour un usage perso, autant prendre du freeware, donc élimination de Tiny, qui plus qui dispose du mêmecoeur que Kerio. Ensuite, effectivement Kerio est peut être plus simple en appereance à config que Sygate, mais je trouves l'aide plus développée sur Sygate (commentaire des règles etc .. ). D'un point de vue sécurité, les deux offrent une protection équivalente, avec une légère avance pour Sygate, ceci étant la version 3 de Kerio devrait bientôt sortir et frapper un grand coup ! Après ça, à toi de voir ...
Marsh Posté le 23-12-2002 à 18:45:53
Euh ... Kerio est gratuit pour les particuliers, et est une évolution de Tiny qui n'existe plus.
C'ets ce que j'utilise, et j'aime vraiment savoir ce qui se passe sur chaque port ...
Marsh Posté le 23-12-2002 à 19:17:22
moi jdis look'n'nstop.Fiable et performant,avec 2 "moteurs" : l'un,comme zone alarm te demandes pour chaque programme si il doit laisser passer ou pas,et l'autre te permet de définir des règles très précises.
Marsh Posté le 23-12-2002 à 03:05:35
Je voudrais changer de Zonealarm qui me cause bcp de pbs (trop buggé) et apparemment les 3 qui se démarquent sont : kerio,sygate et tiny lequel est le meilleur pour 1 usage personel? lequel prend le plus de ressources systeme?

p.s: je suis desolé j'ai pas mis Obiwan dans le sondage, il n'en n'a pas besoin, il resiste à toutes les attaques
Message édité par califa3 le 23-12-2002 à 03:06:53