QUi est revenu à IE après avoir testé un autre navigateur - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 13-03-2004 à 09:47:31
firefox tout le temps sauf sur deux trois sites codés avec les pieds où IE est obligatoire.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 10:11:11
Opéra sous windows, firefox sous mac (en attendant qu'opera ce bouge le cul pour cette platteforme). IE ne me sert plus qu'à vérifier que je n'ai pas de bug graphique dessus quand je fais des sites.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:12:46
Pareil, j'ai essayé Mozilla sous windows par curiosité, histoire de voir pourquoi tant de ringards gens ne jurent plus que par lui,
pour moi ca n'a aucun intéret, I.E + barre google, c'est pariel en mieux, ca me fait pas surfer plus vite ou plus intelligement, et le coups de la multibarre (qui est au fond le seul "+" de mozilla) m'est inutile
C'est juste parce que c'est revenu la mode d'avoir des softs de rebelz
Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:16:41
Perso j'utilise IE ET Firebird (j'ai la flemme de mettre à jour )...
Pour du surf classique et des forums, FirBird est mieux avec sa gestion d'onglets, mais quand je veux télécharger des trucs avec FlashGet, ou pour certaines pages qui ne passent pas sous FireBird, j'suis bien content d'avoir mon petit IE de côté...
Point de vue compatibilité FireFox n'est aps encore 100% parfait, mais c'est vraiment plus agréable à utiliser...
skystef -> Ce n'est pas contrer IE qui est devenu une mode, c'est contrer MicroSoft! Cette mentalité me gonfle, mais je dois avouer que j'ai craqué pour Mozilla Firebird/Firefox...
Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:19:09
Mais oui bien sur Tiens look aussi la memoire en passant
Et pour moi c'est clair j'ai le choix entre un bowser plus rapide, qui s'etale pas dans la memoire, plein d'options pratique et utile en plus, et bcp plus beau car on peut lui appliquer des themes a IE
C'est pas parce que je me dis IE c'est microsoft donc je prends pas hein ! J'ai msn par exemple
Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:25:25
je reste sous ie
thunderbird trop lourd et met 3 plombes a se lancer
firebird certains sites sont pas compatibles
Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:36:07
Mozilla Only : IE (version 5.01 SP3 car je suis sous Windows 2000) ne me sert que pour vérifier la portabilité de mon coded XHTML et CSS ...
Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:30:43
mozilla firebird 0.6 depuis qu'il est sorti, et maintenant je suis passé à firefox 0.8 qui est bien plus léger et a une bonne gestion des extensions.
firefox a l'air plus rapide;
un navigateur sans onglets pour moi c'est inutilisable maintenant! que ce soit sur HFR pour parcourir les topics avec drapo bleu, pour les recherches sur google, pour le webmail, les sites de niouses, les forums..
autre point important : la sécurité
finis les pop-ups, la page de démarrage qui se fait pirater, les spywares, dialers et site-de-cul-ware qui s'installent tous seuls, la barre d'adresse qui se fait pirater (redirection vers des pages de recherche)
pour tout dire la dernière fois que j'ai utilisé IE6, c'était sur un windoze XP SP1 que je venais d'installer (ct pas chez moi)
10 minutes de surf, reboot (pour une install de driver), reconnexion.. le modem 56K s'est mis à composer un numéro à l'étranger
Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:46:01
vachefolle a écrit : je reste sous ie |
tu ne peux pas comparer un truc dont les librairies et les dépendances sont lancées en même temps que windows et un soft que tu installes toi même. Et on est d'accord c'est les sites qui ne sont pas compatibles avec Firefox et pas le contraire. Si Microsoft accepte les sites codés avec les pieds ben tant mieux pour eux.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:48:27
minipouss a écrit : |
c'est pour ca que je reste sous ie
Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:13:58
IE seul est inutilisable rien que la navigation sans onglets est une horreur et a chaque fois que tu as besoin d ouvrir une fenetre differente IE pompe de la memoire plein pot.
Pourtant IE est integre a windows et est tres rapide d ou l alternative d utiliser MyIE2.
Programme extrement leger qui utilise le moteur de IE et offre toutes les comptabilites plug in d IE.Pour ceux desirant rester sur IE je le conseil fortement.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:24:03
Blazkowicz a écrit : mozilla firebird 0.6 depuis qu'il est sorti, et maintenant je suis passé à firefox 0.8 qui est bien plus léger et a une bonne gestion des extensions. |
+1
Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:28:17
la question est interessante en tt cas
(j'utilise Mozilla pplication Suite)
Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:36:13
moi j utilise firefox maintenant ( firebird avant ) et je ne pourrais pas revenir a IE.
d aileur j'en ai meme virer les liens ( cela s appelle desinstalation pour billou ) et je ne m en sert que sur certain site codé par des cons ou pour faire des update.
ce qui fait que j ne peux pas revenir a IE:
Le systeme d onglet ( je ne peux plus m en passez c'est vraiment bien )
Le gestionnaire de telechargement de firefox ( tres proche de celui de mozilla mais tres tres bin et personnalisable au niveau es types de fichier )
la barre de bookmark tres pratique pour les site utiliser tres tre souvent et la recherche google fr direct.
Les ressource utilisé sont tres faible quand on a 2/3 site d ouvert face a plusieur IE d ouvert
les raccourcis clavier
par contre les soucis:
oligé s installer les lecteur flash etc a part ( a kan une version full meme si un peu plus grosse a DL a la base )
et un autre probleme mais qui ne vient pas de firefox. Les gens qui ne respect aucun standart de devellopement et qui font n importe quoi dans leur code ce qui fait que tout navigateur serieux ne peu pas lire le site.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:37:11
et a vraie dire cela fait tellement longtemps que je l utilise que j avais oublie l anti popup
Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:40:14
Juste pour informations : http://emmanuel.clement.free.fr/na [...] aratif.htm
Marsh Posté le 13-03-2004 à 14:44:13
MyIE pour ceux qui aiment le moteur IE et les avantages de Firefox...
Marsh Posté le 13-03-2004 à 17:13:40
J'ai essayé Mozilla, bcp trop lourd, FireFox, tjs un peu plus lourd qu'IE, donc je suis revenu à IE avec AvantBrowser et j'en suis satisfait. Je suis d'accord qu'il faut essayer de privilégier le respect des standards, mais là ça se fait au dépend de mon confort donc
Marsh Posté le 13-03-2004 à 17:22:37
Y a que Opera qui m'avait convaincu à une époque, mais vu qu'il est payant j'ai laissé tomber
Marsh Posté le 13-03-2004 à 17:24:34
vanilla a écrit : Juste pour informations : http://emmanuel.clement.free.fr/na [...] aratif.htm |
Citation : Performances-Sécurité Internet Explorer 6 SP 1 Mozilla Firefox 0.8 |
un peu subejectif comme classement
ca me fait penser aux tableaux comparatifs des brochures pckard bell d'il y a 7ans avec une ligne "molette de souris" et un PC avec et un autre sans
Marsh Posté le 13-03-2004 à 17:28:48
Euh pour les failles de sécurité c'est malheureusement vrai.
Après si tu veux surfer avec un nav complètement troué c'est ton problème
Marsh Posté le 13-03-2004 à 17:40:01
Oui c'est vrai
ptet que firefox a des failles mais elles n'ont pas encore été trouvées quand a IE c'est une passoire
Enfin c'est vrai recentrons nous ca devient du IE / firefox
Excusez moi
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:13:57
vanilla a écrit : Juste pour informations : http://emmanuel.clement.free.fr/na [...] aratif.htm |
Joli comparatif incomplet, comprenant des fautes et totalement subjectif, bravo. Ce site est l'exemple même de ce qui décrédibilise les logiciels alternatifs...
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:15:12
J'ai installé Mozilla pendant 2 semaines puis je me suis remis a IE
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:17:25
Je pense que Mozilla convient plus a ceux qui aime avoir une belle interface, et qui surf bcp
Et ie a ceux qui veulent pas se prendre la tete a dl un truc
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:26:42
gizmo a écrit : |
nan les fanatiques aiment bien
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:28:58
SniPerLk a écrit : Je pense que Mozilla convient plus a ceux qui aime avoir une belle interface, et qui surf bcp |
C'est effectivement mon avis. Mozilla tout comme Opera offrent, de base, nettement plus d'options que IE, mais ce sont également autant de concepts que le novice doit assimiler. Au final le surf est plus rapide et efficace, mais il faut encore que les gens veuillent faire l'effort d'apprendre...
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:29:34
Mister_K a écrit : |
oui, mais les fanatiques ne sont plus à convaincre
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:41:34
Personnellement, j'utilise Firefox 0.8 et MyIE2. J'aime beaucoup firefox parce que son moteur d'affichage des pages est très performant ( affichage du texte bien avant les images , utile pour les pages avec de nombreuses images).
Par contre, il ne possède toujours pas une fonctionnalité que j'adore chez MyIE ( et Opéra ) : Les "mouses gestures", le fait de pouvoir ouvrir une nouvelle page juste en cliquant sur un bouton de la souris et en effectuant un geste ou le fait d'ouvrir un lien dans un nouvel onglet avec un drag and drop (très utile sur les forums).
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:46:32
TotosssFR a écrit : Personnellement, j'utilise Firefox 0.8 et MyIE2. J'aime beaucoup firefox parce que son moteur d'affichage des pages est très performant ( affichage du texte bien avant les images , utile pour les pages avec de nombreuses images). |
font tous ca non
Citation : |
sous IE on fait click droit ouvrir dans une nouvelle fenetre
Marsh Posté le 13-03-2004 à 18:46:45
Firefox ici aussi.
Mais, ça ne m'intéresse vraiment pas de convaincre les gens. Ils sont assez grands, ont les moyens de s'informer et font ce qu'ils veulent.
Marsh Posté le 13-03-2004 à 09:17:30
Devant l'assaut des logiciels Open Source en matière de navigation, navigateur puissant et souvent plus performant que Internet Explorer, j'ai vu autour de moi des mécontents qui sont revenus sous IE pour diverses raisons plus ou moins fausses à mon gout...
COntrer IE semble être devenu une mode, utilisez IE semble être devenu une infamie, une honte... Sur certains forums, tout ceux qui ont essayé autre chose sont resté avec ces autres Browser... et ici? sur HFR?
Perso, sous mon disque sous Linux j'ai Firefox + Thunderbird mais sous Windows j'ai remis IE. Pour la simple est bonne raison que je le trouve + rapide pour aller juste jeter un oeil sur un site. Enfin bref, j'attend les prochaines version de Firefox/Mozilla pour l'imposer sous Windows..
En attendant, qui a fait marche arrière? Chose qui n'est pas courante? Même de façon provisoire?
---------------
Envie de vacances? www.locationtoscane.com