Bien, bonsoir.
Je me suis attaqué à un projet d'ancien PC, mais je n'arrive pas à trouver d'OS "polyvalent" pour celui-ci.

Dans un 1er temps, voici ma config:
- Processeur: Intel Pentium III Slot 1
- RAM: 192MB SDR 100MHz
- Mémoire carte graphique: 32MB SDR
- HDD: 8.4GB
 
J'aurais donc besoin de vos avis sur les systèmes d'exploitations.
J'avais une préférence pour eComStation qui selon moi adapté à ma config et très polyvalent, mais je n'arrive pas à me procurer l'ISO.
Si l'un d'entre vous a trouvé l'ISO, je suis preneur.
Sinon, proposez-moi des OS qui pourraient être fiables pour cette config.

À confirmer mais je pense que Lubuntu pourrait faire l'affaire : https://lubuntu.net/

Salut à toi.
Effectivement, Lubuntu est un très bon OS pour un ancien ordinateur, cependant, il s'avèrerait poussif pour ma config.
Je compte donc faire un essai sur machine virtuelle (en imitant la config de mon antiquité).

MSDos ?

sortis de ca, je suis pas sur que quoi que ce soit de moderne n'arrive a lancer la chose.

on parle quand meme d'un CPU qui a 20 ans

Salut à toi.
Je connais également un autre OS à tester, nommé Kolibri OS.
Sinon je ne cherche pa forcément le "moderne", j'aurai juste besoin d'un système avec des fonctions plus ou moins intéressantes.
Pour te faire part d'un exemple, eComStation 2.1 requiert 48MB de RAM et 500MB de HDD au minimum, mais d'après ce que j'ai entendu sur celui-ci, il a l'air vraiment très intéressant dans mon besoin.
Seulement, je n'arrive pas à me procurer l'ISO.

Faudrait déjà connaître tes besoins, mais c’est vrai qu’un P3, ça peut plus du tout convenir à un usage « au quotidien » de nos jours, surtout avec seulement 192 Mio de RAM (4 Gio sont le minimum absolu qui peut encore convenir sous Linux, et je dirais même qu’on peut désormais placer cette barre minimale à 8 Gio, surtout avec Windows).

En tout cas, ce machin est tellement obsolète qu’il est bien entendu que tu ne le relieras pas à Internet, hein ?

Pour le reste, je dirais que « config de telle époque → OS de l’époque et logiciels dans les dernières versions compatibles avec l’OS ». Je connais pas les eComStation, à part que ce sont des descendants d’OS/2, mais c’était un OS commercial qui ne doit donc pas être légalement téléchargeable, même s’il a été abandonné depuis des années/décennies. Et comme on refuse tout ce qui est téléchargement illégal, abandonware ou pas, ici, je pense qu’on pourra pas t’aider à trouver ces ISO, même si on le voulait.

+ 1
 
Installe un OS d'il y a 20 ans dessus, et ne le connecte pas sur internet car dès que lanceras un navigateur internet tu mettras le PC à genoux  

Re-bonjour.
Dans un 1er temps, il s'agit en fait d'un ordinateur assemblé dans le but de recycler un maximum de composants (en fait, il n'y a pas que ce PC qui est assemblé dans le but du recyclage), et je voulais voir ce que cela fait de lire ses mails sur logiciel de messagerie, et d'utiliser Office 97.
Toutefois, j'aurai bien voulu tester les fonctions que propose l'OS en question. (Ne me demandez pas pourquoi, c'est juste quelque chose que j'ai envie de faire)
Mais bon, j'ai essayé Windows XP mais il y a des problèmes avec le pilote audio (code 10).
W2K ou Me (lequel est le mieux selon vous?) n'a pas l'air mal pour une config comme ça, mais... (la galère à installer les pilotes même avec l'aide de Driverscloud).

A tester, j'ai trouvé BeOS qui lui requiert 32MB de RAM.

Oui mais là c'est beaucoup trop ancien, plus du tout adapté aux  conditions actuelles, on pourrait encore tirer parti d'un bon processeur de 2006 sous W10, mais antérieur à ça c'est fini, en plus utiliser des OS complètement hors du temps avec les problèmes de compatibilités et de sécurités qui vont avec.

 
Et alors? J'utilise très bien un Athlon XP 1800+ en tant que PC principal (là, je suis même entrain de répondre à ton message avec celui-ci).    
Autrement dit, j'ai également un Athlon64 3400+ de 2003 qui tourne pourtant très bien, j'arrive même à faire de la 3D avec seulement 1GB de RAM en DDR400.
Pour te dire que je n'ai absolument pas besoin de Windows 10 pour faire fonctionner mes bécanes.

D'accord je vois le genre, je ne vais pas chercher à débattre inutilement.

 
Pour un PC de cette époque, je dirait Windows 98 SE (test quand même Wn2K, mais ça risque de ramer), surtout si c'est pour du retro-gaming, ou ce genre de chose (voir même faire un dual boot MS-DOS 6.22 / Windows 98, car certains jeux ne fonctionnaient que sous MS-DOS 6.22 avec une configuration bien précise des fichiers config.sys, et autoexec.bat).  
 
WinMe, c'est à fuir, pire OS jamais...  
 
PS : généralement si Win2K ne rame pas, Windows XP passe aussi... (les deux sont proches en terme de consommation de RAM)
 
Bien évidemment ne branche pas le PC sur le net avec ce genre d'ancien OS, c'est un coup à devenir dingue...    

a l'epoque de Win2000, il me semble que plus de jeu étaient compatible Win9x, le kernel était clairement plus orienté entreprise/pro, on entrait tout doucement dans l'ère du PNP
 
mais je reste d'avis : a part si c'est pour mettre dans un musé derrière une vitrine => déchèterie.

 
Tout à fait.  
 
PS : aussi à l'époque certaines cartes n'avaient pas de drivers pour 2K/XP, je me rappelle par exemple de la carte son Maxi Sound ISIS qui ne fonctionnait que sous Windows 98 (les drivers pour 2K/XP n'ont jamais été développés, la carte à été abandonné par le constructeur après la sortie de Windows 2000).
 
Mais ça reste relativement rare, la plupart des cartes avaient des drivers pour les trois OS (98/2K/XP).
 

 
Il y'a des gens qui font du retro-gaming / retro-computing, il y'a même un topic dédié : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
 
Certains ne font que de l'ancien PC, mais d'autres font aussi de l'Amiga, Atari, etc...

Bah du coup je serai plus orienté vers w2k sur la branche windows.
Je comptais faire un peu de retro-computing mais je réserve le retro-gaming pour mes autres bécanes, mais je posterai ça sur un autre sujet de discussion.

 
Ben tu peut poster sur le lien que je viens de mettre au-dessus, c'est le topic dédié.  
 
Pour W2K, ce qui me faire peur, c'est surtout le manque de mémoire RAM, je pense que 98 ramerait moins... (bien sur évite d'installer tout les services pack, ça bouffe encore plus de mémoire)  

pour le retrogaming: VMWare & Co

n'importe quel PC actuel fera tourner un vieux Windows/Dos avec la 3D d'epoque

 
Ca se discute, je dirait que 95% des jeux/programmes passent avec WMWare/VirtualDOS..., mais il y'a quand même des exceptions.
 
Par exemple, j'ai deux démos (2ndReality, et Panic), que je n'arrive pas à faire tourner correctement sous une virtual machine, ou un émulateur DOS, elles buguent notamment sur le scrolling (alors qu'elles passent bien sur une ancienne machine).  
 
Par exemple avec celle-ci, impossible d'avoir des scrolling "fluide" sous un émulateur /virtual machine : https://www.youtube.com/watch?v=_MvAG70Injc (et par moment, elle à une légère désynchronisation son/vidéo, ça fait comme un "petit saut" sur le son).
 
Par-contre, si tu lance cette démo sous MS-DOS, sur un 486 avec une carte graphique Trident de l'époque qui gère le VESA et une Gravis Ultrasound, elle passe nickel, tout est fluide.
 
Après, il est vrai que l'utilité de se remonter une machine d'époque rien que pour ce genre de détails, et le peu de jeux/programmes qui ne passent pas correctement sous un émulateur est discutable.  

 
Hmm... J'en ai mainte fois entendu parler des machines virtuelles, mais je préfère utiliser le matériel de l'époque pour avoir les vraies performances d'un jeu retro.
Et en plus les machines virtuelles ne sont pas fiables à mon goût (j'ai une mauvaise expérience avec ce genre de choses)
 
1D'C4 je posterai mes bécanes pour le jeu ou autre genre d'usages.

Note :  
Toutes les versions de Windows citées ont besoin d'une licence.
Aucun Windows n'existe en abandonware.  
 
Donc pour ce genre de config il n'y a que 3 réponses possibles :
1. l'OS d'origine de la machine avec sa licence
2. Un OS gratuit (Linux ?) compatible
3. la déchetterie

tu a aussi la possibilité d'avoir encore des vielle licences qui traîne chez toi.  
j'ai encore de bon vieux NT4 qui trine dans de vieux cartons

Tant qu'on a une licence valide et légale, aucun problème.
   
 
J'ai moi même encore une licence 95 non OEM qui se ballade dans mes armoires.

 
Pour le la 1ère possibilité, on a possibilité de récup des licences sur les OS nécessitant ces dernières.
La 2nde serait la mieux
Et la dernière même pas en rêve (à part en cas de dernier recours)

Malheureusement Linux s'est alourdi au fil des années, et ne fait plus de miracle sur un ordinosaure.
Mon témoignage perso : un PC fixe de 2004 -> Pentium 4 cadencé à 3 Ghz, 1 Go de ram, et une carte graphique Nvidia
PC sous XP lors de son achat.
Avec Xubuntu 18.04 ça fonctionne encore, mais faut pas trop en demander...
Dès que tu lances un navigateur internet, c'est la cata. Vidéo sur You Tube en 480p maxi, et faut oublier le plein écran !
 
edit : et c'est une configuration largement devant celle de ton PC  

Les licences d'occasion des anciens Windows sont assez rare, surtout qu'il s'agit souvent de licences OEM qui ne peuvent pas être réutilisées ailleurs que sur le matériel d'origine.

Sauf a sortir des distributions "grand public" et aller vers les distributions légères type Slitaz ou autre.
 
Mais ça ne révolutionne pas tout non plus, surtout en navigation web.
Parce que c'est plutôt le web en lui même qui a "grossi". Les pages sont de plus en plus lourdes et utilisent des technos consommatrices en puissance (javascript, vidéos, flash, ...)

 
Même avec un OS le plus "performant" possible, la machine limitera toujours les performances de navigation.
Il faut comprendre que le web, les codecs vidéos, etc ... sont fait pour un "standard minimum" correspondant à la majorité des équipements que possèdent les gens.
Actuellement : du processeur multicoeurs (PC ou mobile), des Go de RAM (au moins 2Go), etc ...
 
Un vieux PC comme celui de ce topic peut tout à fait être conservé puisqu'il fonctionne encore, mais pour des usages de son temps.  
Pas pour un usage moderne.
Ça signifie un OS de son époque, des logiciels idoines, et surtout déconnecté de tout réseau par souci de sécurité.

 
Tu as un affectif particulier pour cet ordi ? (genre premier ordi..)
 
Parceque si c'est pour une question de gaspillage écologie toussa, la consommation électrique de ce bestiau inutile qui ne peut remplir aucune opération pertinente acutelle est bien moins écologique que le fait de le mettre au recyclage.

 
 
en 2016, était sortis un article: la taille moyenne d'une page Web fait la meme taille que le jeu Doom ....
 
 
https://www.wired.com/2016/04/avera [...] inal-doom/

comme il dise dans l'article :

on parle que de la quantité téléchargé, après, les scripts & Co vont en effet prendre largement plus en mémoire pour l'execution

mais tout comme Doom a l'epoque, on exécutait pas le .RAR (oui j'ai choisi ca pour les nostalgique ), on le décompressait pour avoir l'EXE

 
Coucou.
En effet, c'est mon 1er "vrai" PC qui avait W2K Pro.
Sinon rien à foutre de la consommation électrique (sans te dire qu'un PC comme ça consomme beaucoup moins qu'un ordi de maintenant, sachant qu'il consomme maximum 300W, alors que mon Ryzen 7 consomme 650W, soit le double de mon 1er PC)
Et concernant le gaspillage écologique, également rien à foutre (d'accord, cet avis n'est guerre apprécié de tout le monde, mais tous ces ordis sont utilisés par ma propre personne.)
 
Sinon connais-tu LGR?
Si oui, il a également plusieurs anciens PC qu'il utilise pour du retro-computing.
Il a une chaîne YouTube et c'est franchement très intéressant ce qu'il fait.

 
Alors non, je ne compte pas forcément aller sur Internet avec ma bécane.
Connais-tu Q4OS?
Mon XP 1800+ possède cet OS et il fonctionne pas mal (juste pour lire les vidéos sur YouTube ce n'est pas ouf mais je n'ai pas que ça à faire d'aller sur YouTube).
Il requiert 128MB de RAM avec 3GB d'espace disque.

 
Bon, après pour les licences, là-dessus il n'y a pas de problèmes, car j'ai ma propre méthode pour en trouver.
En parlant de ça, j'ai des problèmes pour installer Windows 98 à cause des messages d'erreurs d'actions non-conformes et de protection Windows, à patcher au plus vite.

Si ta « propre méthode » signifie piratage (warez), rappelle-toi que c’est interdit ici.
 

Les Windows 9x n’aimaient pas vraiment avoir trop de RAM à disposition, ce qui doit être le cas avec tes 192 Mio, ici. Essaie avec 64 Mio.
Et aussi, la SD-RAM était assez capricieuse : j’avais aussi un PC qui n’arrêtait pas de planter après lui avoir augmenté sa RAM de 64 Mio avec une barrette de 128 Mio (que j’ai eu du mal à trouver, la SD-RAM s’étant faite rare en 2004…).
Dans le doute, fais un test avec MemTest sur chaque barrette, pour voir s’il n’y en a pas de défectueuse.

Non merci je ne connaissais pas.

Euh 650W un Ryzen ?   Peut être overclocké à mort sous azote liquide  et encore. Et pareil, 300W un Pentium I

C'est visiblement la puissance annoncée des alims qu'il nous donne là.

Bien, bonsoir.
Faisons un bilan rapide sur le sujet.
 
Les OS:
- eComStation (en attente)
- Lubuntu 11.x (éliminé)
- BeOS (éliminé)
- Kolibri (à tester)
- Haïku (éliminé)
- W2k Pro (validé)
- W9x (éliminé)
- Slitaz (a tester)
 
Je tiens à préciser que ma méthode d'enregistrement de W2k pro n'a strictement aucun rapport avec le "warez", mais je ne vais tout simplement pas me justifier là-dessus car ce n'est pas le sujet.
Je tiens à préciser également que j'avais oublié de préciser que le comparatif conso des 2 PC était en rapport avec les alims; enfin, bref...! Tout ça pour dire que ça consomme beaucoup moins qu'un PC de maintenant (dans le cas général).
 
Sinon, vraiment merci les gars pour votre aide, cependant continuons! (Je sais qu'il y a d'autres choses intéressantes)

c'est quoi ta méthode pour calculer la consommation ?
tu lui a donné quoi comme travail ?
 
il y a plusieurs années, je m'amusais a convertir mes DVD en VCD (Mpeg2) le PC restait allumer pendant 48h et pendant tout ce temps, le CPU, HD, ... étaient à 100%
aujourd'hui, cet meme tache (Blue-Ray vers MP4) ce fait en 1 heure a tout casser.
 
alors voila, peut etre que le rayzen va consommer du 6-700W la ou le PIII se contentait de 300W, mais multiplié par le nombre d'heures, y a pas photo...
... enfin si, la qualité visuel du MP4 est largement meilleur que le VCD

Salut à toi.
Pour la conso, je pars toujours sur le principe de la puissance max des alims.
Or, mon R7 a de nombreux périphériques internes qui font consommer énormément ce dernier, tant dis que mon PIII est presque dépouillé, et je ne fais que du retro-computing.
Mais bon, je ne compte pas débattre là-dessus, je tiens à préciser que ce que je demande dans le vive du sujet, c'est quel OS pourrait sans doute être pas mal pour ma bécane. (Regardes donc le bilan et donnes m'en ton avis)
Cordialement, joyeux confinement!