Un reader PDF vraiment instantané

Un reader PDF vraiment instantané - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 12-05-2014 à 22:12:27    

Salut à tous.
 
Je recherche un lecteur de PDR ultra-rapide à l'ouverture, et si possible en français.
Je n'ai pas deboin de beaucoup de fonctionnalités. Le lecteur de PDF inclus dans Chrome me suffirait quasiment.
Mais j'aimerais qu'il s'ouvre en un clin d'oeil.
 
Actuellement j'utilise Foxit Reader, qui met près de 6s à s'ouvrir.
Quel logiciel fait mieux ?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2014 à 22:12:27   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2014 à 22:51:30    

http://blog.kowalczyk.info/softwar [...] er-fr.html
 
Open-Source, rapide, portable au cas où, en français, simple, peu gourmand en place.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2014 à 00:43:43    

Si tu as Windows 8.x, celui qui est intégré à l'OS (nommé Lecteur) est très bien si tu veux juste une visionneuse toute simple.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2014 à 12:19:20    

Je suis sous Win 7.
Je vais tester Sumatra, merci.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2014 à 13:40:55    

Les lecteurs de PDF vont a peu près tous à la même vitesse.
 
Par contre, il peut y avoir des différences assez importantes entre plusieurs PDF qui affichent la même chose, mais qui ont été créés par des logiciels différents.
Si les PDF sont des documents que avez écrits, vous avez beaucoup d'optimisations possibles. Si les PDF viennent d'ailleurs, vous ne pouvez pas faire grand chose.
 
Un PDF est un arbre de petits éléments appelés "objets".
Un PDF se lit toujours par la fin, car c'est la où se trouve l'index (comme dans un livre) vers chaque objet.
Il est possible d'avoir plusieurs index qui sont chainés les uns aux autres.
 
Les PDF qui s'affichent rapidement sont ceux qui ont peu d'objets, et dont les objets sont accessibles rapidement.
 
Pour réduire le nombre d'objets, on choisira des polices de caractères ordinaires. Le codage d'une police non standard nécessite beaucoup d'objets.
Pour avoir des accès rapides aux objets, il est possible d'optimiser l'index.
 
Edit : J'oubliais une chose importante.
Les PDF utilisent très souvent des objets qui sont compressés.
La décompression prend du temps.
Pour accélérer, vous pouvez créer un PDF en choisissant de ne pas compresser certains objets.
Vous pouvez aussi choisir la méthode de compression/décompression qui est la plus adaptée à chacun de vos objets.
Parfois, on a la possibilité de choisir si l'on veut créer un PDF compact ou pas, et on a tendance à choisir la forme compacte en pensant que la lecture sera plus rapide. Mais c'est le contraire qui se passera.


Message édité par olivthill le 14-05-2014 à 13:47:31
Reply

Marsh Posté le 15-05-2014 à 13:44:13    

Merci pour ces explications.
C'est pour ouvrir des PDF créés par d'autres (factures de mobile ou d'EDF par exemple).

Reply

Marsh Posté le 21-05-2014 à 16:59:55    

Testé Sumatra, c'est impeccable. Merci.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2014 à 06:00:57    

Godyfou a écrit :

Testé Sumatra, c'est impeccable. Merci.


Test aussi foxit reader

Reply

Marsh Posté le 07-06-2014 à 10:57:11    

Bonjour :o
 

alaingui a écrit :


Test aussi foxit reader


 

Godyfou a écrit :

Actuellement j'utilise Foxit Reader, qui met près de 6s à s'ouvrir.
Quel logiciel fait mieux ?


 
:heink:


---------------
«allez vous faire cuire le cul»
Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 19:52:46    

Bonjour,
Perso, j'utilise PDF-XChange Viewer qui est aussi rapide que Sumatra mais qui contient bien plus de fonctionnalités (les plus importantes pour moi).

Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 19:52:46   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 19:56:16    

MuPDF - et ses divers utilitaires - est sympathique aussi, simplissime dans le bon sens du terme en tant que viewer mais peut s'avérer également fort pratique pour bidouiller ses peudeufeu, si on creuse ses options :p  
(C'est un compagnon de Ghostscript - voir le site ad hoc pour plus d'info :o)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 20:02:56    

Il a plus de fonctionnalité, mais si c'est juste pour lire des PDF rapidement, heu... PDF-Xchange me prend la 345Mo ( oh put... O_o ) contre juste 19,3Mo pour le même PDF. Autant dire que pour des machines limitées en RAM, Sumatra ira beaucoup plus vite au final.

 

Edit:
On peut limiter l'occupation mémoire du programme, à voir donc avec une grosse pression mémoire !


Message édité par Ralph- le 15-06-2014 à 20:12:04
Reply

Marsh Posté le 16-06-2014 à 23:02:31    

Les versions 2.x de foxit sont super rapides :o

Reply

Marsh Posté le 16-06-2014 à 23:07:38    

Ca reste un peu gros pour "juste" afficher du pdf :o

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed