quelle difference entre open office et star office? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 17-12-2005 à 10:49:12
Spoiler : 90 ? |
Et puis OOo est basé sur Star Office.
SO inclut java avec l'installation et quelques trucs mineurs en plus.
Je ne sais pas si SO possède une version basée sur OOo 2.0.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 11:30:27
amadeus 41 a écrit : MS office 550 c'est de la folie (je debute a mon compte et vraiment, j'peux pas!!) |
Même si tu pouvais, ça se justifie pas ! Et le prix n'est pas le seul argument en faveur de OOo.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 11:36:12
amadeus 41 a écrit : |
Willits t'a déjà très bien répondu, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire avec cette phrase.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 12:38:46
je déplace dans la catégorie windows plus approprié dans le cas présent ( a priori l'utilisateur semble être sous windows )
Marsh Posté le 17-12-2005 à 14:05:10
kzimir a écrit : Willits t'a déjà très bien répondu, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire avec cette phrase. |
Ben moi non plus j'y comprends rien.... c'est pour ca que je suis là
et pour ce qui est de l'argument en faveur de OOo.... j'ai telechargé OOo 1.1.5 et tres sincerement je trouve que c'est un peu juste... pas au niveau de MS Office en tout cas....
Le sens de ma question (j'ai peut etre ete un peu court en explications) y a t il des fonctionnalité supérieures pour Star Office?? (polices de caractères, tristesse de l'environnement etc...)
Marsh Posté le 17-12-2005 à 17:10:41
C'est pour quels genres de production?
Essaie d'abord OpenOffice puisque tu peux t'en servir librement (la version 2 est sortie).
Marsh Posté le 17-12-2005 à 18:10:58
amadeus 41 a écrit : Le sens de ma question (j'ai peut etre ete un peu court en explications) y a t il des fonctionnalité supérieures pour Star Office?? (polices de caractères, tristesse de l'environnement etc...) |
Star Office a plus d'outils pour faciliter le déploiement et la migration depuis MS Office, et effectivement sensiblement + de modeles, clipart & co que OOo, et evidemment un vrai support technique pro.
Et teste la version 2 d'Open Office, sensiblement plus au gout du jour que les versions 1.x.
Apres c'est un tres bon produit avec un rapport qualité prix imbatable, mais si sur certains points OOo est parfois meilleur je trouve aussi que globalement MS Office garde une grosse longueur d'avance pour tout ce qui est des fonctionnalités un peu avancées et reste amha plus agréable a utiliser.
Et OOo reste aussi assez bloated et gourmand, même sur des grosses configs les différents modules d'OOo sont 10x plus long a se charger que leurs equivalents Office 2003, sur des configs un peu ancienne c'est encore pîre.
(et si office est tres cher quasiment personne ne le paie + de 500, en OEM les prix démarrent a moins de 250)
Marsh Posté le 18-12-2005 à 08:44:02
Apparament, El Pollo Diablo, tu es le seul a avoir bien lu ma question! Merci beaucoup pour tes reponses claires.
J'avais un probleme, apres pb majeur de Hdd, j'ai tout reinstallé et activé Win XP. Lors de la mise ajour, j'ai vu passer une MAJ concernant les "verifications de licences".... et apres, plus moyen d'installer des versions ...disons ...peu officielles de programmes Microsoft... et comme j'en ai un besoin de plus en plus important, voilà ce que j'ai fait:
J'ai telecharge OO 1.1.5 et essayé...
Pour la production de documents je pourrais m'y mettre mais... catastrophe, les tonnes de doc deja produites avec MS Office 2000 pas tres "officiel" sont quasi à refaire... quand je les ouvre avec OO, la mise en page est chamboulée, les polices modifiées, mon beau logo, qui m'avait donné tant de mal, détruit ou presque...
C'est la que je suis venu poser ma question en esperant que S O soit plus elaboré ou plus compatible avec M S O
mais vos réponse ont tendance a me dire que c'est pas le cas...
Alors j'ai cherché.... et trouvé:
Il existe une licence de MS Office étudiant,que l'on peut installer sur 3 ordis et a un prix tres tres correct! donc, 2 pour mes filles adorées (étudiante et lycéenne) et une pour moaaaa!!
J'ai theoriquement pas le droit de l'utiliser dans un cadre pro mais...
Merci quand meme.
Marsh Posté le 18-12-2005 à 08:46:27
mikala a écrit : je déplace dans la catégorie windows plus approprié dans le cas présent ( a priori l'utilisateur semble être sous windows ) |
Sur le fond tu as raison mais dans la categorie windows, ne passent que tres peu d'utilisateurs de ces programmes libres... mais c'est pas grave, j'ai essayé.... et j'ai pas adopté
Marsh Posté le 18-12-2005 à 12:19:04
amadeus 41 a écrit : Il existe une licence de MS Office étudiant,que l'on peut installer sur 3 ordis et a un prix tres tres correct! donc, 2 pour mes filles adorées (étudiante et lycéenne) et une pour moaaaa!! |
...mais dans les faits ça n'aura pas plus de valeur légale en cas de controle qu'un CD-R avec Office 2003 ecrit au marqueur dessus
Prend au moins le temps de tester la v2 d'Open Office, y'a enormément d'améliorations par rapport aux 1.1
Marsh Posté le 18-12-2005 à 13:23:24
amadeus 41 a écrit : |
C'est un des problèmes d'Office, il utilise des formats propriétaires qui piègent les utilisateurs. Une fois sous Office tu es quasi condamné a continuer avec Office ( et aussi très souvent à acheter les nouvelles versions). Autant prendre de bonnes habitudes dés le départ.
Marsh Posté le 18-12-2005 à 18:47:03
JBO84 a écrit : C'est un des problèmes d'Office, il utilise des formats propriétaires qui piègent les utilisateurs. Une fois sous Office tu es quasi condamné a continuer avec Office ( et aussi très souvent à acheter les nouvelles versions). Autant prendre de bonnes habitudes dés le départ. |
Je vais essayer de faire le contraire... creer sous OO et essayer de lire sous MS O... je suis sur du meme probleme.... donc qui a raison et qui a tord!!
Ce qui m'a aussi poussé a prendre MS O c'est le fait que j'echange des données avec d'autre personnes ou entreprises toujours au format word... je fais une formation en ligne en ce moment... et si je fais ca en OO ca passera pas.... Je suis d'accord que c'est pas normal mais il faut faire avec les realités... pas avec les reves...
Marsh Posté le 18-12-2005 à 20:23:00
Bonsoir
Star office est la version payante et amélioré de open office.org.
Marsh Posté le 18-12-2005 à 20:41:23
amadeus 41 a écrit : Ce qui m'a aussi poussé a prendre MS O c'est le fait que j'echange des données avec d'autre personnes ou entreprises toujours au format word... |
Echanger des fichiers au format Office n'est pas vraiment conseillé.
Si le destinataire doit seulement avoir un accès en lecture, il vaut mieux diffuser des PDF. http://www.transfert.net/a8977
Beaucoup de sociétés cherchent a passer sous OOo pour diverses raisons (coût non maîtrisé, confidentialité, gestion des licences, etc..). Un des obstacles à cette migration, est la difficulté du transfert des documents au format Office existants. Il Vaut mieux réfléchir avant de s'engager.
Un lien vers un rapport instructif sur le sujet: http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/2005RP-12.pdf
Marsh Posté le 19-12-2005 à 12:15:34
JBO84 a écrit : Echanger des fichiers au format Office n'est pas vraiment conseillé. |
Tu as surement raison!
Mais je ne peux en aucun cas dominer le choix d'une ecole ou d'une fac!!
D'autre part aujourd'hui meme je fais une recherche sur des stats.... la plupart sont proposees aux format word ou excel!
C'est une realité, on peut la regretter, pas la nier!
D'autre part, cessons la parano!!
Le niveau d'exigence que nous avons vis avis de nos PC et données informatiques est souvent démesuré!
Ok pour des entreprises tres importantes, pour l'armée, pour la finance, lles banques (la mienne me propose mes releves de compte sous divers formats dont word!).... mais pour un dossier échangé entre un étudiant et son école, ou deux petites entreprises!!!! Soyons sérieux, les données en questions n'ont aucun intérêt pour qui que ce soit ou si elles présentent un intérêt, c'est pour des concurrents qui n'ont aucun moyen de piratage!
Marsh Posté le 19-12-2005 à 12:28:40
zoulou33 a écrit : Bonsoir |
Voila LA REPONSE tant espérée!
Donc il y a bien une différence entre OO et SO pour un utilisateur?
Je vais donc chercher quelqu'un qui pourrait me montrer ces differences! (je crois que mon centre de gestion est sous SO)
Marsh Posté le 19-12-2005 à 12:56:34
Toujours en test.... pas moyen de creer un graphique avec OO...
DISINSTALLATION DANS MINUTES!!
Marsh Posté le 19-12-2005 à 19:00:06
zoulou33 a écrit : Bonsoir |
Heu, a ma connaissance au niveau des softs en eux même y'a aucune amélioration, donne des détails.
Marsh Posté le 22-12-2005 à 15:36:47
amadeus 41 a écrit : Toujours en test.... pas moyen de creer un graphique avec OO... |
insertion/diagramme
amadeus 41 a écrit : Je vais essayer de faire le contraire... creer sous OO et essayer de lire sous MS O... je suis sur du meme probleme.... donc qui a raison et qui a tord!! |
tu va distribuer ta formation au format .doc ? c'est pour le moins inadapté
Marsh Posté le 22-12-2005 à 18:22:59
Mjules a écrit : |
Non, je me forme.. et l'ecole m'envoie les documents format word en pieces jointes... j'y peux rien!!
Je subis...
Marsh Posté le 22-12-2005 à 18:46:39
c'est sur que c'est moins facile dans ce cas.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 10:45:57
Bonjour
J'aimerais savoir quelle est la difference entre open office et star office POUR L'UTILISATEUR
Merci de ne pas me repondre sur "les codes sources" ou autres choses de ce style car ce n'est pas ma preoccupation et ca me depasse tres largement, je n'ai aucune competence dans ce domaine!!
Je veux une bonne suite bureautique a un prix correct or,
MS office 550 c'est de la folie (je debute a mon compte et vraiment, j'peux pas!!)
Open office c'est gratuit mais les log en open source je ne sais (en ne peut) les valoriser
Star office 90 c'est tres correct et je ne vais pas contre le fait de retribuer des gens qui font un boulot que je ne sais pas faire! (concevoir des merveilles en informatique)
Si ce post n'a pas sa place ici, dites moi ou je dois poser ce genre de question