Quel logiciel pour faire 1 site web ?? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:28:29
Wordpad ?
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:31:00
laurent le grand a écrit : Un logiciel simple suffira largement étant donné que le site lui aussi sera basic. |
www.voila.fr
AOL ?
Front page expresse (qui ne code même pas en HTML les é les è etc... )
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:33:15
IanCurtis a écrit : Wordpad ? |
Bloc-Notes
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:39:08
cablator a écrit : |
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:41:35
ReplyMarsh Posté le 12-09-2003 à 11:44:31
c'est pas avec du frontpage et compagnie qu'on fait des bons site...
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:46:02
JerryCrazy a écrit : c'est pas avec du frontpage et compagnie qu'on fait des bons site... |
Le boucher de ma rue a fait le site de sa boucherie en 10 minutes avec Frontpage, le pentium 4, Windows XP, AOL et Mickey.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:47:00
laurent le grand a écrit : |
Si c'est pour faire des pages tres basiques, oui.
Si tu veux faire des sites plus elabores, je te conseille d'apprendre le HTML.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:47:12
cablator a écrit : |
et son site est nul... et interdit a ceux qui n'ont pas IE...
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:00:03
dtf on ne fait pas de bon site tout court avec aucun editeur graphique c tout ... aucun n est capable de generé du code correct
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:00:45
-CouiLLe2CHieN- a écrit : dtf on ne fait pas de bon site tout court avec aucun editeur graphique c tout ... aucun n est capable de generé du code correct |
et encore moin W3C Compliant
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:02:50
docn si il pose la question c k il na jamsi fait de site donc go frontpage ou un truc dans le genre pour lui c le plus simple
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:05:01
-CouiLLe2CHieN- a écrit : docn si il pose la question c k il na jamsi fait de site donc go frontpage ou un truc dans le genre pour lui c le plus simple |
ca,c'est la bienvenu au pourrissage du W3C ...
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:06:12
ba oauis mais dreamweaver c a peine mieux hein donc dtf c soit bloc note soit page de complianticité
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:06:53
JerryCrazy a écrit : ca,c'est la bienvenu au pourrissage du W3C ... |
Je penseant que s'il y avait la volonte, les etideurs graphiques pourraient sortir du code W3C compliant.
Cela dit, ca resterait toujours du code gruik si l'utilisateur concoit sa page comme un porc.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:11:11
-CouiLLe2CHieN- a écrit : ba oauis mais dreamweaver c a peine mieux hein donc dtf c soit bloc note soit page de complianticité |
Mozilla Composer...
si tu crois que j'aurais envie de payer 500? pour un DW MX qui fait meme pas du W3C
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:20:49
emacs
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:21:31
kadreg a écrit : emacs |
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:22:17
JerryCrazy a écrit :
|
Oui, il en a une
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:22:51
angeline40 a écrit : |
rah,trop tard pour mon edit
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:38:16
Sinon t'as Web Creator 2 ki te permet de créer ton site ss programmation( https://www.lmsoft.com/secure/dncenter_f.asp )
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:31:11
Dr W a écrit : Sinon t'as Web Creator 2 ki te permet de créer ton site ss programmation( https://www.lmsoft.com/secure/dncenter_f.asp ) |
Merci
c'est tout a fait le genre de truc que je cherche.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:33:55
précisons que Mozilla Composer fait du code valide w3c (HTML 4.01 transitionnal)
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:43:06
Mjules a écrit : précisons que Mozilla Composer fait du code valide w3c (HTML 4.01 transitionnal) |
Ta réponse est sympa mais peut tu traduire pour moi stp
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:45:17
Mjules a écrit : précisons que Mozilla Composer fait du code valide w3c (HTML 4.01 transitionnal) |
ouais, enfin ca ou rien, c'est pareil
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:57:48
laurent le grand a écrit : |
Mozilla Composer génère du code HTML conforme à la norme HTML (version 4.01 transitionnal), c'est un des rares à le faire.
d'un autre côté, c'est pas très utile vu que cette norme est largement dépassée... et que le code est pas forcément très joli
www.w3.org
pour vérifier ta page :
validator.w3.org
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:26:12
JerryCrazy a écrit : Mozilla Composer... |
J'ai fait un site avec Netscape composer et je ne veux plus de cette saleté.
Mais peut être que ça c'est amélioré avec Mozilla Composer
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:36:46
-CouiLLe2CHieN- a écrit : docn si il pose la question c k il na jamsi fait de site donc go frontpage ou un truc dans le genre pour lui c le plus simple |
Ca va pas bien la tete ? Word en exportation HTML aussi tant qu'a faire des trucs qui merdoient !
http://www.w3schools.com/ et un editeur avec coloration syntaxique pour pas se perdre et rulez !
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:38:25
rawcut a écrit : |
Mieux encore!
Works !!
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:42:10
publisher tant qu'à faire (le pire que j'ai jamais vu...)
Non, plus sérieusement, il faudrait peut-être savoir qu'elle est le but de son site. Si c'est un intranet, à la limite, on s'en fout de s'il utilise frontpage expresse. Par contre, si c'est pour le net, un éditeur avec coloration syntaxique reste le top.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:57:18
gizmo a écrit : publisher tant qu'à faire (le pire que j'ai jamais vu...) |
c pour le net. 1 truc dans le genre 3/4 pages avec texte et photo ki s'agrandissent kan on clic dessus. simple koi.
ps:je n'ai jamais fait de site....
Marsh Posté le 12-09-2003 à 21:41:01
Salut,
Je crois que vous vous prenez vraiment la tête pour rien !! Il veut juste faire quelques pages... apres que son code soit conforme ou non à la norme il doit s'en balancer royalement... D'abord combien de sites respectent la norme ? Le tout c'est que son site s'affiche normalement. A moins qu'il ait un code de folie avec des fonctions poussées (ce n'est pas ce qu'il cherche) ca s'affichera trés bien sur tous les navigateurs !
Alors Mozilla Composer, FrontPage, ou de "vieux" softs comme Adobe PageMill ou Frontpage Express feront trés bien.
Marsh Posté le 13-09-2003 à 00:22:53
webman a écrit : Salut, |
Chez front page Express les "é" sont "é" et non pas é
Donc quand c'est visité par des roast beef, ils voient des caractères chelous.
Marsh Posté le 13-09-2003 à 00:26:49
cablator a écrit : |
On est plus en 1995... il suffit d'indiquer le charset et ça marche au poil dans tous les pays.
Marsh Posté le 13-09-2003 à 00:29:56
gizmo a écrit : |
j'avais essayé une page web avec Lotus Word Pro. Ca vaut Publisher et Word réunis
Marsh Posté le 13-09-2003 à 01:36:21
dreamweaver 2 il est gratos , enfin il parait, enfin c est pas sur ......bon ok j en sais rien
Marsh Posté le 12-09-2003 à 10:58:43
Un logiciel simple suffira largement étant donné que le site lui aussi sera basic.
ps: pas word svp.
Message édité par laurent le grand le 12-09-2003 à 11:42:55