Quel logiciel pour faire 1 site web ??

Quel logiciel pour faire 1 site web ?? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 12-09-2003 à 10:58:43    

Un logiciel simple suffira largement étant donné que le site lui aussi sera basic.
ps: pas word svp.


Message édité par laurent le grand le 12-09-2003 à 11:42:55
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 10:58:43   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:28:29    

Wordpad ?  :D


---------------
Ian, member of Bitonio's way of life.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:31:00    

laurent le grand a écrit :

Un logiciel simple suffira largement étant donné que le site lui aussi sera basic.
ps: pas word svp.


www.voila.fr
 
 
:D
AOL ? :D
Front page expresse (qui ne code même pas en HTML les é les è etc... :lol:)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:33:15    

IanCurtis a écrit :

Wordpad ?  :D  

:non: Bloc-Notes  :o


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:38:05    

JerryCrazy a écrit :

:non: Bloc-Notes  :o  


:non:
 
Editeur de DOS
:o

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:38:43    

Mozilla Composer ?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:39:08    

cablator a écrit :


:non:
 
Editeur de DOS
:o

:o


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:41:35    

angeline40 a écrit :

Mozilla Composer ?


Merci de ta réponse  :jap:  
Simple d'utilisation ??

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:44:31    

:??: c'est pas avec du frontpage et compagnie qu'on fait des bons site...  [:proy]


Message édité par JerryCrazy le 12-09-2003 à 11:45:14

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:46:02    

JerryCrazy a écrit :

:??: c'est pas avec du frontpage et compagnie qu'on fait des bons site...  [:proy]


 
Le boucher de ma rue a fait le site de sa boucherie en 10 minutes avec Frontpage, le pentium 4, Windows XP, AOL et Mickey.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:46:02   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:47:00    

laurent le grand a écrit :


Merci de ta réponse  :jap:  
Simple d'utilisation ??


 
Si c'est pour faire des pages tres basiques, oui.
 
Si tu veux faire des sites plus elabores, je te conseille d'apprendre le HTML.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:47:12    

cablator a écrit :


 
Le boucher de ma rue a fait le site de sa boucherie en 10 minutes avec Frontpage, le pentium 4, Windows XP, AOL et Mickey.

et son site est nul... et interdit a ceux qui n'ont pas IE...  :sleep:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:00:03    

dtf on ne fait pas de bon site tout court avec aucun editeur graphique c tout ... aucun n est capable de generé du code correct

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:00:45    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

dtf on ne fait pas de bon site tout court avec aucun editeur graphique c tout ... aucun n est capable de generé du code correct

[:ojap] et encore moin W3C Compliant [:joce]


Message édité par JerryCrazy le 12-09-2003 à 12:01:01

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:02:50    

docn si il pose la question c k il na jamsi fait de site donc go frontpage ou un truc dans le genre pour lui c le plus simple

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:05:01    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

docn si il pose la question c k il na jamsi fait de site donc go frontpage ou un truc dans le genre pour lui c le plus simple

ca,c'est la bienvenu au pourrissage du W3C ...


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:06:12    

ba oauis mais dreamweaver c a peine mieux hein donc dtf c soit bloc note soit page de complianticité

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:06:53    

JerryCrazy a écrit :

ca,c'est la bienvenu au pourrissage du W3C ...  


 
Je penseant que s'il y avait la volonte, les etideurs graphiques pourraient sortir du code W3C compliant.
 
Cela dit, ca resterait toujours du code gruik si l'utilisateur concoit sa page comme un porc.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:11:11    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

ba oauis mais dreamweaver c a peine mieux hein donc dtf c soit bloc note soit page de complianticité

Mozilla Composer... [:ddr555]
 
 
si tu crois que j'aurais envie de payer 500? pour un DW MX qui fait meme pas du W3C [:rofl]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:20:49    

emacs :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:21:31    

[:dark]


Message édité par JerryCrazy le 12-09-2003 à 12:22:32

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:22:17    

JerryCrazy a écrit :

Citation :

Windows, Software & Réseaux


 
[:dead] a moin que emacs ai une release sous Windows? [:dark]


 
Oui, il en a une :o

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:22:51    

angeline40 a écrit :


 
Oui, il en a une :o

rah,trop tard pour mon edit  :sweat:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:38:16    

Sinon t'as Web Creator 2 ki te permet de créer ton site ss programmation(  https://www.lmsoft.com/secure/dncenter_f.asp )   :jap:    

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:31:11    

Dr W a écrit :

Sinon t'as Web Creator 2 ki te permet de créer ton site ss programmation(  https://www.lmsoft.com/secure/dncenter_f.asp )   :jap:    


Merci  :jap:
c'est tout a fait le genre de truc que je cherche.


Message édité par laurent le grand le 12-09-2003 à 13:44:25
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:33:55    

précisons que Mozilla Composer fait du code valide w3c (HTML 4.01 transitionnal)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:43:06    

Mjules a écrit :

précisons que Mozilla Composer fait du code valide w3c (HTML 4.01 transitionnal)


Ta réponse est sympa mais peut tu traduire pour moi stp  ;)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:45:17    

Mjules a écrit :

précisons que Mozilla Composer fait du code valide w3c (HTML 4.01 transitionnal)


ouais, enfin ca ou rien, c'est pareil :/

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:57:48    

laurent le grand a écrit :


Ta réponse est sympa mais peut tu traduire pour moi stp  ;)  


Mozilla Composer génère du code HTML conforme à la norme HTML (version 4.01 transitionnal), c'est un des rares à le faire.
 
d'un autre côté, c'est pas très utile vu que cette norme est largement dépassée... et que le code est pas forcément très joli
 
www.w3.org
pour vérifier ta page :
validator.w3.org


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:26:12    

JerryCrazy a écrit :

Mozilla Composer... [:ddr555]
 
 
si tu crois que j'aurais envie de payer 500? pour un DW MX qui fait meme pas du W3C [:rofl]


J'ai fait un site avec Netscape composer et je ne veux plus de cette saleté. [:ddr555]
 
Mais peut être que ça c'est amélioré avec Mozilla Composer [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:36:46    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

docn si il pose la question c k il na jamsi fait de site donc go frontpage ou un truc dans le genre pour lui c le plus simple


 
Ca va pas bien la tete ?  [:ludo2604] Word en exportation HTML aussi tant qu'a faire des trucs qui merdoient !  :o  
 
http://www.w3schools.com/ et un editeur avec coloration syntaxique pour pas se perdre et rulez !

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:38:25    

rawcut a écrit :


 
Ca va pas bien la tete ?  [:ludo2604] Word en exportation HTML aussi tant qu'a faire des trucs qui merdoient !  :o  
 
http://www.w3schools.com/ et un editeur avec coloration syntaxique pour pas se perdre et rulez !  


Mieux encore!
 
Works !!  :sol:


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:42:10    

publisher tant qu'à faire (le pire que j'ai jamais vu...)
 
Non, plus sérieusement, il faudrait peut-être savoir qu'elle est le but de son site. Si c'est un intranet, à la limite, on s'en fout de s'il utilise frontpage expresse. Par contre, si c'est pour le net, un éditeur avec coloration syntaxique reste le top.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:57:18    

gizmo a écrit :

publisher tant qu'à faire (le pire que j'ai jamais vu...)
 
Non, plus sérieusement, il faudrait peut-être savoir qu'elle est le but de son site. Si c'est un intranet, à la limite, on s'en fout de s'il utilise frontpage expresse. Par contre, si c'est pour le net, un éditeur avec coloration syntaxique reste le top.


c pour le net. 1 truc dans le genre 3/4 pages avec texte et photo ki s'agrandissent kan on clic dessus. simple koi.
ps:je n'ai jamais fait de site....

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 21:23:32    


 
merde, je voulais proposer vi :/

Reply

Marsh Posté le 12-09-2003 à 21:41:01    

Salut,
 
Je crois que vous vous prenez vraiment la tête pour rien !! Il veut juste faire quelques pages... apres que son code soit conforme ou non à la norme il doit s'en balancer royalement... D'abord combien de sites respectent la norme ? Le tout c'est que son site s'affiche normalement. A moins qu'il ait un code de folie avec des fonctions poussées (ce n'est pas ce qu'il cherche) ca s'affichera trés bien sur tous les navigateurs !
 
Alors Mozilla Composer, FrontPage, ou de "vieux" softs comme Adobe PageMill ou Frontpage Express feront trés bien.
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 00:22:53    

webman a écrit :

Salut,
 
Je crois que vous vous prenez vraiment la tête pour rien !! Il veut juste faire quelques pages... apres que son code soit conforme ou non à la norme il doit s'en balancer royalement... D'abord combien de sites respectent la norme ? Le tout c'est que son site s'affiche normalement. A moins qu'il ait un code de folie avec des fonctions poussées (ce n'est pas ce qu'il cherche) ca s'affichera trés bien sur tous les navigateurs !
 
Alors Mozilla Composer, FrontPage, ou de "vieux" softs comme Adobe PageMill ou Frontpage Express feront trés bien.
 
:hello:


Chez front page Express les "é" sont "é" et non pas é
Donc quand c'est visité par des roast beef, ils voient des caractères chelous.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 00:26:49    

cablator a écrit :


Chez front page Express les "é" sont "é" et non pas é
Donc quand c'est visité par des roast beef, ils voient des caractères chelous.


 
On est plus en 1995... il suffit d'indiquer le charset et ça marche au poil dans tous les pays.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 00:29:56    

gizmo a écrit :


 
On est plus en 1995... il suffit d'indiquer le charset et ça marche au poil dans tous les pays.


j'avais essayé une page web avec Lotus Word Pro. Ca vaut Publisher et Word réunis :D

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 01:36:21    

dreamweaver 2 il est gratos , enfin il parait, enfin c est pas sur ......bon ok j en sais rien  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed