Partage sous OUTLOOK - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 18-06-2005 à 12:23:05
A mon svis tu dois avoir ca dans la doc Outlook sinon le site M$
Marsh Posté le 19-06-2005 à 15:56:47
Tu n'indiques pas quelle version de Outlook tu utilises
Moi en tapant "délégué" dans la ligne de recherche de Outlook 2003 j'arrive sur une page de formation Microsoft
http://office.microsoft.com/traini [...] 0329611036
j'espère que cela t'aidera
Marsh Posté le 05-07-2005 à 09:48:09
Apres une grande serie de test il me reste encore quelque interrogation
je ne disais pas quelle vesion d outlook j utilise puisque j utilise 2000 2002 2003 ce qui n est pas simple
n y aurait il pas des petit probleme de compatibilité entre ses versions (Apres tous y aurait rien d'etonant puisque c est microsoft)?
Marsh Posté le 05-07-2005 à 10:42:47
Avec Outlook 2000 y'avait une fonction de partage de dossiers en poste en poste, mais qui avait la particularité de marcher abominablement mal dans le meilleur des cas, et bien souvent de ne pas marcher du tout. En tout cas fallait pas compter dessus avec plus de 2-3 postes, et ça a été abandonné dans les versions suivantes.
Pour pouvoir quand même faire ça, il faut un serveur de messagerie gérant ça, comme Exchange ou MDaemon (avec le module optionnel pour), ou si tu as vraiment une petite structure (4-5 postes maxi) tu as des solutions plus simples et moins couteuses :
http://www.publicshareware.fr/
http://www.softalk.ws/products/workgroupshare/
http://www.group-calendar.com/
Marsh Posté le 05-07-2005 à 15:32:27
merci el pollo diablo
et j ai vu que c etais possible en faisant un serveur http ou ftp cree un clalendrier et le partager entre plusieur poste
quelqu un aurai un tuto la dessus ca m eviterai de me prendre la tete encore
Marsh Posté le 05-07-2005 à 21:19:11
Ca par exemple : http://php-calendar.sourceforge.net/
Mais ce genre de solutions c'est completement indépendant d'Outlook...
Marsh Posté le 06-07-2005 à 09:01:59
ou alors tu peux utilier exchange 2003... mais il est tout sauf gratuit!
Marsh Posté le 06-07-2005 à 09:15:18
Dans le style y'a MErak aussi c'est payant mais entièrement compatible avec un client Outlook et je trouve le webmail bcp plus poussé
Marsh Posté le 06-07-2005 à 09:54:27
El Pollo Diablo a écrit : Plus poussé que quoi, l'OWA d'Exchange 2003 ? |
Ben c'est à voir. Car j'ai trouvé le webmail de Merak vraiment performant. De plus la base de la messagerie peux être mirrorer sur du SQL.
Enfin c'est à comparer mais je connaissai pas ce produit et depuis que je l'utilise j'en suis vraiment super content.
Marsh Posté le 06-07-2005 à 10:03:31
Certes mais ça reste du webmail ultra-classique Merak, l'OWA d'exchange c'est un vrai outlook a distance, avec gestion de calendriers, des taches, des dossiers publics etc...
Marsh Posté le 06-07-2005 à 10:09:24
El Pollo Diablo a écrit : Certes mais ça reste du webmail ultra-classique Merak, l'OWA d'exchange c'est un vrai outlook a distance, avec gestion de calendriers, des taches, des dossiers publics etc... |
Bien chu étonné car le webmail merak fait aussi çà. Gestion des calendriers, aches, contacts et autres. Maintenant c'est ptet pas aussi poussé. Mais pour une utilisation de base c'est vraiment bien et avec l'outil de synchro on peut partager tout avec un client outlook.
Marsh Posté le 17-06-2005 à 08:55:21
J ai vu qu il etais possible de partager le canlandrier et les contact sur outlook .
Quelqu un pourrait m indiqué un site pour avoir plus d information su ce sujet j arrive pas a en trouvé