Firefox Browser [IOULA] - Page : 1514 - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 06-10-2016 à 21:30:29
Richter Belmont a écrit : Dites, Disconnect, c'est l'équivalent de Ghostery ? |
Non que dalle
Marsh Posté le 07-10-2016 à 13:42:48
bon, ma transition de chrome à ffox arrive à se faire.
J'ai installé des thèmes sympas via stylish, ça rend le truc moderne, minimaliste et beau.
J'ai encore un souci : comment afficher la barre personnelle uniquement lorsque j'ouvre un nouvel onglet vide ? ou à défaut, comment placer un favoris (ex : un dossier qui contient tous mes dossiers de favoris) à côté de la barre d'adresse (à côté des icones des extensions quoi) pour éviter d'avoir la barre personnelle tout le temps afficher et de perdre en hauteur d'affichage de page ?
Marsh Posté le 07-10-2016 à 14:06:36
Par exemple ca ? https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] src=search
Marsh Posté le 07-10-2016 à 14:26:41
intéressante cette extension ! même si ce n'est pas ce que je voulais, j'aimerais que la barre d'adresse et les icones des extensions soient visibles et qu'il soit possible d'y ajouter des favoris au même niveau
edit : rah ce electrolysis, c'est vraiment de la bombe
Marsh Posté le 08-10-2016 à 11:08:33
Encore moi.
J'ai un souci sur un site en particulier avec VLC :
(à gauche sous Edge, à droite ffox)
quelqu'un aurait une idée ?!
Marsh Posté le 08-10-2016 à 11:14:40
Yeam a écrit : Encore moi. |
essaye de désactiver le plungin VLC.
perso j'ai eu des problème de ce genre, depuis je n'installe plus le plugin VLC et plus aucun problème! En fait pas besoin de plugin VLC dans firefox!
Marsh Posté le 08-10-2016 à 12:08:31
ReplyMarsh Posté le 08-10-2016 à 12:10:23
Yeam a écrit : Fait, mais du coup il me dit qu'un plug-in est manquant |
je me souviens que j'avais eu ce genre de galère..
perso le site s'ouvre avec flash player.
tu l'as installé?
Marsh Posté le 08-10-2016 à 12:24:34
Oui il l'était, après un reboot de la machine ça fonctionne d'un coup... je vais pas chercher plus loin.
Sinon est-ce qu'il existe un moyen/une extension qui permet de faire une recherche dans un site et depuis la barre d'adresse comme dans chrome ?
Marsh Posté le 08-10-2016 à 12:52:42
Yeam a écrit : Oui il l'était, après un reboot de la machine ça fonctionne d'un coup... je vais pas chercher plus loin. |
Ce genre de demande me fait toujours sourire quand on se souvient qu'un des points marketings de phoenix (firefox 0.1 à 0.5 quelque part en 2000-2003) était justement une barre de recherche indépendante de la barre d'adresse. Ce qu'ont ne trouvait pas dans mozilla seamonkey (qui s'appelait juste mozilla) ou IE à l'époque.
Marsh Posté le 08-10-2016 à 14:55:13
Yeam a écrit : Oui il l'était, après un reboot de la machine ça fonctionne d'un coup... je vais pas chercher plus loin. |
ca existe depuis tjrs dans FF (si bien sur on parle de la même chose ),
> https://support.mozilla.org/fr/kb/c [...] re-adresse
Si tu ca dans HFR par exemple, et que tu choisis le mot clé "hfr", il te suffit de taper "hfr ceQueTuCherches" et voilà
Marsh Posté le 08-10-2016 à 15:21:24
ah ouais, plus ou moins !
sur chrome, tu tapes l'url de la home d'un site, ensuite tu fais "flèche droite" sur le clavier et il te propose rechercher dans www.site.domaine sans avour à rajouter de mot clé
Marsh Posté le 08-10-2016 à 16:42:18
Yeam a écrit : ah ouais, plus ou moins ! |
Ah oui ? je viens de tester sur hardware.fr avec Chromium, mais j'ai pas ce comportement. Ca le fait chez toi sans action préalable de ta part ? étonnant !
Marsh Posté le 08-10-2016 à 16:50:29
Je crois que c'est que dans google chrome !
Par contre j'ai trouvé cette technique : http://www.clubic.com/internet/goo [...] 15006.html
Marsh Posté le 08-10-2016 à 17:14:43
Yeam a écrit : Je crois que c'est que dans google chrome ! |
Oui donc en effet on parle pas de la même chose
Ce dont je parle, c'est ajouter un mot clé permettant de faire une recherche sur un site en utilisant son propre système de recherche, et non pas en utilisant google, ce qui n'a rien à voir.
Par exemple, j'ai un mot clé "mdn", en utilisant celui-ci ca m'affiche directement le résultat de la recherche sur le site de MozillaDevNetwork, et non une page google qui m'emmenerait vers ces résultats
Et pour info, la différence entre Chromium et Chrome se situe au niveau des ressources qui ne sont pas open-source (lecture MP3, Flash integré, ...), pour le reste, les fonctions sont les mêmes.
Marsh Posté le 08-10-2016 à 18:00:29
Yop !
Dites moi, je fais une nouvelle installation de windows et je me heurte a un petit probleme avec firefox:
Je repars sur un profil propre sans reprendre le dossier de mon ancien profil. Je cherche a installer le xpi de l'extention pocket car l'intégration faite par firefox ne me va pas, mais impossible de l'installer:
"ce module n'a pas pu etre installé car n'a pas pu etre vérifié"
Je cherche a installer le bouton pinterest depuis la page https://about.pinterest.com/fr/browser-button, et là firefox me dit:
"le module complémentaire n'a pas pu être installé à cause d'un echec de connexion".
Dans about:config, j'ai déjà passé xpinstall.signatures.required sur false, mais ça ne donne rien.
Est ce que vous avez une idée sur ce qui peut se passer ? merci
Marsh Posté le 08-10-2016 à 20:17:23
il me semble que depuis une certaine version de firefox on ne peut plus installer d'extensions non certifiées par mozilla, l'astuce du xpinstall.signatures.required sur false ne fonctionnera plus
Marsh Posté le 13-10-2016 à 11:00:33
Bonjour,
Est-il possible de désactiver l'indication d'avancement d'un téléchargement dans l'icône Firefox qui apparaît dans la barre des tâches Windows ? Je ne veux plus que l'icône se colore en vert au fur et à mesure que le téléchargement progresse.
Je n'ai pas trouvé cette personnalisation dans Firefox mais peut-être que c'est Windows ?
Merci
Marsh Posté le 13-10-2016 à 11:48:31
toupouri a écrit : Est-il possible de désactiver l'indication d'avancement d'un téléchargement dans l'icône Firefox qui apparaît dans la barre des tâches Windows ? Je ne veux plus que l'icône se colore en vert au fur et à mesure que le téléchargement progresse. |
C’est effectivement une fonctionnalité apparue avec Windows 7 que l’on ne peut pas désactiver.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 13:49:01
Trit' a écrit : |
Ok, merci pour l'info
Marsh Posté le 14-10-2016 à 09:19:02
Je viens de remarquer que depuis l'installation de la V49, Firefox Sync déconne à plein tube. Je suis déconnecté automatiquement, et à chaque fois je dois repasser par l'activation par email. Malgré toutes les activations possibles, ça déconnecte systématiquement.
Comment savoir s'il s'agit d'un bug lié à la dernière version de FF, ou si c'est mon compte Sync qui a un problème?
Marsh Posté le 14-10-2016 à 23:59:52
Ça marche ce lien chez vous sous FF ?
http://veroniqueetlachouquetterie. [...] aChouk.mp3
Ça marche avec IE, Edge et apparemment Chrome, mais pas FF...
Marsh Posté le 15-10-2016 à 09:54:24
marche pas non plus sur FF50beta x64.
Ça parle de vidéo, alors que ça pointe vers un fichier mp3.
Marsh Posté le 15-10-2016 à 10:23:17
3615Buck a écrit : Ça marche ce lien chez vous sous FF ? |
"video format or MIME type is not supported"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:51.0) Gecko/20100101 Firefox/51.0
Marsh Posté le 15-10-2016 à 10:26:52
Sous Ubuntu
FF 49 -> " la vidéo ne peut être visionnée car le fichier est corrompu "
Chromium 53 -> pas de souci
Sous W10
FF 49.0.1 -> " la vidéo ne peut être visionnée car le fichier est corrompu "
Chrome 54 -> pas de souci
Edge -> pas de souci
IE11 -> ca fonctionne mais le navigateur demande si on veut enregistrer ou ouvrir le fichier mp3, et celui ci n'est pas lu depuis le navigateur mais depuis un logiciel audio
Marsh Posté le 15-10-2016 à 10:32:30
Mjules a écrit : "video format or MIME type is not supported" |
a priori, c'est de l'AAC dans un conteneur m4a qui a été renommé en mp3. Tu m'étonnes que ça marche moyen.
Et le serveur envoi du audio/mpeg
et donc :
Citation : [7] AAC is only supported in the MP4 container. To avoid patent issues, support for MPEG 4 and AAC is not built directly into Firefox. Instead it relies on support from the OS or hardware (the hardware also needs to be able to support the profile used to encode the video, in the case of MP4). Firefox supports these formats on the following platforms: Windows Vista+ since Firefox 22.0, Android since Firefox 20.0, Firefox OS since Firefox 15.0, Linux since Firefox 26.0 (relies on GStreamer codecs) and OS X 10.7 since Firefox 35.0. |
https://developer.mozilla.org/en-US [...] patibility
[jules@tue-amour ~]$ ffprobe -hide_banner LaChouk.mp3 |
Marsh Posté le 16-10-2016 à 12:53:56
Bonjour
j'ai une question sur firefox mozilla.
Lorsque video download helper ne detecte pas une video sur une page web, pourquoi je ne trouve pas le fichier video dans le cache de mozilla ?
Chemin :
C : / Documentandsetting/Propriétaire/localsettings/Applicationdata/Mozilla/firefox/profiles/y2f4e0jj.default/cache2/entries
Je pensais qu'en selectionnant classer par taille les fichiers, je pouvais trouver la video dans le dossier entries puisque c'est forcement la plus lourde mais je n'ai pas plus que 198ko..
Peut être que je me trompe.. en renommant les fichiers en .flv c'est même pas des fractions de videos..
s'il y'a une solution dites moi, j'ai firefox, vdh et flash payer à jour...
Merci
Marsh Posté le 17-10-2016 à 10:21:38
3615Buck a écrit : Ça marche ce lien chez vous sous FF ? |
clic droit > enregistrer la cible du lien sous
Marsh Posté le 17-10-2016 à 14:52:35
Firefox se fait totalement ratatiner en rapidité sur mes PC par Chrome/Chromium
Ça fait chier, à une époque il avait bien rattrapé son retard dans ce domaine mais depuis quelques temps, il sombre...
Marsh Posté le 17-10-2016 à 15:04:09
je pense exactement comme toi
j'ai l'impression que firefox sombre de plus en plus et que personne ne fait rien
j'hesite aussi à passer sous chrome,
je vais attendre electrolysis, mais si rien n'evolue rapidement, je bascule vers chrome, ça devient horrible le surf
Marsh Posté le 17-10-2016 à 15:06:18
On a l'impression de perdre la moitié de son débit internet
Marsh Posté le 17-10-2016 à 15:10:06
Et ceci me colle encore plus le bourdon
http://www.zdnet.fr/actualites/chi [...] 381322.htm
La bonne époque de tout le monde sous IE6 - avec les dérives qui ont suivi - va peut être revenir
Marsh Posté le 17-10-2016 à 16:43:01
Ah oui quand même, impressionnant
Je ne pensais pas que chrome explosait à ce point firefox
C'est limite edge le rattrape bientôt, c'est triste
Ce qui me gonfle dans chrome c'est le volet des favoris qu'on ne peut pas mettre à gauche comme firefox, débile comme truc
J'ai cherché les extensions et rien trouvé
Marsh Posté le 17-10-2016 à 16:58:01
globule a écrit : Ce qui me gonfle dans chrome c'est le volet des favoris qu'on ne peut pas mettre à gauche comme firefox, débile comme truc |
Perso c'est la forme des textes qui me semble toujours bizarre sur Chrome, comme si ils changeaient toutes les polices à la volée par des lettres toute carrées bien moches
Marsh Posté le 17-10-2016 à 17:15:18
j'accroche pas du tout à chrome, pas de volet de favoris on croit rever
et les extensions sont moins nombreuses je trouve
j'utilise dragit sous firefox, sous chrome elle existe mais y a2 options alors que sous firefox y'en a au moins une centaine
en l'etat pas possible de quitter ff, je prie pour que ça aille mieux
Marsh Posté le 17-10-2016 à 22:23:08
sire de Botcor a écrit : |
C'est un fait : le rendu visuel est horrible je trouve, alors que sous FF c'est bien plus clean.
On a clairement l'impression que la rapidité a été privilégiée au détriment de la qualité.
Si les moteurs JS de FF et Chrome se valent plus ou moins (en terme de vitesse pure), dés qu'il s'agit de rendu, et surtout de manipulation du DOM, Chrome est imbattable.
Toutefois, en testant avec un profil vierge (pas d'adblock, pas d'extensions, ....), la vitesse de surf (ou du moins la sensation qui va avec) est très correct sous FF. Mais on le sait, on aime FF parce que JUSTEMENT on peut lui ajouter une floppée d'extensions qui le rende unique.
Exemple type : TabMixPlus ! Il n'existe toujours pas d'extension Chrome qui approche ce niveau de personnalisation !
Marsh Posté le 18-10-2016 à 10:45:11
Je crois que Firefox et Chrome correspondent à deux usages différents : Les usagers de Firefox, du moins les plus avancés, se prennent la tête pour l'enrichir d’extensions, les paramétrer, etc. Chrome est bien plus simple et plait davantage à ceux qui veulent du prêt à servir.
Marsh Posté le 06-10-2016 à 20:38:48
Reprise du message précédent :
Dites, Disconnect, c'est l'équivalent de Ghostery ?
Perso ça rame moins en dual screen, deux fenêtres, vidéos et mur d'images. Pas de blème spécifique sur le site de La Poste là, mais bon, je n'y vais pour ainsi dire jamais.
@ lithium_ : tu utilises un module de capture ?