est-il vrai que microsoft après son accord avec aol.... - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 14-06-2003 à 20:52:26
heu c'est vrai qu'ils ne feront plus de mise à jour majeure d'IE (sauf celle qui sera inclue dans le prochain Windows), et qu'ils abandonnent IE Mac, mais le fait qu'ils utilisent Mozilla c'était un poisson d'avril
Marsh Posté le 14-06-2003 à 20:54:49
Ben y veulent quoi, ils abandonnent la fabrication de la gamme d'accessoires Sidewinder, ils abandonnent IE MAC (ça je m'en fou) et ils abandonnent IE pour les autres version autre que le futur Longhorn....
Mais que font-ils?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:06:58
aldiallo a écrit : ....et les differnetes news comme quoi ils commencent deja a abandoner le pack IE et IE pour Mac; pourrait s'intereser de plus près a netscape ou mozilla pour les integer dans le futures version de windows ou du moins reecrire le code ie pour qu'il s'approche plus de netscape et mozilla et qu'il respecte vraiment le w3c?? |
bof
à nous les sites fades, aurevoir sites fun, barres de défilement coloré....
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:11:30
Romf a écrit : |
T'as 24h de retard
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:12:22
Romf a écrit : |
tssss adieux surtout les sites innaccésibles avec des effets pourris et bienvenue aux mises en pages conformes aux normes !
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:26:41
TheClem a écrit : |
Je préfère .
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:48:59
TheClem a écrit : |
génial
et puis "inaccessibles", t'as qu'a utiliser ie
Marsh Posté le 14-06-2003 à 21:59:29
Romf a écrit : |
les trolls c'était hier
Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:08:05
antp a écrit : |
ah ui.
mais c pas un troll. n'en déplaise aux fans de standards en tout genre.
Je demande à voir un site "w3c compliant" et graphiquement fun.
Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:18:54
Romf a écrit : |
moi aussi je demande avoir!!
Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:22:37
Romf a écrit : |
bah c'est les goûts...
perso je préfère des sites "légers" du genre de celui-là : http://openweb.eu.org/ que certains truc archi lourd... Puis c'est rare qu'un site soit impossible à faire convenablement. Mais en général les sites "beaux" sont fait par des graphistes alors que les sites "bien faits" (niveau code) sont fait par des programmeurs
Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:25:24
antp a écrit : |
cai bien le programme
tu vois un site comme www.microsoft.com je trouve pas mal, j'aime bien le menu à gauche mais je sais pas si c vraiment très w3c compliant
Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:34:02
ça l'est pas mais y a moyen de le faire... et au moins ça marcherait sur autre chose qu'IE
Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:39:36
antp a écrit : ça l'est pas mais y a moyen de le faire... et au moins ça marcherait sur autre chose qu'IE |
est ce qu'un site contenant du flash peut être w3c compliant?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 23:38:14
ReplyMarsh Posté le 14-06-2003 à 23:45:47
en tout cas si jamais crosoft modifie son code ie pour le faire resmbler un peu plus a netscape ou mozilla nous on sera peut etre gagnant surtout si les trous de securite se font plus rares
Marsh Posté le 14-06-2003 à 20:49:23
....et les differnetes news comme quoi ils commencent deja a abandoner le pack IE et IE pour Mac; pourrait s'intereser de plus près a netscape ou mozilla pour les integer dans le futures version de windows ou du moins reecrire le code ie pour qu'il s'approche plus de netscape et mozilla et qu'il respecte vraiment le w3c??
Moi je trouve que ca serait pas con et je dirais meme très bien
Merci