Meilleur logiciel de compression ?

Meilleur logiciel de compression ? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:12:08    

POuvez vous me dire le meilleur logiciel de compression kil y est?  :??:  (il y en a des meilleurs ke winace et winzip non? :??: )
 
merci[:mr couleur]


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:12:08   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:18:30    

faut faire des test avec winrar.. j'ai jamais su entre ace
et rar lequel est le meilleur.. mais je crois que c'est rar

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:25:09    

ace est le plus performant, mais a taux maximal, ace n'a que quelques pourcents  de gagnés en taille par rapport à rar, tandis que winrar compresse 2 fois plus rapidement


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:30:11    

farib a écrit a écrit :

ace est le plus performant, mais a taux maximal, ace n'a que quelques pourcents  de gagnés en taille par rapport à rar, tandis que winrar compresse 2 fois plus rapidement




:jap:
De surcroit je trouve les archives rar plus stable ;)

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:34:30    

Ultimatezip le seul l'unique en freeware qui plus est.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 20:14:47    

Une page intéressante :
 
http://www.cmetge.dixinet.com/compression.asp
 
Et puis "meilleur" ça ne veut pas dire grand chose :
Le plus rapide ? Le plus fort taux de compression ?
Le meilleur compromis ?
Avec possibilité de récupération en cas d'archive endommagée ?


Message édité par charly007 le 21-11-2002 à 20:15:29
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 20:16:52    

charly007 a écrit a écrit :

Une page intéressante :
 
http://www.cmetge.dixinet.com/compression.asp
 
Et puis "meilleur" ça ne veut pas dire grand chose :
Le plus rapide ? Le plus fort taux de compression ?
Le meilleur compromis ?
Avec possibilité de récupération en cas d'archive endommagée ?




le plus fort taux de compression  :)  
 
 
sinon merci a tous  :jap:


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 22:19:48    

le + fort taux de compression, c'est surement le 7zip
www.7-zip.com Freeware en plus ;)
avec une petite interface, et s'integre tres bien dans les menus contextuel de windows, et il sait même creer des archives auto-exectractible (.exe)
a tester avant d'adopter WinRAR ou WinACE :D
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:42:27    

Bon ben comme koi les avis sont partagés  :lol:  :
pour moi winRAR depuis sa version 3 est le meilleur : options de compression à la pelle, quasi tous ce qi existe en format de compression, découpage de volumes à la taille pile poil q'on veut, réparation, nombreux choix de qualité, conversion sfx..........et j'en passe!!!!
 
en 2 mots: WinZip cé pour ceux qi connaissent rien d'autre (mais ca va changer :D ) même son taux et sa rapidité de compression sont ridicules ; & WinAce ben heuuuuuuuuu comment dire : à part pour les .ace je vois pas trop son intérêt nan plus. Quand aux power archiver & compagnie gé rien de bien méchant à leur dire mais en fait à mon sens, aujourd'hui [/g]WinRar c'est :
[g]celui qi devrait détroner des noms comme WinZip
leader des download on se demande encore pourkoi :whistle:


---------------
De retour après de long mois d'absence : et oui, le boulot (lough out loud)
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:46:47    

Laird33 a écrit a écrit :

Bon ben comme koi les avis sont partagés  :lol:  :
pour moi winRAR depuis sa version 3 est le meilleur : options de compression à la pelle, quasi tous ce qi existe en format de compression, découpage de volumes à la taille pile poil q'on veut, réparation, nombreux choix de qualité, conversion sfx..........et j'en passe!!!!
 
en 2 mots: WinZip cé pour ceux qi connaissent rien d'autre (mais ca va changer :D ) même son taux et sa rapidité de compression sont ridicules ; & WinAce ben heuuuuuuuuu comment dire : à part pour les .ace je vois pas trop son intérêt nan plus. Quand aux power archiver & compagnie gé rien de bien méchant à leur dire mais en fait à mon sens, aujourd'hui [/g]WinRar c'est :
[g]celui qi devrait détroner des noms comme WinZip
leader des download on se demande encore pourkoi :whistle:  




 
on dit " ziper" un fichier...
pas encore "rarer" un fichier...
c passer dans le language, c normal ke tt le monde le prenne...

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:46:47   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:48:22    

Laird33 a écrit a écrit :

WinZip leader des download on se demande encore pourkoi :whistle:  




 
L'effet "mouton de Panurge" ?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:49:42    

cherchepa a écrit a écrit :

 
 
on dit " ziper" un fichier...
pas encore "rarer" un fichier...
c passer dans le language, c normal ke tt le monde le prenne...




 
Il ne faudrait pas confondre le format de l'archive et le logiciel propement dit.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:04:21    

le meilleur format de compression.. c'est bz, devancant de peu gz ... enfin pour moi, hein ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:08:06    

cmotsch a écrit a écrit :

 
 
L'effet "mouton de Panurge" ?




 
non pas vraiment
c plutot ke kom c le plus répandu, je zippe pour etre sur ke la personne en face a le bon logiciel


---------------
Black List : FABD!!! <-ne pas lui faire confiance!
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:08:12    

trictrac a écrit a écrit :

le meilleur format de compression.. c'est bz, devancant de peu gz ... enfin pour moi, hein ;)




 
intaigriste :D
(tiens on est Vendredi maintenant)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:09:42    

Petit Prince a écrit a écrit :

 
 
non pas vraiment
c plutot ke kom c le plus répandu, je zippe pour etre sur ke la personne en face a le bon logiciel




 
Tu n'es pas obligé d'avoir WinZip pour zipper ou dézipper.


Message édité par cmotsch le 22-11-2002 à 00:10:20
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:12:18    

non mais c ce ki est installé chez les autres
ça évite à avoir à expliker koment installer un logiciel
si si c pas si évident ke ça!!! ;)


---------------
Black List : FABD!!! <-ne pas lui faire confiance!
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:12:55    

cmotsch a écrit a écrit :

 
 
intaigriste :D
(tiens on est Vendredi maintenant)




et oui  :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:16:35    

Petit Prince a écrit a écrit :

non mais c ce ki est installé chez les autres
ça évite à avoir à expliker koment installer un logiciel
si si c pas si évident ke ça!!! ;)




 
Donc c'est quand même l'effet "mouton de Panurge", ou "je fais comme les autres".
 
PS : Installer un logiciel sous Windows, c'est pas "double-clic" sur le programme d'installation par hasard ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:21:26    

Petit Prince a écrit a écrit :

 
 
non pas vraiment
c plutot ke kom c le plus répandu, je zippe pour etre sur ke la personne en face a le bon logiciel




 
ben tu sais même dans ce cas, tu peux quand même faire 1 .rar, c'est toujours mieux & si ton pote peut po le décompresser y'a comme 1 soucis : kel est celui des + répendus qi ne reconnait po ce format ???? :sarcastic:


---------------
De retour après de long mois d'absence : et oui, le boulot (lough out loud)
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 00:23:34    

Laird33 a écrit a écrit :

 
 
ben tu sais même dans ce cas, tu peux quand même faire 1 .rar, c'est toujours mieux & si ton pote peut po le décompresser y'a comme 1 soucis : kel est celui des + répendus qi ne reconnait po ce format ???? :sarcastic:  




 
pas pour les secrétaires...


---------------
Black List : FABD!!! <-ne pas lui faire confiance!
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 10:05:27    

faire un rar autoextractible, ca prendre toujours moins de
place qu'un zip..

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 10:19:15    

PowerArchiver, il sait tt faire et il est gratuit :D

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 10:41:08    

bzip2 evidemment.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 10:43:14    

Petit Prince a écrit a écrit :

 
 
pas pour les secrétaires...




 
et pas en entreprise en général : soit c des boites sous win et c'est le format zip, soit c des boites sous nux et c bz

Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 09:44:32    

Thalis a écrit :

PowerArchiver, il sait tt faire et il est gratuit :D


 
Mais il sait pas décompresser les rar et les ace des dernieres version de Winrar ou Winace...  :whistle:


---------------
Ex-fumeur en quête d'identité.
Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:10:53    

Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:22:10    

littleboboy a écrit :


:jap:
De surcroit je trouve les archives rar plus stable ;)
 


 
boulet

Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:39:23    

Winzip : on devrait meme pas en parler. Taux à chier, vitesse pas terrible et excessivement cher pour ce qu'il fait.
Powerarchiver : c pas une fleche mais il a le merite d'être gratuit (jqa la version 6)
WinRar : gratuit, souple, fiable et efficace. Un de mes favoris. Et l'option "extraire chaque archive dans des dossiers separés", j'adore.
WinAce : pas gratuit, mais c le meilleur taux de compression (à peu de chose près avec le rar3). Un bon choix pour de l'archivage ou echange dans un cercle restreint (des mecs qui savent l'utiliser proprement, quoi...)
Enfin concretement g les 3 installés et c plus pratique : aucune archive ne resiste au trio.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:10:58    

nicolbolas a écrit :

Winzip : on devrait meme pas en parler. Taux à chier, vitesse pas terrible et excessivement cher pour ce qu'il fait.
Powerarchiver : c pas une fleche mais il a le merite d'être gratuit (jqa la version 6)
WinRar : gratuit, souple, fiable et efficace. Un de mes favoris. Et l'option "extraire chaque archive dans des dossiers separés", j'adore.
WinAce : pas gratuit, mais c le meilleur taux de compression (à peu de chose près avec le rar3). Un bon choix pour de l'archivage ou echange dans un cercle restreint (des mecs qui savent l'utiliser proprement, quoi...)
Enfin concretement g les 3 installés et c plus pratique : aucune archive ne resiste au trio.


 
 :ouch:  :??:


---------------
Ex-fumeur en quête d'identité.
Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:12:43    

Ouais en fin il ne fait pas chier avec des messages à chaque fois que tu l'utilise comme winzip... C juste que j jamains eu à le cracker parce qu'il fait pas chier, lui.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:15:28    

Ok, je me disais aussi :D


---------------
Ex-fumeur en quête d'identité.
Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 15:18:21    

winuha pour archiver en uha puis si decompression par script utiliser uharc.exe + fichier bat
 
je fais des archive de 450mo environ pour 1.2go de données ;)
 
donc à mon gout il detient le meilleurs taux de compression, apres l'utilisation des archives n'est toujours facile suivant les cas rencontrés mais quand on utilise winuha pour decompresser aussi , c'est bien :)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 15:59:30    

UHA est en effet de loin le format qui compresse le plus.
Mais qu'est ce que c'est lent...!!!
 
Un ptit comparatif:
http://www.cmetge.dixinet.com/compression.asp

Message cité 1 fois
Message édité par Jer le 27-08-2006 à 16:00:16
Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 16:35:48    

Jer sais-tu lui indiquer un chemin d'extraction ? c'est tout ce que j'arrive pas à faire avec :(


Message édité par samy765 le 27-08-2006 à 16:36:30
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 12:23:19    

Jer a écrit :

UHA est en effet de loin le format qui compresse le plus.
Mais qu'est ce que c'est lent...!!!
 
Un ptit comparatif:
http://www.cmetge.dixinet.com/compression.asp


 
Detterrage de Topic :D  
 
1 an après, un petit update de ces informations est de mise, De nouvelles versions des logiciels sont apparus.
 
UHARC date un peu mais toujours utilisé. J'essaye de trouver une nouvelle version qui passe à la fois la limitation des 2go sans que j'ai à écrire un .bat et qui génére une archive autoexctracible (je sais, je demande bcp).
 
Je me suis tourné vers le logiciel KGB "soit disans" plus performant que UHARC (Niveau taux de compression j'entend) et optimisé pour les nouveaux CPU ( existe patch pour ceux ne supportant pas les instructions SSE2) permettant de gérer les SFX et la version UHARC 4.0.0.2 de Mulder pour la comparer à la bonne vieille version graphique de yellow panther (qui m'à retourné un Bug et pas l'autre version).
 
Si quelqu'un à des news sur un nouveau Meilleur logiciel de compression (Payant ou non) c'est par ici.
 
Edit : Test à partir d'une image .BIN de 658 Mo - XP3200+ 1go DDR3200 +  2Go Pagefile.
 
Compression avec UHARC - Option ALZ(High) + Dictionnaire 8Mo --> 488 Mo Final  -Durée: 50 Min
Compression avec KGB  - En cours - Estimated archived file 160 Mo :love:  - Remaining time : 57h00 :??:  (Priority Low).


Message édité par lottte le 22-10-2007 à 12:57:10
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 12:44:15    

Perso, j'utilise 7zip à la maison et au boulot.  
 
Il connaît tous les formats tel que le rar, gzip, bzip, etc... On peut l'utiliser en mode graphique ou en console. Il peut compresser de gros fichiers: j'ai déjà comprimé un fichier de 10 Go sans problème.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 13:06:54    

Merci - Pour mes gros dossiers, je pense que c'est ce qu'il me faut.
Je vais le tester tout de suite et voir comment il se comporte p/r à ma vielle version de winrar :-).
 
Apparement 7zip est ce qu'il y a de mieux pour gerer le format zip ( et gratuit ) --> http://www.7-zip.org/fr/
 
Thx Ogaby

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 15:42:27    

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 22:01:55    


 
ça c'est du lien. Y'à de la lecture mais au moins, c'est "Carré" et actualisé au 14 Oct 2007.
 
Thx

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed