bonjour,
 
je suis à la recherche d'un logiciel pour mon futur site web. Je debute dans ce genre de chose, mais j'etends bcp parler du langage PHP qui semble plus simple que le html et plus performant.
 
connaissez vous des logiciels performants en PHP et/ou des livres, ouvrages sur lesquels je pourrait me baser ?
 
 
merci.

Sur la section Programmation, y a pas mal de liens utiles pour ça
(cf lien en haut à droite de la liste des sujets de la section Programmation)

bloc note ou ultra edit

quoted

php plus simple eh ben on aura tout vu!

1°) php = language de prog orienté server utilisé pour générer des pages html, en clair c'est surtout utilisé pour les sites à contenu évolutif (d'où l'utilisation pour les forums, les news d'un site etc...)
2°) ben si tu fais ton site en html, soit tu te la joue au notepad, soit tu prend un bon soft du genre de dreamweaver et tu le fais de manière agréable et aisée
alors que pour faire ton site en php tu vas, relativement, beaucoup plus galérer et devoir apprendre beaucoup plus (même si tu avais décider de faire l'html au notepad)

et pour terminer, ben si tu veux te mettre au php et recevoir des conseils concernant un livre, mieux vaut demander dans le forum de programmation
j'ai bien un bouquin chez moi, mais de là à te dire si il est mieux qu'un autre

 
Y'a quand même une juste milieu entre Notepad (peu pratique) et Dreamweaver (qui produit du code de [bip]). Un éditeur de texte qui fait de la coloration syntaxique (de préférence HTML et PHP) fait parfaitement l'affaire.

1stPage 2000!!!

zion a écrit a écrit :     Clair, tu prends FrontPage, c'est super simple...   Et la j'approuve, PHP accélère l'Internet (bis repetita)

frontpage vs dreamweaver?
t'as vraiment de drôle de gout toi

 
heu avec un tout petit peu d'habitude et de connaissance HTML je trouve un éditeur texte avec coloration plus simple que Dreamweaver pour avoir exactement ce que je veux

 
Je ne pense pas qu'il fallait le prendre au premier degré...

ouais enfin, en général dreamweaver est pas considéré comme mauvais hein (bien sûr comparé à : notepad + un type qui s'y connait bien en html et qui applique tout aussi bien ses connaissances, là c'est vrai c'est mieux mais bon)
pis si il n'y connait rien en html (ce qui semble être le cas) ca peut bien aider aussi

antp a écrit a écrit :     Je ne pense pas qu'il fallait le prendre au premier degré...

tant mieux pcq j'avais bien ri  

antp a écrit a écrit :     heu avec un tout petit peu d'habitude et de connaissance HTML je trouve un éditeur texte avec coloration plus simple que Dreamweaver pour avoir exactement ce que je veux

ce dont il ne semblait pas disposer
moi je ne faisais que lui suggérer les différentes possibilités hein (je signale que j'avais en premier parlé du bloc note)

oki...donc php c'est pas la peine.
 
je vais voir pour dreamweaver ou frontpage.
 
c'est dommage, les sites en php sont plus rapide (modem 56k..) et je vois vraiment la difference    
 
 
 

 
je l'ai lu sur un site web...rien de plus  

trop de troll tue le troll

tadoutsider a écrit a écrit :   c'est dommage, les sites en php sont plus rapide (modem 56k..) et je vois vraiment la difference

 
oui et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu
 
c'est sûr que hardware.fr qui est en php est plus rapide qu'une page sur perso.wanadoo.fr mais bon faut pas déconner, c'est pas le même serveur hein...

pour le PHP qui accelere le net:
dans sune certaine mesure oui.
si on considere un site en html avec des javascripsts
dessus: la plupart du temps yaura deja quelques scripts inutiles
juste piqués sur une page,qui alourdissent le tout, alor qu'en
PHP vu que c'est deja plus technique a faire, le webmaster sait qu'il faut pas surcharger sa page
plus serieusement:
le fait que le PHP soit server side peut largement accelerer
la consultation d'une page, puisqu'il renvoie dirrectement
au client un flux HTML, alors que le script java devra d'abord se
telecharger sur la machine  cliente puis s'executer...

antp a écrit a écrit : trop de troll tue le troll

tu vois qu'il le prenait pas au premier degré
le pire c'est que maintenant tad risque de s'y mettre
 
pis utiliser comme arguement le fait que ce soit krosoft qu'il l'ait conçu jsuis pas sûr que ce soit très futé.
 
C'est limite si avec frontpage tu passes pas 15 à 30 fois plus de temps à netoyer le code de la page que tu viens de faire que de la faire tellement il rajoute de connerie dedans

vi mais bon, jpense qu'on partait du principe que la page html en question ne contenait que du script html

bon je vais finir par faire un sondage...  
 
juste une precison, si vous pouviez mettre le logiciel que VOUS utilisez, ca pourrait deja me mettre quelques noms de logiciel en tête (sauf notepad, je n'ai pas vraiment de base en HTML)
 
merci encore.

 
dans cette optique, deramweaver n'est pas genial non plus...
je m'en suis servi a une epoque pour mofdifier une page.
cette page fesait 1Ko au depart, apres dreamweaverage, elle fesait
8-9Ko!!!
en fait il copiait a chaque ligne les balises de style du texte!
et c'estait... illisisble!

 
lequel me conseilleriez vous?
j'en ai marre des editeurs basiques!

Sky99 > oui, vu comme ça, mais le php n'est que du html du point de vue du client... et dire que les sites en html sont plus lents à cause du javascript bidon qui est dedans c'est un peu tiré par les cheveux non ?

zion a écrit a écrit :     Bah tu dois rien nettoyer, c'est fait pour IE

juste pour te rappeller que les trolls c'est sur blabla et que le vendredi

 
j'utilise Context, c'est gratuit, mais faut voir ce que tu appelles basique

ben oui c'est sûr
mais comparé aux autres il est considéré comme étant de loin le meilleur
 
seulement c'est certain qu'il rajoutera du script, ce qui se verra surement d'autant plus que la page de base est petite (style 1ko) pcq la moindre ligne sera significative en taille

pis j'ai jamais eu ca moi hein
ni un pote qui lit ce topic en même temps que moi donc bon

j'utilise dreamweaver +/ou notepad
(notepad si jveux editer pour une ligne etc... une page sans lancer dreamweaver, autrement pour éditer le code ben y'a un editer dans dreamweaver donc pas besoin du notepad, on peut voir le code que dreamweaver fournit)

zion a écrit a écrit :

 
ça devient lourd

 
Il y a un début à tout.
Avec un bouquin ou un tutoriel sur le net, il peut déjà faire ses premier pas.

 
Perso j'utilise Crimson Editor, qui connaît pas mal de langages (dont HTML et PHP), est gratuit, et utilise un système d'onglets assez pratique.

va sur des sites avec plein de javascripts a la con et constate par toi meme...
 
comme c'est facile a mettre, pleins de webbmaster en herbe en mettent
plein(genre petites etoiles a la con qui suivent le curseur)
et donc forcement ça alourdit...

ça n'a rien à voir avec php/html ça, c'est plutôt site de boolay/site normal ...
y a des sites en PHP bien plus lourds que des sites en html

Faut arreter les conneries !!!!!!!!! Php n'accélère en rien l'internet !!!! et vous le comparez a Javascript mais c'est pas fait pour faire la meme chose !!!! Essayer d'aller recuperer des données sur une base de données avec  javascript moi je veux vous y voir ....
 
php c'est nivo serveur et javascript nivo client !bien sur les 2 peuvent communiquer ensemble et c'est souvent le cas mais c'est rare qu'on puisse faire la meme chose en php qu'en javascript ....
 
 
Le fait que vous pensiez que PHP accélère le net c'est que generalement les hebergements PHP sont payants ( je parle des bons ) et que la bande passante et la vitesse d'execution du serveur est meilleure c'est tout !!!
 
et comme un develloppement PHP prend du temps  ca sert pas pour faire des sites perso de jacki avec 15 000 popups de pub hebergé chez multimamerde
 
voila j'espere que j'ai mis tout ca au clair

 
Je crois que le "php accélère l'internet" était un troll, un peu comme avec le pentium 4.

perso je trouve que php est po forcement tres dur a utiliser surtout que la plupart du temps tu fé du copier coller d'un code a un autre/
mais si c pour faire des pages dynamiques pour un forum ou un livre d'or, enfin bref pour kke chose qui a a voir ave cle sbases de données, PHP est excelant.
 
coté editeurs, je suggere dreamweaver ultra dev ou MX. lesquels evient de taper le code html, vu kil le genere tout seul. deplus DW MX gere les bases MySQL et reconait les scripts des langages le splus connus.
le seul kil fé po encore c le café. mais a coté de cette pourriture de frontpage, on le pardonne.
 
ceci reste bien sur mon avis

php accelere pas internet evidement !
celui qui l'a dit disait ça pour deconner!
 
moi ce que je disais seulement, c'est que le javascript
attire beaucoup les boolay qui en mettent plein et font ramer
leur pages avec(souvent l'accouplement boolay+javascript+page perso
sans interet sur la passion de  jean luc Boulanger pour les lapins
de garenne se manifeste par une surpopulation en gif animés de 500Ko...).
 
Sinon d'un point de vue technique: un script java qui execute
certaines fonctions sera plus lent qu'un script php equivalent
(correctement conçu j'entends!) vu que le seul flux renvoyé par
le serveur au client sera du html...

zion a écrit a écrit :   Mais bien sur

 
as tu la moindre reponse logique a cela?
au lieu de lacher une reponse comme ça argumente...
si je me trompe au moins j'apprendrai, pasque la ça n'a aucun interet ta remarque...