[Topik Unik] Aimp2 -=- Lecteur Audio innovant

Aimp2 -=- Lecteur Audio innovant [Topik Unik] - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 29-01-2008 à 22:45:50    

Description :
 
Aimp2 est un logiciel d'origine russe supportant de nombreux formats audios. Son véritable interêt, c'est l'algorithme qu'il utilise pour la lecture (Crystal-Clear) : celui-ci est totalement différent de celui utilisé par Winamp ou Windows Media Player et rend un son plus cristallin, beaucoup plus agréable à l'oreille. De plus, il intègre des utilitaires très pratique comme un éditeur de tag, un convertisseur, et un rippeur.
 
 
Points positifs :
 
- Freeware
- Qualité de son
- Peu gourmand en ressource
- Nombreux formats supportés : MP3, OGG, CDA, WMA, WAV, AIF, AIFF, IT, MP1, MP2, MOD, MTM, MO3, S3M, UMX, XM, FLAC, MPC, WV
- Skinnable
- Equalizer pointu
- Hot Keys entiérement personnalisable (on peut lui mettre celle de Winamp par exemple)
- Multilangue
 
Points négatifs :
 
- Peu d'utilisateurs pour le moment
- Uniquement sous Windows
 
Quelques screenshots tirés du site officiel et des utilisateurs d'HFR:
 
http://img167.imageshack.us/img167/435/93021912rb0.jpg
 
http://www.aimp.ru/files/skins/barracuda.jpeg
Aimp2 avec le skin Barracuda
 
http://www.aimp.ru/files/skins/Stilismo.PNG
Aimp2 avec le skin Stilismo
 
 
Liens relatifs :
 
Téléchargement
Site officiel (en Russe)
Site officiel français!


Message édité par moystard le 04-07-2008 à 20:22:08
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 22:45:50   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 00:21:57    

Personne n'a tenté le test de ce lecteur? Vous perdez quelque chose sincérement :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 12:26:17    

Faudrait que je teste quand j'aurais 2mn...
 
et côté interface, fonctionnalités, hotkeys,... ? ça donne quoi ? (le son ne fait pas tout)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 12:56:55    

Pas de version linux... -_-' (ou alors j'ai pas cliqué au hasard sur un truc en russe xD)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 13:38:38    

C'est fait :D

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 13:53:22    

hop, allé, je teste ! :)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:04:43    

Un algorithme de lecture qui rend le son plus cristallin, plus agréable à l'oreille?  [:cerveau skyzor]

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:10:10    

kaman a écrit :

Un algorithme de lecture qui rend le son plus cristallin, plus agréable à l'oreille?  [:cerveau skyzor]


Technologie.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:17:26    

bon, pas fait de comparatif côté "son", mais ça semble pas mal du tout
 
Arf, il manque encore qq ptites traduc sur la version française... :) enfin, c pour ainsi dire rien du tout ! :p
Bon, il devrait être adopté, parce que Songbird tarde vraiment trop à venir en version finale, et semble pas vraiment s'orienter vers un truc "léger"... !

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:35:20    

Content qu'il te plaise. J'aime bien le classement des artistes dans la playlist :) Pour ce qui est du "son", je trouve la différence notable.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:35:20   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:38:06    

J'ai pas vraiment fait la différence moi [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 15:03:44    

kaman a écrit :

J'ai pas vraiment fait la différence moi [:tinostar]


En même temps, tu paraît réfractaire depuis le départ, donc bon...  :heink:
 
 
Pour ce qui est de la media library dont je déplorais l'abscence dans le premier sujet, en fait elle existe (ALT+M) mais elle est pas super ergonomique je trouve.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 15:07:41    

Donc il faut y croire pour que ça fonctionne? :D
 
Je suis juste sceptique, si on me prouve que c'est vraiment le cas, aucun problème hein :)
Et puis je suis pas vraiment une référence niveau son, d'où le [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 15:42:21    

Perso j'utilise pas les media libraries... donc aucun souci pour moi :)
(ouaip, je préfère organiser proprement mes fichiers sur mon disque !)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 16:47:47    

Ptit loup a écrit :

Perso j'utilise pas les media libraries... donc aucun souci pour moi :)
(ouaip, je préfère organiser proprement mes fichiers sur mon disque !)


 
Ok, moi aussi, mais j'aime bien utiliser une media library en complément, celle de Winamp est pas mal par exemple (bonne intégration).
 
Que penses tu de la qualité de son? (As tu mis la sortie en 32 Bits dans les options?)
 

kaman a écrit :

Donc il faut y croire pour que ça fonctionne? :D
 
Je suis juste sceptique, si on me prouve que c'est vraiment le cas, aucun problème hein :)
Et puis je suis pas vraiment une référence niveau son, d'où le [:tinostar]


 
Oki, Mea Culpa, je croyais que c'était de l'ironie. Je comprends que tu puisse ne pas être convaincu. Je ne suis pas non plus une référence niveau son mais j'ai vu la différence, après peut-être que j'y crois trop  :D

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 19:12:36    

Est ce qu'il intègre la lecture de flux internet pour écouter des webradios par exemple ?

Reply

Marsh Posté le 01-02-2008 à 02:26:21    

Bonsoir,
Personnellement, j'ai essayé ce lecteur qui possèdent effectivement plusieurs options et qualités qui en font un logiciel interessant (affichage, fondu des pistes etc), il devient donc un excellent choix dans cette catégorie.
J'ai remarqué que le plugin Flac, ne fonctionnait pas. J'ai donc du remplacer ce dernier par celui de winamp, et la, tout fonctionne.
Pour ce qui est du son "cristallin", j'ai fait la comparaison aux côté de Winamp version 2.95, avec un fichier audio original pcm.wav, et là, j'avoue que la différence (si différence il y a) n'est pas évidente. La qualité du son est bien là, sur winamp aussi.
Somme toute, je crois qu'il s'agit d'un excellent lecteur audio qui peut être attrayant pour plusieurs. En ce qui me concerne, cependant, pour la seule lecture des fichiers audio, et du point de vue auditif, il ne m'a pas convaincu de la différence, et je ne vois pas de raison de changer, et je demeure avec Winamp.
Il s'agit d'un choix personnel.

Message cité 1 fois
Message édité par yuden le 01-02-2008 à 03:41:32
Reply

Marsh Posté le 01-02-2008 à 10:43:19    

Mes fichiers .flac fonctionnaient directement sans que j'installe le moindre truc supplémentaire en ce qui me concerne...

Reply

Marsh Posté le 01-02-2008 à 13:01:37    

yuden a écrit :

Bonsoir,
Personnellement, j'ai essayé ce lecteur qui possèdent effectivement plusieurs options et qualités qui en font un logiciel interessant (affichage, fondu des pistes etc), il devient donc un excellent choix dans cette catégorie.
J'ai remarqué que le plugin Flac, ne fonctionnait pas. J'ai donc du remplacer ce dernier par celui de winamp, et la, tout fonctionne.
Pour ce qui est du son "cristallin", j'ai fait la comparaison aux côté de Winamp version 2.95, avec un fichier audio original pcm.wav, et là, j'avoue que la différence (si différence il y a) n'est pas évidente. La qualité du son est bien là, sur winamp aussi.
Somme toute, je crois qu'il s'agit d'un excellent lecteur audio qui peut être attrayant pour plusieurs. En ce qui me concerne, cependant, pour la seule lecture des fichiers audio, et du point de vue auditif, il ne m'a pas convaincu de la différence, et je ne vois pas de raison de changer, et je demeure avec Winamp.
Il s'agit d'un choix personnel.


C'est vrai, moi je sais que sur le coup ça m'avait choqué, mais j'ai rééssayé hier soir la comparaison et j'avoue que je ne l'ai pas vu :) Par contre je persiste à dire que l'egaliseur est meileur sur Aimp que Winamp.
 
Il est vrai que les techniques de fondu, mais aussi de tempo sont assez excellentes!

Reply

Marsh Posté le 01-02-2008 à 13:56:52    

Ce que je trouve assez sympa, c'est le multi-playlist... pas mal du tout ça !
 
Ce que je reproche surtout à winamp en fait, c'est de devenir une usine à gaz !

Reply

Marsh Posté le 01-02-2008 à 19:02:18    

J'ai installé histoire de voir ce que ça donne et j'ai fais l'essai sur une chanson pour voir si effectivement je trouvais une différence de son.
 
En fait oui sur la chanson précise que j'ai écouté, un peu moins sur les autres... Est ce que c'est un réglage d'équaliser qui fait que les aigues sont un peu + poussés d'origine, et donne l'impression que le son ressort un peu mieux.....
 
Bref, a voir

Reply

Marsh Posté le 02-02-2008 à 19:44:32    

Tu le gardes pour le moment?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2008 à 01:05:26    

Bonsoir,
Ce que je reproche personnellement à ce genre de lecteur, comme à Winamp d'ailleurs dans les versions 5, c'est de vouloir trop en faire. Lorsque je désire un lecteur audio, je n'ai pas besoin d'un enregistreur ni d'un convertisseur audio. C'est une remarque strictement personnelle, d'autres apprecieront surement ces ajouts.  
Voila pourquoi, je demeure fidele à la version 2.95 de winamp, qui se contente principalement de lire les fichiers audio et d'excellente maniere en plus.
Si AIMP2 ressemblait à ma version de winamp sur ce point, je pourrais facilement cohabiter avec cet excellent lecteur audio.

Message cité 1 fois
Message édité par yuden le 03-02-2008 à 01:07:44
Reply

Marsh Posté le 03-02-2008 à 13:27:06    

Disons que je vais jongler entre les 2
J'aime bien winamp aussi par rapport a ces skins, histoire de coller à ma custo général.
 
Pour Aimp2, je m'y suis pas encore penché assez pour voir ce qui peut m'interesser

Reply

Marsh Posté le 03-02-2008 à 14:18:28    

yuden a écrit :

Bonsoir,
Ce que je reproche personnellement à ce genre de lecteur, comme à Winamp d'ailleurs dans les versions 5, c'est de vouloir trop en faire. Lorsque je désire un lecteur audio, je n'ai pas besoin d'un enregistreur ni d'un convertisseur audio. C'est une remarque strictement personnelle, d'autres apprecieront surement ces ajouts.  
Voila pourquoi, je demeure fidele à la version 2.95 de winamp, qui se contente principalement de lire les fichiers audio et d'excellente maniere en plus.
Si AIMP2 ressemblait à ma version de winamp sur ce point, je pourrais facilement cohabiter avec cet excellent lecteur audio.


Les autres fonctions ne sont aps vraiment intégrés dans Aimp2, il faut lancer Aimp Utilities, c'est un peu différent de l'usine à gaz winamp.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 14:29:33    

Up! :bounce:

 

Finalement la médiathèque est sympa à utiliser, elle montre la cover, permet un tri selon pas mal de critère. Accessible par un simple CTRL + M.


Message édité par moystard le 09-02-2008 à 14:31:32
Reply

Marsh Posté le 20-04-2008 à 17:45:15    

Je m'en va essayer ça...  [:canaille]
 
Edit : Dans la liste des chansons, j'ai laissé le titre et la durée, mais j'ai viré la ligne juste en dessous, avec les informations techniques, mais du coup la ligne reste vide...
Pas trouvé le moyen de supprimer carrement cette ligne, ca permetteait d'afficher plus de chansons sans scroller...
Si vous trouvez le moyen, merci de faire passer ! ;)


Message édité par _sentenza_ le 20-04-2008 à 18:36:40

---------------
Le Saoumfa
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:46:06    

Salut a toi Chaotix :) je l'ai essayé ce lecteur et j'ai viré de suite FOOBAR2K qui le remplace... le son est beaucoup mieux en effet :)
 
Tiens au passage tu pourrais mettre des link's ou tu peux chopper des SKIN's ? il y a t-il des égaliseurs précréé aussi ?


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:53:29    

Pour les skins sers toi sur le site officiel pour le moment.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:57:47    

Oui pardon je viens de voir tous cela :) ils n(ont pas encore créé des égaliseurs prédéfinis alors ?


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 20:07:53    

J'ai pas regardé de ce coté la, mais a mon avis tu peux en importer comme sur pas mal de lecteurs.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 20:20:48    

Oui mais ou c'est la la question :whistle:
 
Tiens encore une question  ! as tu testé les icons pack ?


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 15-05-2008 à 10:05:13    

Ce soft est vraiment super ! on peux même enregistrer les radios qui tourne sur le net avec :love:


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 14:13:43    

Aimp 2 est compatible avec CD Art Display, il affiche le tag et la pochette, nickel :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 20:10:42    

testé et ... viré
 
j'ai comparé vite fait a mon foobar2000, rien entendu qui justifiai sa place sur mon DD donc viré


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 20:21:51    

Dakans a écrit :

testé et ... viré
 
j'ai comparé vite fait a mon foobar2000, rien entendu qui justifiai sa place sur mon DD donc viré


Pour ma part je le préfère à foobar, il est tout aussi léger, l'interface est plus sympa à utiliser (on peut avoir une super interface avec foobar, mais il faut bidouiller dans tous les sens...).

Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 21:59:48    

plus léger , sa change de foobar  et idem que cha0tix

Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 22:16:27    

chaqu'un ces gouts en la question, je ne dénigre pas Aimp je dit juste que je n'y voie aucun interait pour moi
mais pour info il faut savoir que je n'ai jamais apprécié WinAmp, alors un WinAmp 2.xx amélioré ou non ça me laisse froid :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 07-06-2008 à 23:24:02    

Honnêtement c'est pas un winamp 2.x amélioré. Niveau fonctionnalité, on a tous ce dont on a besoin pour gérer ses mp3 (bibliothèque, tagger, enregistrement de webradio, etc.). Il est beaucoup plus léger que Winamp 5, fonctionnel, que demander de plus. Après je critique pas foobar que j'ai utilisé pendant un bon moment.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2008 à 03:07:22    

Je ne dénigre pas non plus.. mais envie de changement c'est tout :)
 
Cha0tix il y a pas d'egalizer préfait comme foobar quelquepart ?


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed