est ce intélligent d'installer windows media player 9?
est ce intélligent d'installer windows media player 9? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 31-01-2003 à 12:40:10
il serait "intelligent" de l'installer si tu as une licence et une complète confiance en windows.
Mais sinon pour etre inteligent tu peux aussi desintaller cette merde (pas windows le WMP9) et garder le 6.4 et mettre bsplayer ou un autre soft equivalent, tu y gagnera...
Sinon encore une remarque, pour etre intelligent desinstalle windows et passe sous linux, c'est beaucoup mieux, plus simple, efficace et tellement joli!! , je te conseille lindows c'est pas mal
![[:audi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/audi.gif "[:audi]")
Marsh Posté le 31-01-2003 à 12:46:56
| darthmamour a écrit : il serait "intelligent" de l'installer si tu as une licence et une complète confiance en windows. |
1) je l'ai télécharger mais pas encore installé j'hésite
2) installer linux pour une utilisation de windows à titre personnel?c'est pas très intélligent, je ne voix pas l'interet vu que la plupart des application ne sont pas utilisable sous linux, pour moi aucun interet à utiliser linux!
Message édité par bilou le 31-01-2003 à 12:47:39
Marsh Posté le 31-01-2003 à 12:53:38
Reply
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:00:26
Reply
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:08:32
| bilou a écrit : |
sisi, linux c bcp plus fiable, en plus avec Xwindows tu pourra faire tourner tes appli windows comme si tt sous windows, mais sans les bugs !
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:11:55
sincèrement, tu as peut être raison, mais psychologiquement je n'arrive pas à me faire l'idée que linux serais plus stable et fera tourner parfaitement des application destinées à windows, (j'utilise win xp pro)je n'imagine pas non plus des divx tourner sans problème etc.
Je me trompe peut être mais je me dis que si je passe de xp pro à linux, je rétrograde comme si je passais à win98 ou 95...
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:16:14
| bilou a écrit : sincèrement, tu as peut être raison, mais psychologiquement je n'arrive pas à me faire l'idée que linux serais plus stable et fera tourner parfaitement des application destinées à windows, (j'utilise win xp pro)je n'imagine pas non plus des divx tourner sans problème etc. |
bah les divx passent très bien merçi pour eux. Faudrais essayer un peu voilà tout. A part si tu te sert de ton PC pour jouer, Linux peut très bien faire l'affaire...
---------------
.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:17:17
| kyo54 a écrit : |
c vraiment le gros gros truc que je reproche à nux en fait....
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:26:03
| Thalis a écrit : |
ça viendra au fur et à mesure, mais t'as déjà quelques jeux comme:
Quake 1/2/3
RTCW
UT / UT2003
Tribes 2
Civilization call to power
Alpha centauri
Railroad Tycoon II
Sim City 3000
Myth 2
Heroes 3
Jagged Alliance 2
Soldier of Fortune
Heavy Metal: F.A.K.K.2
Heavy Gear II
---------------
.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:27:54
| Thalis a écrit : |
Remarque, un "bilou" qui utiliserait Nunux, ça ferait pas sérieux. 
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:27:56
vouais enfin bon, moi chuis tres JDR du genre des FF et STR du genre Age et ceux là ils sont pas encore pres à arriver ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:28:39
j'envisagerais peut être de l'installer à mon prochain formatage (dans assez longtemps, j'ai formaté hier), le temps que je m'adapte psychologiquement
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:29:07
| cmotsch a écrit : |
en voila un qui a tous compris 
Message édité par bilou le 31-01-2003 à 13:29:18
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:03:07
Je te conseil d'installer la version 9.0 tout en utilisant la version 6.4 pour lire la majorité des fichiers.
Il y a juste quelques vidéo qui demande la version 9.0
On peut même pas ouvrir plusieurs fois la version 9 ! c'est pittoyable
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:03:34
je vois pas l'interet d'installer la 9 si c pr pas l'utiliser 
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:06:43
| Chev_Alier a écrit : Je te conseil d'installer la version 9.0 tout en utilisant la version 6.4 pour lire la majorité des fichiers. |
![[:mouais]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mouais.gif "[:mouais]")
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:30:30
Bah oui, on peut ouvrir 2 vidéo en même temps ?
Je l'ai appris sur ce forum... je l'utilise pas.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:43:00
Je vois pas comment on peut regarder 2videos en meme temps sans rater un bout de lautre à moins d'être un cameleon 
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:48:03
Ca t'es jamais arrivé de lancer 2 vidéo en même temps (avec pause ou non), par exemple pour faire une comparaison où je ne sais quoi.
Donc avec wmp9 c'est impossible de l'avoir 2x ouvert ?
Marsh Posté le 31-01-2003 à 21:03:07
| Chev_Alier a écrit : Ca t'es jamais arrivé de lancer 2 vidéo en même temps (avec pause ou non), par exemple pour faire une comparaison où je ne sais quoi. |
à ma connaissance depuis le 7 c'est devenu impossible. C'est pour ça que quand j'étais sous Windows, je prenais le 6.4
---------------
.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 22:29:38
| Chev_Alier a écrit : Ca t'es jamais arrivé de lancer 2 vidéo en même temps (avec pause ou non), par exemple pour faire une comparaison où je ne sais quoi. |
Bah quand je regarde une video, ben euh, je regarde une video quoi. Si je veux faire une comparaison, je prends un screen dtf, parce-que tu ne peux pas voir les details comme ca à la volé ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
M'enfin, comme dis plus haut, tu peux toujours utiliser le 6.4 si ca te plait pas. Personnelement, g juste les codec d'installé, g "gardé" cui dorigine de xp pour lire les wmp9. Pour les videos en général, je garde le 6.4
Marsh Posté le 31-01-2003 à 22:50:36
| DarkAngel a écrit : Bah quand je regarde une video, ben euh, je regarde une video quoi. Si je veux faire une comparaison, je prends un screen dtf, parce-que tu ne peux pas voir les details comme ca à la volé |
+1
WMP 6.4 est le seul soft de kro$oft que je connaisse, qui soit simple, efficace et non buggé. On voit le résultat : ![[:totozzz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totozzz.gif "[:totozzz]")
ça empêche les gens comme nous de passer aux versions supérieures (censées être moins buggées ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
).
Conclusion : pour vendre faite du non buggé (dans la pub) , buggé (dans la réalité) pour forcer les gens à changer de version.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 22:59:09
on pose une question sur un produit microsoft et hop voilà la pub pour linux qui arrive, c'est lourd ces mauvaises habitudes
Marsh Posté le 31-01-2003 à 23:00:00
| bilou a écrit : Apparemment il serais plus rapide selon microsoft, mais bon entre ce qu'ils disent et ce qui est vrai,... |
la 6.4 suffit pour tout, si tu veux l'option tracklist télécharge media player classic (trouvable partout)
Marsh Posté le 31-01-2003 à 23:11:36
| orbitalcoil a écrit : on pose une question sur un produit microsoft et hop voilà la pub pour linux qui arrive, c'est lourd ces mauvaises habitudes |
faut bien reconnaitre que mplayer c'est de la balle!
---------------
.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 23:51:26
Reply
Marsh Posté le 01-02-2003 à 02:08:22
Bein moi j'ai le wm9 et franchement je le trouve génial ... Il se met dans la barre de windows en bas quand tu le réduis , la gestion de la bibliothèque est au top. Les vidéos sont pas mal gérées et puis pour les rares fois ( ca m'est jamais arrivé mais bon ) où on veut regarder une deuxieme vidéo en même tmps , bein rien n'empeche d'ouvrir bsplayer ou autre (DivX .. ). De toute facon il en faut plusieurs pour etre sur de tout pouvoir lire .... alors ....
Moi je suis pour windows media player 9 ... Un soft super sympa pour ceux qui aiment le multimédia
Marsh Posté le 01-02-2003 à 04:47:48
Perso, WM9 est pas trop mal, mais il y a quelque bug nouveau k'il n'y avait pas sur les dernière version:
1- quand on a plusieurs vdo dans la playliste, kan on pèse sur le bouton >> (suivant), il arrive que la vdo visioné reste en premier plan et ke la suivant s'affiche dessous (si le format est différent, on voit juste les bouts ki dépasse...)
2- crosft me demande, pour certaine vdo un certifica de droit d'autheur ou un truc du genre... pour ca, il doit ce connecter sur le net et authentifier ma vdo... (mais bien sûr 
)
3- il se lance toujours en plein écran, et si on clique sur le bouton "rapetissement", ben il prent toujours tout l'écrans et on doit le redimensionner a la main(à la souris, pluto 
)
4- il m'a fait une foa une erreur de lecture et il m'a demandé si je voulais leur envoyer le rapport d'erreur pour k'il puisse corriger le problème (mais encore biensur )
5- il est mois rapide a démarrer ke la 6.4
6- je suis pas un fan de skin, ca prend de la place et rétrécie la vidéo... mais, un bon point par rapor a la 8, c ke le système allégé est assez bien fais, sauf kon ne peut pas le mettre en plein écran (mais toujours en mode fenêtre).
7- ... y'en a d'ôtre mais g cité les plus génant (pour moa)
Pour en finir avec lui, C un lecteur VIDEO ce programme, pourkoi microsoft a intégré toute ces fonction a la con tel ke la lecture mp3, radio et co, genre realplayerDEMERDE, alors qu'il y a des lecteur spécialisé pour ca (Winamp, mm, ...). A chacun sa tache, merde!! plus on rempli un programme de fonctionnalité, plus il est lourd, plus il est buggé.....
Pour bs player... je c pas si c mon pc, mais je le trouve un peu lourd (pas rapide a se charger et a charger une vdo), et ke, si on fout trop de vdo dans sa playliste, il plante (WM aussi, d'ailleurs)...
Bref je suis toujours en quête du programme de lecture vdo parfait.
Ceci est mon avi, bien sur, et je sais k'il y'en a ki utilise WM pour lire des mpc ![[:ulalume]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ulalume.gif "[:ulalume]")
![[:virginie]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/virginie.gif "[:virginie]")
Marsh Posté le 01-02-2003 à 08:59:39
commnet supprimer WMP9 une fois installe sur Win XP pro ?
comment peut on utiliser WMP 6.4 avec Win XP pro ? j'ai essaye de le telecharger depuis Microsoft, mais il ne veut pas s'installer!
Marsh Posté le 01-02-2003 à 09:11:53
| mysterevince a écrit : commnet supprimer WMP9 une fois installe sur Win XP pro ? |
il faut revenir au precedent restore point. Normalement, lorsque tu installes WMP9, celui-ci est automatiquement cree.
Tu ne peux pas installer WMP6.4 sur XP, car il existe deja en natif. Il me semble qu'il faut lancer wplayer.exe ou un truc dans ce genre. 
---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Marsh Posté le 01-02-2003 à 12:56:18
| helvetik a écrit : Perso, WM9 est pas trop mal, mais il y a quelque bug nouveau k'il n'y avait pas sur les dernière version: |
wmp9 intègre la technologie palladium juste pour ca je ne l'instalerai jamais
Marsh Posté le 01-02-2003 à 14:19:44
| orbitalcoil a écrit : |
oufff, merci du renseignement. Donc WMP9 
pas pour moi !
Marsh Posté le 01-02-2003 à 14:36:27
Je trouve WMP9 très bien et fonctionnel. Le 6.4 est effectivement un grand cru, mais le 9 m'a convaincu
Quant à la gestion de contenu "copyrighté" je l'ai tout simplement désactivée, il n'y a vriament pas de quoi en faire un fromage. L'industrie du disque / film demande une technologie permettant de mettre en place un copyright, MS le fait. Canal+ demande un technologie permettant de mettre en place un cryptage, Kudelski le fait...
Tout façon il est bien connu que dans notre monde les protections et divers algorithems de cryptages ne tiennent pas bien longtemps
Allez deux liens sur Palladium :
http://www.microsoft.com/presspass [...] ladium.asp
http://www.microsoft.com/presspass [...] diumwp.asp
Marsh Posté le 01-02-2003 à 14:44:06
| Requin a écrit : Je trouve WMP9 très bien et fonctionnel. Le 6.4 est effectivement un grand cru, mais le 9 m'a convaincu |
information TCPA/palladium
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] o=50330737
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 1-,00.html
http://membres.lycos.fr/smilefun/PALLADIUM.htm
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/ [...] article=76
http://ccomb.free.fr/TCPA_Stallman_fr.html
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2127442,00.html
http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=142
http://www.ixus.net/modules.php?na [...] le&sid=428
La confiance dans Windows XP
http://www.hevanet.com/peace/microsoft-fr.htm
http://www.xp-antispy.de/
vision du futur
http://www.uzine.net/article138.html
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html
Lutte
http://www.notcpa.org/help.html
http://www.againsttcpa.com/
http://www.ipetitions.com/campaigns/anti_Palladium/
---------------
.
Sujets relatifs:
- SMC7401BRA + Windows 98SE = Help please !!
- [WiFi] wep et windows xp
- Au démarrage de l'explorateur Windows XP tous mes icones disparaissent
- probleme sur windows
- y'a t il possibilité d'installer un os sur un DD externe USB2 et en..
- Pour les champions de l'install WINDOWS
- Installer un OS à distance : possible or not ?
- Domaine Windows 2000: serveur redondants
- norton system works 2003 + windows 2k/xp
- Installer aol better
Marsh Posté le 31-01-2003 à 12:33:47
Apparemment il serais plus rapide selon microsoft, mais bon entre ce qu'ils disent et ce qui est vrai,...