Vos impressions de windows messenger!! - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:10:58
tito31 a écrit a écrit : moi je trouve sympa la messagerie instantanée car au moins t'as pas besoin de te connecter a un chat pour parler avec tes amis! il est meme possible de faire des transfert de fichiers, des conversations videos et vocales!!! dommage que ca rame un peu des fois! |
toi tu viens de passer sous xp
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:29:21
Ptibeur a écrit a écrit : toi tu viens de passer sous xp |
non j'ai acheté mon pc avec cet os
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:35:09
je trouve scandaleux que Microsoft refourgue ce truc d'office avec Windows
à terme ça va faire disparaître tous les autres softs, genre ICQ, que je préfère
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:40:36
antp a écrit a écrit : je trouve scandaleux que Microsoft refourgue ce truc d'office avec Windows à terme ça va faire disparaître tous les autres softs, genre ICQ, que je préfère |
ouais mais bon en meme temps il est deja installé et assez facile d'utilisation! et puis je crois que icq et en anglais non?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:42:17
antp a écrit a écrit : je trouve scandaleux que Microsoft refourgue ce truc d'office avec Windows à terme ça va faire disparaître tous les autres softs, genre ICQ, que je préfère |
Welcome to the Real World !
Franchement, tu crois que Microsoft va se priver d'eradiquer ICQ, AIM, puis Real Player, Winamp...
Personne n'est obligé de "collaborer" avec Microsoft, mais a en voir les messages plus haut, si les gens aiment utiliser du 100% Microsoft, alors oui on sera obligé d'utiliser du 100% Microsoft.
Perso je m'en fout, mais par contre mon Porte monnaie...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:43:25
tito31 a écrit a écrit : ouais mais bon en meme temps il est deja installé et assez facile d'utilisation! et puis je crois que icq et en anglais non? |
Le pb c'est que c'est anti-concurrentiel !
C'est comme si que, quand tu t'achetes une Tele Sony, tu recois un Magneto Sony... pas sympa pour les concurrents
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:45:24
tito31 a écrit a écrit : ouais mais bon en meme temps il est deja installé et assez facile d'utilisation! et puis je crois que icq et en anglais non? |
non ya le patch fr ..
mais bon si en a ki prefere icq ben ....kisdemerde....
perso justulise msn parskea la base tt mes pote avais une adresse hotmail... bon ct vite fait
et bon maintenant pas envie de changer...
et puis c normal qu il soit integrer a XP ...
sinon bah.. tu peux enlever le WMP, tu peux enlever le defrag tu peux enlever scan disk...tt ca parceke ca ferait du tort a d'autres logiciels?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:49:29
cherchepa a écrit a écrit : non ya le patch fr .. mais bon si en a ki prefere icq ben ....kisdemerde.... perso justulise msn parskea la base tt mes pote avais une adresse hotmail... bon ct vite fait et bon maintenant pas envie de changer... et puis c normal qu il soit integrer a XP ... sinon bah.. tu peux enlever le WMP, tu peux enlever le defrag tu peux enlever scan disk...tt ca parceke ca ferait du tort a d'autres logiciels? |
Il est pas là le probleme !
Le jour ou il ne restera plus que MSN, qui te dis que tu ne taxeras pas pour communiquer ?
MSN Explorer est devenu payant, MSN Messenger peut le devenir.
Je ne connais pas bcp de monde utilisant MSN Messenger, le peu que je connaisse sisent que c'est franchement incomplet face à ICQ, et c'est bourré de SpyWare !
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:49:39
samuelp a écrit a écrit : Le pb c'est que c'est anti-concurrentiel ! C'est comme si que, quand tu t'achetes une Tele Sony, tu recois un Magneto Sony... pas sympa pour les concurrents |
fo pas deconner qd meme! tu vas pas me faire croire qu'on t'oblige a utiliser windows messenger! si tu veux pas t'en servir tu le desactive et tu prends icq ou trillian ou celui que tu veux! apres c'est juste qu'il t'occupe a tt casser 10KO sur ton dd! c'est pas la mort
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:52:04
tito31 a écrit a écrit : fo pas deconner qd meme! tu vas pas me faire croire qu'on t'oblige a utiliser windows messenger! si tu veux pas t'en servir tu le desactive et tu prends icq ou trillian ou celui que tu veux! apres c'est juste qu'il t'occupe a tt casser 10KO sur ton dd! c'est pas la mort |
ouais mais si on te donne une smart , tu va chercher a essayer une twingo?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:53:58
tito31 a écrit a écrit : fo pas deconner qd meme! tu vas pas me faire croire qu'on t'oblige a utiliser windows messenger! si tu veux pas t'en servir tu le desactive et tu prends icq ou trillian ou celui que tu veux! apres c'est juste qu'il t'occupe a tt casser 10KO sur ton dd! c'est pas la mort |
Si sony donne son Magneto, tu vas le ranger et acheter un Philips ?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:54:14
tito31 a écrit a écrit : fo pas deconner qd meme! tu vas pas me faire croire qu'on t'oblige a utiliser windows messenger! si tu veux pas t'en servir tu le desactive et tu prends icq ou trillian ou celui que tu veux! apres c'est juste qu'il t'occupe a tt casser 10KO sur ton dd! c'est pas la mort |
Quand 95% des gens auront MSN Messenger, on aura plus trop le choix
On a déjà vu ce qu'il c'est passé avec IE face à Netscape.
Depuis que IE est inclus dans Windows tout le monde emploie IE, et on a donc vu arriver plein de sites ne fonctionnant que dans IE (enfin j'ai l'impression que la situation commence à s'arranger depuis qu'Opera et Mozilla on repris quelques très maigres %)
Que MSN Messenger soit inclus dans le CD de Windows, Ok, mais qu'il s'installe d'office et qu'il insiste pour qu'on s'inscrive, non
Et MSN Messenger prend bien plus de 10 Ko
Moi je l'ai désinstallé, mais je sais que la plupart des gens arrivant sous XP le gardent, voire l'utilisent...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:56:42
antp a écrit a écrit : Quand 95% des gens auront MSN Messenger, on aura plus trop le choix On a déjà vu ce qu'il c'est passé avec IE face à Netscape. Depuis que IE est inclus dans Windows tout le monde emploie IE, et on a donc vu arriver plein de sites ne fonctionnant que dans IE (enfin j'ai l'impression que la situation commence à s'arranger depuis qu'Opera et Mozilla on repris quelques très maigres %) Que MSN Messenger soit inclus dans le CD de Windows, Ok, mais qu'il s'installe d'office et qu'il insiste pour qu'on s'inscrive, non Et MSN Messenger prend bien plus de 10 Ko Moi je l'ai désinstallé, mais je sais que la plupart des gens arrivant sous XP le gardent, voire l'utilisent... |
si tu pars du principe que " les gens sont des cons...." OK t'as raison.
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:59:29
samuelp a écrit a écrit : Si sony donne son Magneto, tu vas le ranger et acheter un Philips ? |
je vois pas le rapport! ca te coute rien d'utiliser un autre logiciel! par contre si tu connais une adresse ou ils filent des magnetos gratos je suis preneur
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:59:51
ICQ VAINCRA
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:05:09
antp a écrit a écrit : Quand 95% des gens auront MSN Messenger, on aura plus trop le choix On a déjà vu ce qu'il c'est passé avec IE face à Netscape. Depuis que IE est inclus dans Windows tout le monde emploie IE, et on a donc vu arriver plein de sites ne fonctionnant que dans IE (enfin j'ai l'impression que la situation commence à s'arranger depuis qu'Opera et Mozilla on repris quelques très maigres %) Que MSN Messenger soit inclus dans le CD de Windows, Ok, mais qu'il s'installe d'office et qu'il insiste pour qu'on s'inscrive, non Et MSN Messenger prend bien plus de 10 Ko Moi je l'ai désinstallé, mais je sais que la plupart des gens arrivant sous XP le gardent, voire l'utilisent... |
ah oui effectivement il prend qd meme 2Mo
c'est vrai que ca te sature ton dd
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:07:47
j'ai pas dit ça, je disais juste que les 10 Ko étaient sous-estimés
je l'ai désinstallé pour être sûr qu'il ne démarre pas tout seul, pas par manque de place
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:07:54
a mon taf on a des règles de sécurité très stricte et seul MSN messenger fonctionne bien. Avec ICQ je suis tout le temps déconnecté et je dois parfois attendre 30 min avant d'avoir une connxion.
On peut pester tant qu'on veut sur microsoft mais moi MSN je le trouve sympa, il fournit toutes les fonctions dont j'ai besoin et il marche très bien à mon taf. J'ai aussi ICQ mais si je devais choisir je n'hésiterai pas une seule seconde.
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:18:13
DarkLord a écrit a écrit : a mon taf on a des règles de sécurité très stricte et seul MSN messenger fonctionne bien. Avec ICQ je suis tout le temps déconnecté et je dois parfois attendre 30 min avant d'avoir une connxion. On peut pester tant qu'on veut sur microsoft mais moi MSN je le trouve sympa, il fournit toutes les fonctions dont j'ai besoin et il marche très bien à mon taf. J'ai aussi ICQ mais si je devais choisir je n'hésiterai pas une seule seconde. |
merci de me soutenir!
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:24:09
tito31 a écrit a écrit : fo pas deconner qd meme! tu vas pas me faire croire qu'on t'oblige a utiliser windows messenger! si tu veux pas t'en servir tu le desactive et tu prends icq ou trillian ou celui que tu veux! apres c'est juste qu'il t'occupe a tt casser 10KO sur ton dd! c'est pas la mort |
Lorsque tu arrives sur WindowsXP pour la première fois, tu vois immédiatement ce programme (l'icone...).
Lorsque l'utilisateur de base saura que ce logiciel lui permet de converser avec des gens en direct, il le gardera et n'ira pas chercher plus loin.
Il n'est nulle part marqué qu'il existe des alternatives, si on ne le dit pas à l'utilisateur, comment le saura-t-il??? Je rappelle que les utilisateurs de base ne consultent les sites et les forums d'informatique que lorsqu'ils ont un gros problème ou qu'ils veulent des renseignements sur du MATÉRIEL; et encore cela sont assez avancés, les autres utilisateurs n'envisage même pas de le faire.
Windows IMPOSE:
MSN Messenger, par la même occasion, il fait de la pub pour Hotmail et les services MSN
Windows Media Video et audio (face à RealNetworks, DivxNetworks, XviD, Thomson/Franhofer, Xiph, etc.)
Internet Explorer (face à Mozilla/Netscape, Opera, Konqueror, etc.)
Alors à chaque fois, on a les mêmes problèmes chez les utilisateurs "de base":
* je ne connais pas ton programme, je m'en fous (=Mozilla, etc.)
* j'ai déjà un programme, pourquoi en changer?
* cela ne vient pas de Microsoft? C'est peut-être dangereux, pas fiable?!
* c'est un logiciel gratuit!?? C'est de la merde, c'est obligé...
Quelqu'un ici avait fait une analogie avec TF1, c'est exactement cela. La plupart des gens allument la télé et tombent donc sur TF1, ils n'ont tellement pas envie de se bouger pour changer de chaîne qu'ils regardent le programme à la con; ils prennent le premier trucs sur lequel ils tombent! Et si à la place on avait une autre chaine?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:31:20
ouais mais pour suivre ton resonnement...
SI il n'y avais pas MSN sur windows..
mais k il ny aurais RIEN!
l utilisateur moyen , keskivafaire?
ben RIEN!!! il va pas s amuser a aller chercher ICQ ( ou autre), vu k il connais pas...
donc vois pas trop le probleme...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:36:33
cherchepa a écrit a écrit : ouais mais pour suivre ton resonnement... SI il n'y avais pas MSN sur windows.. mais k il ny aurais RIEN! l utilisateur moyen , keskivafaire? ben RIEN!!! il va pas s amuser a aller chercher ICQ ( ou autre), vu k il connais pas... donc vois pas trop le probleme... |
Soit il n'imaginera pas qu'on puisse discuter en temps réel, soit il y ira demander à des gens si cela est possible.
Si je suis ton raisonnement, il faudrait donc fournir à l'utilisateur des programmes pour qu'il puisse toucher à toutes les possiblités de l'informatique. Debian GNU/Linux propose 7 CD d'installation et même avec tout cela, on n'a pas tout...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:44:50
El_ShAman___ a écrit a écrit : Soit il n'imaginera pas qu'on puisse discuter en temps réel, soit il y ira demander à des gens si cela est possible. Si je suis ton raisonnement, il faudrait donc fournir à l'utilisateur des programmes pour qu'il puisse toucher à toutes les possiblités de l'informatique. Debian GNU/Linux propose 7 CD d'installation et même avec tout cela, on n'a pas tout... |
NAAAANNNNN!
mon resonement ct pas ca dutoutdutout
simplement que ka pas lieu de dire que "msn rien a foutre dans windows parceke y'en a des meilleurs" vu que si il y etait pas il prendrai pas le meilleur non plus...
et pi c microsoft merde!
il a le droit de foutre des logiciels a lui dans son system.
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:49:17
cherchepa a écrit a écrit : si tu pars du principe que " les gens sont des cons...." OK t'as raison. |
non, il part juste du principe que les gens utilisent un ordi pour leur travail ou pour se détendre, et ils sont souvent très loin de connaitre tout ce qui se cache derrière l'utilisation d'un logiciel (failles, spyware, concurence, technologie,...)
Quand tu cherches un voiture, tu trouves de la pub à la tv, sur des affiches, dans des prospectus, ...
Quand tu cherches un soft, les seuls dont tu verras la pub sur les grands médias sont les ténors (Apple, Microsoft, IBM). J'ai jamais vu une seule affiche ou un seul spot TV pour ICQ ou Netscape. Et c'est sur ce manque d'information que joue microsoft (et d'autres grosses firmes) pour imposer ses logiciels avec windows.
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:49:58
El_ShAman___ a écrit a écrit : Lorsque tu arrives sur WindowsXP pour la première fois, tu vois immédiatement ce programme (l'icone...). Lorsque l'utilisateur de base saura que ce logiciel lui permet de converser avec des gens en direct, il le gardera et n'ira pas chercher plus loin. Il n'est nulle part marqué qu'il existe des alternatives, si on ne le dit pas à l'utilisateur, comment le saura-t-il??? Je rappelle que les utilisateurs de base ne consultent les sites et les forums d'informatique que lorsqu'ils ont un gros problème ou qu'ils veulent des renseignements sur du MATÉRIEL; et encore cela sont assez avancés, les autres utilisateurs n'envisage même pas de le faire. Windows IMPOSE: MSN Messenger, par la même occasion, il fait de la pub pour Hotmail et les services MSN Windows Media Video et audio (face à RealNetworks, DivxNetworks, XviD, Thomson/Franhofer, Xiph, etc.) Internet Explorer (face à Mozilla/Netscape, Opera, Konqueror, etc.) Alors à chaque fois, on a les mêmes problèmes chez les utilisateurs "de base": * je ne connais pas ton programme, je m'en fous (=Mozilla, etc.) * j'ai déjà un programme, pourquoi en changer? * cela ne vient pas de Microsoft? C'est peut-être dangereux, pas fiable?! * c'est un logiciel gratuit!?? C'est de la merde, c'est obligé... Quelqu'un ici avait fait une analogie avec TF1, c'est exactement cela. La plupart des gens allument la télé et tombent donc sur TF1, ils n'ont tellement pas envie de se bouger pour changer de chaîne qu'ils regardent le programme à la con; ils prennent le premier trucs sur lequel ils tombent! Et si à la place on avait une autre chaine? |
Marsh Posté le 02-11-2002 à 14:56:51
gizmo a écrit a écrit : non, il part juste du principe que les gens utilisent un ordi pour leur travail ou pour se détendre, et ils sont souvent très loin de connaitre tout ce qui se cache derrière l'utilisation d'un logiciel (failles, spyware, concurence, technologie,...) Quand tu cherches un voiture, tu trouves de la pub à la tv, sur des affiches, dans des prospectus, ... Quand tu cherches un soft, les seuls dont tu verras la pub sur les grands médias sont les ténors (Apple, Microsoft, IBM). J'ai jamais vu une seule affiche ou un seul spot TV pour ICQ ou Netscape. Et c'est sur ce manque d'information que joue microsoft (et d'autres grosses firmes) pour imposer ses logiciels avec windows. |
et c normal
je ferai pareil à leur place...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:00:07
cherchepa a écrit a écrit : NAAAANNNNN! mon resonement ct pas ca dutoutdutout simplement que ka pas lieu de dire que "msn rien a foutre dans windows parceke y'en a des meilleurs" vu que si il y etait pas il prendrai pas le meilleur non plus... et pi c microsoft merde! il a le droit de foutre des logiciels a lui dans son system. |
Microsoft pourait mettre DES logiciels de discussion.
Pourquoi ne mettent-ils pas plusieurs alternatives ?
A la télévision, s'il est dit UNE marque, on considère cela comme de la publicité et une amende tombe; s'ils disent plusieurs marques concurencielles, il n'y a plus de problèmes, pourquoi ce principe ne s'applique-t-il pas à cet OS?
Regarde même du côté des OS libres (GNU/Linux, GNU/Le Hurd, *BSD, etc.), ils proposent à chaque fois plusieurs programmes pour des résultats similaires. L'enjeu? Créer une concurrence et apporter des nouveautés et un développement rapide. Pourtant, ces programmes sont libres et Open-Source pour la plupart.
Le but n'est pas dire que MSN Messenger est le meilleur , ou non, logiciel de communication, mais simplement de LAISSER LA POSSIBLITÉ À CHACUN de se faire sa propre opinion.
Une autre chose qui est encore plus génante: ces logiciels IMPOSENT l'utilisation de protocoles/systèmes propriétaires. Si d'autres programmes veulent les utiliser, ils doivent payer des droits. Ainsi, en favorisant ces logiciels, on oblige à terme l'utilisation de ce type de technologie.
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:45:32
El_ShAman___ a écrit a écrit : Microsoft pourait mettre DES logiciels de discussion. Pourquoi ne mettent-ils pas plusieurs alternatives ? |
La reponse se trouve dans la question.
pourkoi ouvrir la porte a la concurence? perso je trouverai ca debile!!
Marsh Posté le 02-11-2002 à 16:34:46
si au moins MSN Messenger était une option à l'install et pas installé d'office...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 16:44:30
cherchepa a écrit a écrit : La reponse se trouve dans la question. pourkoi ouvrir la porte a la concurence? perso je trouverai ca debile!! |
Et s'ils faisaient de bons logiciels?... Pourquoi aurait-on besoin d'aller voir ailleurs?
S'ouvrir à la concurrence, c'est pouvoir dire ensuite: "Regardez! Notre OS vous permet d'accéder, d'origine, à tout ce qui existe!".
Marsh Posté le 02-11-2002 à 17:08:08
antp a écrit a écrit : je trouve scandaleux que Microsoft refourgue ce truc d'office avec Windows à terme ça va faire disparaître tous les autres softs, genre ICQ, que je préfère |
+100000
ICQ rulez
(enfin les versions 2000 et -)
Marsh Posté le 02-11-2002 à 17:14:11
tito31 a écrit a écrit : fo pas deconner qd meme! tu vas pas me faire croire qu'on t'oblige a utiliser windows messenger! si tu veux pas t'en servir tu le desactive et tu prends icq ou trillian ou celui que tu veux! apres c'est juste qu'il t'occupe a tt casser 10KO sur ton dd! c'est pas la mort |
bein quand on voit le nombre de nouveaux venu sur PC qui savent pas utiliser leur PC ... l'autres jour je suis allé chez mon cousin ... son 17' était régler en 800*600 et il se posait pas de question pour les bandes noirs autours de l'image (pas du tout centré son image!) ... idem 2 autres potes ... écran en 60HZ depuis pas mal de temps ... jamais posé de question (moi ça m'a choqué dès que l'écran c t allumé)
Alors demander à Monsieur tout-le-monde de changer ...
Ya pas à dire ... Micro$oft va tout imposer à cause du grand public
Marsh Posté le 02-11-2002 à 17:21:52
Désolé de ne pas gueuler contre crosoft mais faut avouer que c'est mortel pour reprendre le sondage...
Dépanner un ami qui est 500km de chez toi je trouve ça extra.
Bref j'ai voté mortel
Marsh Posté le 02-11-2002 à 17:26:54
cherchepa a écrit a écrit : La reponse se trouve dans la question. pourkoi ouvrir la porte a la concurence? perso je trouverai ca debile!! |
Tout simplement PARCE QUE C'EST LA LOI!!! Et celle-ci a été faite dans le but d'éviter une dictature, qu'elle soit politique ou économique.
Marsh Posté le 02-11-2002 à 17:28:00
dionaea a écrit a écrit : Désolé de ne pas gueuler contre crosoft mais faut avouer que c'est mortel pour reprendre le sondage... Dépanner un ami qui est 500km de chez toi je trouve ça extra. Bref j'ai voté mortel |
il y a d'autre alternative ... par exemple ICQ.
ICQ offre un module de chat en direct jamais vu dans d'autres programmes ... les caractères apparaissent en temps réel et non après un enter ou autre ... ça accélere la communication je trouve et puis tu peux taper des ENTER sans t'emmerder à envoyer 360000 msg ...
Marsh Posté le 02-11-2002 à 18:01:06
Moi c surtout le mail afficher instantanement qui me plait, sinon c un ICQ koi
Mais l'affichage du mail instantané ca c pas mal
Marsh Posté le 02-11-2002 à 18:07:55
korner a écrit a écrit : Moi c surtout le mail afficher instantanement qui me plait, sinon c un ICQ koi Mais l'affichage du mail instantané ca c pas mal |
trillian le fait
Marsh Posté le 04-11-2002 à 01:28:33
enfin tout ca pour dire que les logiciels de chat sont bcp plus pratik quand tu veux dialoguer avec tes potes sans forcement te faire chier a te connecter a caramail ou yahoo ou une connerie du genre et ca presente vraiment beaucoup de possibilites!
ceci dit je ne sais pas si c'est pareil pour vous mais messenger delire pas mal chez moi en ce moment! d'ailleurs ce soir j'arrive meme pas a ouvrir ma session
Marsh Posté le 02-11-2002 à 13:05:14
moi je trouve sympa la messagerie instantanée car au moins t'as pas besoin de te connecter a un chat pour parler avec tes amis!
il est meme possible de faire des transfert de fichiers, des conversations videos et vocales!!! dommage que ca rame un peu des fois!