IIS vs Filezilla server
IIS vs Filezilla server - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 01-03-2007 à 10:51:22
Est ce que IIs gère les logs?Y a-t-il des paramètres de sécurité dessus(filtre IP,paramètre SSL)?
Marsh Posté le 01-03-2007 à 22:59:49
| linoute a écrit : Est ce que IIs gère les logs?Y a-t-il des paramètres de sécurité dessus(filtre IP,paramètre SSL)? |
oui oui oui
Marsh Posté le 02-03-2007 à 10:25:53
| Tetsumaki a écrit : C'est pas comparable |
Excuses moi d'insister mais pourquoi ça ne serait pas comparable?
Message édité par linoute le 02-03-2007 à 10:26:25
Marsh Posté le 02-03-2007 à 17:39:58
Avantage de IIS : permet d'utiliser directement des comptes windows pour s'authentifer (mais il ne permet QUE d'utiliser des comptes windows, ce qui peut etre un probleme).
Avantage de Filezilla : tout le reste, point de vue FTP IIS est proche du neant abolu niveau fonctionalités, et filezilla ne le fait pas mais d'autres serveurs FTP savent aussi aller utiliser des comptes Windows/AD.
Message édité par El Pollo Diablo le 02-03-2007 à 17:40:19
Marsh Posté le 03-03-2007 à 14:10:17
pourquoi pas géné 6 en serveur ? pleins de fonctionnalitées dedans
Marsh Posté le 03-03-2007 à 14:27:31
en fait, je cherche plutôt une solution gratuite/libre.
Merci quand même 
Sujets relatifs:
- licence small business server 2003
- Probleme de connexion SSL/tls Implicite sur filezilla
- Windows 2003 server et bande DLT, log backup gratuit?
- Windows server 2003 entreprise et mac probleme !
- [Req] Problème anti-virus Windows Server 2003
- Problème serveur WINS sous 2003 server
Marsh Posté le 28-02-2007 à 15:24:34
Bonjour,
Selon vous,quels sont les avantages et inconvenients entre Filezilla et IIs pour un serveur FTP?
En fait je connais filezilla mais très peu IIS par conséquent je vous demande pour quelle raison je devrais plutot prendre Filezilla que IIS.
Merci