Identifier processus Firefox dans gestionnaire de taches

Identifier processus Firefox dans gestionnaire de taches - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 23-01-2022 à 05:14:24    

Bonjour
 
J'ai des processus du navigateur Firefox qui tournent en permanence dans mon gestionnaire de taches que j'aimerai identifier,savoir a quoi ils correspondent , pour pouvoir si possible faire " fin de tache " sur chacun d'eux et gagner de la mémoire .Mais je redoute que si je fais fin de tache sur ceux-ci ,qu'ensuite ça me fasse planter firefox ou qu'il bugue a vie,ou pire peux-etre perdre tous mes onglets ouverts ou signets
 
Voila les processus que j'aimerai identifier ,ils sont dans l'onglet  " ligne de commande " et je ne sais pas du tout comment faire ou si c'est possible,merci pour votre aide  
 
https://zupimages.net/up/22/03/kstc.png

Reply

Marsh Posté le 23-01-2022 à 05:14:24   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2022 à 16:04:04    

Le gestionnaire de tâches est un outils de dépannage, pas de gestion de la mémoire.
Si FF occupe tout cette espace, c'est que tu as ouvert des onglets. Pour gagner de la mémoire, ferme les onglets inutiles.
Sinon, en dernier recours, utilise "firmin" qui réduit drastiquement la RAM utilisée par FF, mais comme beaucoup d'optimiseurs de mémoire, ils ont comme effet de demander au processeur de recharger des informations qui étaient en RAM et que le programme a effacé. Pas forcément un bon plan !

Message cité 1 fois
Message édité par sats le 23-01-2022 à 16:04:30
Reply

Marsh Posté le 24-01-2022 à 01:31:51    

sats a écrit :

Le gestionnaire de tâches est un outils de dépannage, pas de gestion de la mémoire.  
Si FF occupe tout cette espace, c'est que tu as ouvert des onglets. Pour gagner de la mémoire, ferme les onglets inutiles.
Sinon, en dernier recours, utilise "firmin" qui réduit drastiquement la RAM utilisée par FF, mais comme beaucoup d'optimiseurs de mémoire, ils ont comme effet de demander au processeur de recharger des informations qui étaient en RAM et que le programme a effacé. Pas forcément un bon plan !


 
 
 
Hello,ah daccord merci pour ces explications
 
Autrement j'ai trouvé ce logiciel  " ProcessMonitor " :
https://www.malekal.com/procmon-sur [...] plication/
 
et il a parmi ses fonctions ,celle-ci qui est exactement ce que je voudrais faire et que j'ai indiqué dans mon 1er post :
"
Grâce à Process Monitor, vous pourrez surveiller en temps réel tous vos processus, avoir des informations détaillées sur ces derniers, etc "
 
est-ce que ce serait possible que ce logiciel m'informe sur mes processus de mon screenshot ,me dise si tel ou tel processus correspond a mes onglets ouverts ou a mes extensions ou mes signets ou autres ?
 
j'ai essayé de me servir du logiciel ,fouillé un peu partout mais il m'apparait compliqué,suis novice,je ne sais pas trop m'en servir :(  
 
en attendant je vais fermer quelques onglets firefox pour gagner en memoire mais bon pas top pour moi :(  
 
Si quelqu'un est expert dans ce logiciel et peut me dire si c'est possible ou pas d'identifier mes processus firefox,merci d'avance pour votre aide  
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-01-2022 à 09:43:16    

Firefox a aussi des outils intégrés :
about:processes
about:memory


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 24-01-2022 à 10:58:15    

denver69 a écrit :

en attendant je vais fermer quelques onglets firefox pour gagner en memoire mais bon pas top pour moi :(


Les signets/favoris/marque-pages, ça existe, hein ! :o
 
(Bon, je dis ça en sachant que je m’adresse à un type qui, au moins à une époque, avait poussé le vice jusqu’à avoir plus de 900 onglets ouverts dans 3 fenêtres différentes, heureusement pas tous chargés en même temps)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 01:21:55    

nex84 a écrit :

Firefox a aussi des outils intégrés :
about:processes
about:memory


 
 
je te remercie je n'étais jamais allé dans " about:memory" ,dans l'autre oui
 
alors dans " about:memory"  
onglet " Free memory "  
j'ai cliqué sur :
GC  
et avant de le faire j'ai noté la conso de mémoire vive de firefox qui était de 1,5go environ .Mais toute façon je sais depuis longtemps que ce chiffre augmente a chaque onglet ouvert que je clique dessus. Quand je démarre firefox mes onglets sont inactifs ils ne consomment rien.Seul le dernier onglet ouvert se charge et consomme.
 
 
aprés clic GC mon chiffre mémoire n'a pas changé...
 
 
ensuite j'ai cliqué sur:
CC  
aprés clic CC mon chiffre mémoire n'a pas changé...
 
 
Puis j'ai cliqué sur :
Minimize memory usage
mon chiffre mémoire n'a pas changé...
 
mais il me semble avoir lu que tout ce que je viens de faire la, firefox le fais deja en automatique a une certaine période définie...( a confirmer )
 
 
j'ai aussi essayé certaines astuces sur ce site :
https://www.dsfc.net/browser/firefo [...] ie-privee/
 
en changeant ça :
dans " about:config "
j'ai tapé :
browser.cache.memory.max_entry_size
et je crois que j'avais 5120
ai mis -1
 
 
browser.cache.disk.capacity
j'avais 921000 et quelques
ai mis 1024000
 
 
 
browser.cache.disk.max_entry_size
j'avais 51200
ai mis -1
 
 
aprés avoir fait tout ça ,j'ai regardé si ma conso mémoire firefox avait baissé et il m'a semblé que oui ,de 400 mo environ ( mais pas sur car j'avais peux-etre cliqué sur un ou plusieurs de mes onglets ouverts qui était inactif entre-temps et m'en rapelle plus :o  
 
Mais c'est ensuite que j'ai cliqué sur les GC CC Minimize memory usage dans " about:memory"  et aprés ma conso mémoire a ré-augmenté a 1,5go....
 
D'aprés ce que j'ai trouvé par chance en fouillant a mort des sites , les  " -1 "  signifient " for automatic adjustment " donc que c'est firefox qui gère automatiquement les réglages...


Message édité par denver69 le 25-01-2022 à 01:43:00
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 01:27:51    

Trit' a écrit :


Les signets/favoris/marque-pages, ça existe, hein ! :o
 
(Bon, je dis ça en sachant que je m’adresse à un type qui, au moins à une époque, avait poussé le vice jusqu’à avoir plus de 900 onglets ouverts dans 3 fenêtres différentes, heureusement pas tous chargés en même temps)


 
 
justement depuis ( l'époque ) j'ai supprimé une centaine d'onglets ,mais j'en ai ré-ouvert d'autres  :o  et je tourne actuellement ,rien n'a changé, avec 829 onglets ouverts en permanence et je n'ai rien perdu lors de mises a jour firefox  :o  
mes onglets ouverts c'est comme des pense-betes sur un frigo ,des trucs a faire pour plus tard car pas le temps ou trop chers...en favoris ce ne serait plus pareil,trop fouilli pour retrouver celui que je cherche parmi mes centaines...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 07:08:56    

denver69 a écrit :


 
 
justement depuis ( l'époque ) j'ai supprimé une centaine d'onglets ,mais j'en ai ré-ouvert d'autres  :o  et je tourne actuellement ,rien n'a changé, avec 829 onglets ouverts en permanence et je n'ai rien perdu lors de mises a jour firefox  :o  
mes onglets ouverts c'est comme des pense-betes sur un frigo ,des trucs a faire pour plus tard car pas le temps ou trop chers...en favoris ce ne serait plus pareil,trop fouilli pour retrouver celui que je cherche parmi mes centaines...


LE SAVIEZ-TU ?
Il est possible d’organiser ses marques-pages à l’aide de dossiers et de sous-dossiers.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 09:21:21    

Attention, le GC ne libère que la mémoire qui a été identifiée comme n'étant plus utile.
 
Si tout ce qui est en mémoire est effectivement utilisé (onglets chargés, modules/extensions, ...) alors la mémoire utilisée est la "vraie" quantité de mémoire dont firefox a besoin.
Lancer un GC manuel (il se lance tout seul périodiquement) ne libèrera alors rien.
 
https://developer.mozilla.org/fr/do [...] Management
 
Dans ce cas, il faut regarder ce qui consomme et éventuellement changer son usage :
https://support.mozilla.org/fr/kb/f [...] win10:fx97
(typiquement trop d'onglets ouverts.... :o )


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 10:27:10    

nex84 a écrit :

Dans ce cas, il faut regarder ce qui consomme et éventuellement changer son usage :
https://support.mozilla.org/fr/kb/f [...] win10:fx97
(typiquement trop d'onglets ouverts.... :o )


Des onglets ouverts mais non chargés ne consomment rien. Mais il n’y a pas que les onglets : il y a aussi les extensions, qui créent des processus et consomment de la RAM.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 10:27:10   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 10:43:09    

Trit' a écrit :


Des onglets ouverts mais non chargés ne consomment presque rien. Mais il n’y a pas que les onglets : il y a aussi les extensions, qui créent des processus et consomment de la RAM.


 [:moundir]
Presque rien en mémoire, mais ils sont toujours en cache pour s'afficher rapidement dès que l'onglet est chargé.
Or, alourdir le cache pour rien n'est pas bon pour les perfs non plus.

 

Mais sinon oui, il faut voir la situation globale.

Message cité 1 fois
Message édité par nex84 le 25-01-2022 à 10:43:43

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 10:51:39    

Fork Bomb a écrit :


LE SAVIEZ-TU ?
Il est possible d’organiser ses marques-pages à l’aide de dossiers et de sous-dossiers.


OU l'enregistrer dans Pocket pour le lire plus tard, si tu ne veux pas avoir trop de marques-pages (ce que serait un non-sens vu la quantité d'onglets ouverts :o)


---------------
[TU]: Linux Mint | NAS Homemade | Noyau Linux | OpenMediaVault | Windows 11
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 12:02:45    

nex84 a écrit :

Presque rien en mémoire, mais ils sont toujours en cache pour s'afficher rapidement dès que l'onglet est chargé.
Or, alourdir le cache pour rien n'est pas bon pour les perfs non plus.


Oh, ça se discute, ça…

 

« Onglet non chargé », déjà : sur Vivaldi, ça signifie « pas de processus ouvert pour l’onglet concerné », donc pas de consommation de RAM pour cet onglet, puisque c’est exactement comme s’il était fermé. Est-ce que Firefox fait pareil ? À voir.

 

Le cache, maintenant : on parle du cache disque, là ? Ben, comme Flash l’a expliqué plusieurs fois, ça peut être à la fois inutile et contre-productif de le purger ou qu’il soit trop limité. Inutile, car l’espace disque libéré par les ressources mises en cache seront re-téléchargées la prochaine fois qu’on visitera la page en question (sous réserve que son contenu n’ait pas changé entre-temps). Et contre-productif, car au lieu de récupérer les ressources déjà présentes sur la machine, le navigateur va procéder à un nouveau téléchargement de ces dernières (ce qui va gonfler d’autant le total des données à télécharger réellement). Qu’est-ce qui sera plus lent : relire le cache disque local ou contacter le serveur distant et récupérer les données qu’il contient ?

 

Et tout ça pour quoi ? Gagner puis reperdre quelque chose comme 300 à 500 Mio ? Si on est vraiment à 300 Mio près, le vrai problème à résoudre en priorité n’est certainement pas le contenu du cache du navigateur… [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 25-01-2022 à 12:04:07
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 12:10:01    

Pour, info, c'est quoi ta machine pour ton petit millier d'onglets ff ?


---------------
Votre couroux impitoiable Veut-il renverser l'Univers ?
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 12:12:30    

Trit' a écrit :


Oh, ça se discute, ça…
 
« Onglet non chargé », déjà : sur Vivaldi, ça signifie « pas de processus ouvert pour l’onglet concerné », donc pas de consommation de RAM pour cet onglet, puisque c’est exactement comme s’il était fermé. Est-ce que Firefox fait pareil ? À voir.
 
Le cache, maintenant : on parle du cache disque, là ? Ben, comme Flash l’a expliqué plusieurs fois, ça peut être à la fois inutile et contre-productif de le purger ou qu’il soit trop limité. Inutile, car l’espace disque libéré par les ressources mises en cache seront re-téléchargées la prochaine fois qu’on visitera la page en question (sous réserve que son contenu n’ait pas changé entre-temps). Et contre-productif, car au lieu de récupérer les ressources déjà présentes sur la machine, le navigateur va procéder à un nouveau téléchargement de ces dernières (ce qui va gonfler d’autant le total des données à télécharger réellement). Qu’est-ce qui sera plus lent : relire le cache disque local ou contacter le serveur distant et récupérer les données qu’il contient ?
 
Et tout ça pour quoi ? Gagner puis reperdre quelque chose comme 300 à 500 Mio ? Si on est vraiment à 300 Mio près, le vrai problème à résoudre en priorité n’est certainement pas le contenu du cache du navigateur… [:transparency]


Je suis entièrement d'accord sur le principe et les avantages du cache.
Je disais juste que si ton cache doit stocker les 100aines de Mo de chaque page de chaque onglet, ce n'est pas anodin sur les perfs.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 25-01-2022 à 23:51:41    

Fork Bomb a écrit :


LE SAVIEZ-TU ?
Il est possible d’organiser ses marques-pages à l’aide de dossiers et de sous-dossiers.


 
oui merci  ;)  justement lotre fois en ouvrant " marque-pages " dans firefox ,en faisant clic droit souris sur ma liste de signets,j'ai crée des dossiers que j'ai nommé de mon choix ,et j'y ai mis pleins de signets dedans .
Mais j'ai pu faire ça car mes signets étaient tous dans le mème thème,sur le mème sujet. Pour les autres mes centaines que j'ai,ils ont tous un sujet différent,moins simple...

Reply

Marsh Posté le 26-01-2022 à 00:21:43    

LaRoueEstTombee a écrit :

Pour, info, c'est quoi ta machine pour ton petit millier d'onglets ff ?


 
 
 
j'ai un pc fixe avec i7 4790 ,msi gtx 1060 gaming x 8go , 16go de ram gskill trident x ddr3 2100mhz
 
en fait j'ai cette meme config depuis des années et depuis 15 jours environ j'ai chaque jour un petit problème que je n'avais pas avant avec firefox :  
avant j'avais encore + d'onglets ouverts firefox ,presque 1000,j'avais meme dépassé les 1000 il y a 6 mois. Et j'ouvrais chaque jour environ 7 - 8 onglets .Et aucun problème avec firefox
 
mais depuis 15 jours ,j'ouvre le meme nombre d'ongets 7 - 8 environ,et alors que j'ai plus que 833 onglets ouverts ,ma mémoire dans le gestionnaire de taches windows monte a 95% et c'est bien a cause de firefox car je vois tous ses processus.
et a 95% environ ,firefox freeze complètement ,tout est figé ,je peux plus cliquer sur aucun onglets ouverts et le menu firefox ne réponds pas .Il faut attendre plusieurs minutes pour que le menu réponde et que j'arrive a le fermer.
 
et quand je le relance tout refonctionne mais a chaque démarrage ,je peux cliquer sur aucun de mes onglets ouverts,firefox est comme freezé et mon débit internet est coupé.Mais tout ça ne dure que 1mn environ et aprés tout refonctionne.
en fait quand firefox se lance ,dans mon gestionnaire de taches windows ,firefox fait monter ma mémoire a 95% puis ça redescend tout seul progressivement jusqu'a se stabiliser a 55% environ au bout d'1mn
 
mais depuis hier ou j'ai fais les astuces de nex84  :) + les autres que j'ai cité dans mon post du 25-01-2022 à 01:21:55 mon firefox ne freeze plus quand je le lance  :) donc les actions que j'ai fais semblent y avoir fait  :)
 
edit : je viens de verifier,quand je lance firefox ,ma mémoire ne monte plus a 95% dans mon gestionnaire de taches windows mais monte plus qu'a 50% donc ça va beaucoup mieux  
et firefox n'est plus figé pendant 1mn ,mais a peine 20 secondes ou je ne peux cliquer sur aucun de mes onglets ouverts et internet est " coupé " mais aprés tout refonctionne  :) je pense que c'est normal,il lui faut beaucoup de ressources pour charger tous mes onglets,extensions etc,je vais voir a quoi ressemble les onglets dans pocket dont m'a indiqué frenchieisverige ...


Message édité par denver69 le 26-01-2022 à 00:53:25
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed