[ FTP ] FileZillaServer: comment gère t' on les raccourcis ?

FileZillaServer: comment gère t' on les raccourcis ? [ FTP ] - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 06-06-2006 à 23:56:04    

Bonsoir,
 
J' ai déjà lu le tutoriel sur la création d' un serveur FTP avec FileZilla Server. Soit, mais je n' arrive pas à mes fins. Je m' explique. Je voudrais créer un répertoire de départ, dit "home directory" pour tel ou tel utilisateur dans lequel je met moi même les raccourcis des différents répertoires auquel je désire que l' utilisateur connecté ai accès.
 
Cette méthode, qui marche pour une application comme KDX, ne marche pas avec FileZillaServer. En effet, l' utilisateur, au lieu d' être redirigé vers tel ou tel répertoire en parcourant les raccourci, ne parcour rien justement, car les raccourcis apparaissent comme des fichiers de quelques ko et un double clic dessus ne redirige vers rien mais a pour effet de télécharger un fichier de quelques ko.
 
J' ai bien vu que lorsque l' on défini les "shared folder" pour un utilisateurs donné, il y a la possibilité d' attribuer des "Alias". Mais alors là j' avoue que je n' y comprend rien. Comment fait on ?
 
Je serais TRES heureux si je savais comment faire :)
 

Reply

Marsh Posté le 06-06-2006 à 23:56:04   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 00:32:21    

arnoparigo a écrit :

Bonsoir,
 
J' ai déjà lu le tutoriel sur la création d' un serveur FTP avec FileZilla Server. Soit, mais je n' arrive pas à mes fins. Je m' explique. Je voudrais créer un répertoire de départ, dit "home directory" pour tel ou tel utilisateur dans lequel je met moi même les raccourcis des différents répertoires auquel je désire que l' utilisateur connecté ai accès.
 
Cette méthode, qui marche pour une application comme KDX, ne marche pas avec FileZillaServer. En effet, l' utilisateur, au lieu d' être redirigé vers tel ou tel répertoire en parcourant les raccourci, ne parcour rien justement, car les raccourcis apparaissent comme des fichiers de quelques ko et un double clic dessus ne redirige vers rien mais a pour effet de télécharger un fichier de quelques ko.
 
J' ai bien vu que lorsque l' on défini les "shared folder" pour un utilisateurs donné, il y a la possibilité d' attribuer des "Alias". Mais alors là j' avoue que je n' y comprend rien. Comment fait on ?
 
Je serais TRES heureux si je savais comment faire :)


 
exemple:
le root de ton ftp c'est: C:\filezilla\ftp
et tu veux ajouter le dossier D:\photo\jpg à ton serveur
 
dans "shared folder" tu ajoute "D:\photo\jpg" comme directory et tu met "C:\filezilla\ftp\photo" comme alias
quand ton utilisateur va se connecter il va avoir un dossier "photo" dans le root dir (qui va pointé vers D:\photo\jpg)


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 01:05:42    

C' est en ce Saint soir, que je bénnie le Saint "Kernel Panic" d' avoir a tout jamais changé la face du monde en m' expliquant comment faire ceci.
 
GE NIA L !! Merci :-) C' est vraiment tout con, et je comprend pas trop la logique de la manip', mais ça marche. Merci.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 02:03:48    

arnoparigo a écrit :

C' est en ce Saint soir, que je bénnie le Saint "Kernel Panic" d' avoir a tout jamais changé la face du monde en m' expliquant comment faire ceci.
 
GE NIA L !! Merci :-) C' est vraiment tout con, et je comprend pas trop la logique de la manip', mais ça marche. Merci.


 
le but des alias c'est de faire des liens symbolique qui reste dans l'environement du serveur FTP.
 
Il y a quelque années Serv-U gérais les racourcis windows (.lnk) comme raccourcis valide sur le serveur, le probleme c'est vu qu'on passais par un .lnk on pouvais finir par sortir de "l'environement" du serveur ftp... et ainsi aller nimporte où sur la partition avec controle total sur les fichiers/dossiers en prime [:fifiz]


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 02:22:25    

Pendant qu' jte tiens Kernel... :
 
Y' a t' il un "risque" potentiellement élevé d' autoriser un accès sans protection de mot de passe / nom d' utilisateur sur son FTP, ET en même temps à coté des comptes protégé par mot de passe avec des ROOT différents si tu vois ce que je veux dire...
 
En clair, j' aimerais créer un espace FTP "libre d' accès" pour n' importe quel type sur internet, comme par exemple déposer des fichiers d' images pour illustrer mes postes, et parallèlement à cela créer des comptes pour mon frère, ma soeur, ma grand mère etc... qui auraient eux accès à des répertoires disons plus "privés".
 
Concrêtement le fait d' autoriser l' accès sans mot de passe permet il via une manip' de hacker que je ne connais pas de "s' infiltrer" parmis les autres comptes FTP (théoriquement) protégés, ou de parcourir mon ordinateur ?
 
Ca m' éviterai la fastidieuse opération d' upload sur mon espace Web FREE pour illustrer mes postes (ou autre). Je précise, ma bande passante d' upload n' est pas un pb puisque je vais être en fibre optique d' ici quelque temps (CItéFibre, Paris 15ème)

Message cité 1 fois
Message édité par arnoparigo le 07-06-2006 à 02:25:24
Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 02:58:24    

arnoparigo a écrit :

Pendant qu' jte tiens Kernel... :
 
Y' a t' il un "risque" potentiellement élevé d' autoriser un accès sans protection de mot de passe / nom d' utilisateur sur son FTP, ET en même temps à coté des comptes protégé par mot de passe avec des ROOT différents si tu vois ce que je veux dire...
 
En clair, j' aimerais créer un espace FTP "libre d' accès" pour n' importe quel type sur internet, comme par exemple déposer des fichiers d' images pour illustrer mes postes, et parallèlement à cela créer des comptes pour mon frère, ma soeur, ma grand mère etc... qui auraient eux accès à des répertoires disons plus "privés".
 
Concrêtement le fait d' autoriser l' accès sans mot de passe permet il via une manip' de hacker que je ne connais pas de "s' infiltrer" parmis les autres comptes FTP (théoriquement) protégés, ou de parcourir mon ordinateur ?
 
Ca m' éviterai la fastidieuse opération d' upload sur mon espace Web FREE pour illustrer mes postes (ou autre). Je précise, ma bande passante d' upload n' est pas un pb puisque je vais être en fibre optique d' ici quelque temps (CItéFibre, Paris 15ème)


 
Avoir un utilisateur anonyme n'est pas un probleme de sécurité si les permission de l'utilisateur sont bien faite.
D'habitude c'est lecture (download) seul dans son dossier home et c'est tout. Si tu veux donner des permission d'écriture (upload) c'est dans un dossier séparer sans avoir la permission de download + un filtrage du type de fichier permi (du genre pas de .exe,bat,com,msi,zip...etc)
 
J'ai jamais utilisé filezilla, donc je sais pas ce qu'il vaut vraiment point de vu sécurité. Mais bon a moin d'avoir des exploits crasse dans le serveur ftp comme tel à priori y'a pas de probleme


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 03:03:11    

OK. Et oui, il va de soi le compte libre serait uniquement en lecture.
 
Merci. ++

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed