Présentation d'un navigateur relativement récent (sorti en 2021) : Floorp
 
https://floorp.app/fr
https://github.com/Floorp-Projects
https://blog.ablaze.one/4364/2024-06-14/
https://linuxja.miraheze.org/wiki/M [...] fox/Floorp (une grosse partie des fonctionnalites de floorp sont detaillee ici. page en japonais, n'oubliez pas de traduire   )
 
       
 
 
 
Floorp est développé au Japon par le groupe Ablaze.
Le fondateur de ce nouveau fork de Firefox, c'est lui : Ryosuke Asano, sa page github :
 
https://github.com/surapunoyousei
 
Floorp utilise donc le même moteur de rendu que Firerox : Gecko. Floorp était basé sur Chromium jusqu'à la version 7.  
la derniere version est la 11.18.1
 
Basé sur la version ESR de Firefox et totalement open source, Floorp est basé sur le respect de la vie privée et les possibilités de personnalisations.
 
Question vie privée  
 
- Toute la partie de télémètrie de Firefox est désactivée.  
- Les seules donnees collectees sont le nombre de telechargements et de mise a jour.
- Possibilité de désactiver WebGL et WebRTC.
 
Niveau personnalisation, en vrac dans le désordre :
 
- double barre latérale  
- changement de l'user agent
- onglets sur plusieurs lignes (nombre de lignes parametrable)
- ouverture automatique au demarrage du pc
- masquage de la barre de titre  
- masquage automatique (mouse hover) de la barre d'onglets / la barre d'outils / la barre latérale / des boutons avancer reculer / des icônes dans la barre d'adresse
- personnalisation des raccourcis clavier (ouvrir un onglet, afficher l'onglet suivant / precedent, fermer une fenetre, etc...)
- afficher la barre d'onglets au dessus ou au dessous de la barre d'adresse. possibilité également de déplacer la barre d'onglets en bas de l'écran ou à gauche  
- afficher la barre d'outils en bas de la page
- génération d'un qrcode d'une page internet  
- ouvrir l'onglet dans un navigateur externe
- option pour les modifications CSS directement intégré dans la barre de menu.
 
Et j'en oublie...
 
Floorp est compatible avec la synchronisation de Firefox, possibilité également de partager  
Les onglets avec d'autres appareils. Les progressive web apps (PWA) sont également supportées.  
 
les extensions Firefox sont compatibles, avec une très très légère limitation : étant basé sur la version ESR de Firefox, il peut être nécessaire d'attendre une mise à jour de Floorp avant de pouvoir installer une application. ça reste très rare.  
J'ai eu le cas avec YouTube enhancer : un message me disait de mettre à jour Firefox pour pouvoir installer l'extension. Mais j'étais à jour. Tout est rentré dans l'ordre après une mise à jour de Floorp il y a 2 jours, j'ai pu installer YouTube enhancer.  
 
Les extensions que j'utilise à ce jour :
 
- Improve YouTube
- Bitwarden
- Bonjour - page d'accueil minimaliste
- ClearURLs
- Close windows button
- Cookie Autodelete
- Custom scrollbars
- Don't track me Google
- Enhancer for YouTube
- FeedBro
- Flagfox
- Foxy Gestures
- Bitwarden  
- Inspecteur de permissions
- Local CDN
- Merge windows
- Movable windows minimize button
- Open page as Popup
- Privacy badger
- Proton Pass
- Restaurer onglet
- Return YouTube dislike
- Right Link WE
- Scroll Anywhere
- SingleFile
- SponsorBlock
- Stylus
- Swift selection search
- Tab rename
- Tab sort pro
- Transformateur video
- TST Hoverswitch (ne fonctionne pas, HELP!)
- TWP - Translate Web Pages
- Violentmonkey
- Web time tracker
- Youtube time tracker
- YouTube playback speed control
- Zoom page WE
 
 
 
Floorp est mon navigateur par défaut depuis environ 1 semaine, après environ 13 ans sur Firefox et 2 ans sur Vivaldi. J'ai fait la bascule par crainte du passage des extensions en manifest V3 sur Chrome et ses dérivés (Vivaldi donc) prévu en 2025.
 
À ce sujet :
 
https://web.developpez.com/actu/350 [...] umeriques/
 
 
Tout ca pour dire que :
 
Floorp est a ce jour EXCELLENT!
légèreté, respect de la vie privee, possibilites de personnalisation, performances.... tout est la!
 
Bonne installation!

Le futur de Floorp, c'est par ici :
 
https://blog.ablaze.one/4364/2024-06-14/
 
La version 12 verra pas mal de changements, en resume :
 
- Floorp ne sera plus base sur la version ESR. Le rythme de mise a jour sera donc plus rapide et permettrait de resoudre des problemes de compatibilite WEB.
 
- Floorp 11 s'appuie sur JavaScript et les modules ES, mais cette approche s'est avérée difficile à maintenir.
Floorp v12 résout ce problème en réécrivant l'intégralité de la base de code à l'aide de TypeScript et Solid.js. Solid.js est un framework rapide qui donne la priorité à la vitesse d'exécution, garantissant des performances fluides.  
Floorp V12 est actuellement en version beta et sera disponible des que les bugs auront ete corriges.
 
- La monetisation de Floorp :  
Possibilite de gerer des revenus via un moteuLr de recherche. La publicite est a l'etude mais ne devrait pas etre intrusive, si le projet abouti.
 
- Plusieurs features vont passer a la trappe avec la version 12 : changement de l'user agent, le fichier user.js, la version 32 bits, la possibilite de basculer entre les differents interface du programme.
 
 
To be continued...

reserved

reserved

Je drapalise parce que le projet m’intéresse (le meilleur des deux mondes : Vivaldi avec Gecko et non Blink ? Je garde ça sous le coude).  
 
Mais tu pouvais ne pas créer forcément de sondage (tout comme je pense que tu peux le virer après coup).

merde c'est une erreur

c'est corrigé

 
 
https://endler.dev/2024/the-dying-web/
https://linuxfr.org/users/alimentai [...] -dying-web
 

En lisant le billet du blog traitant de la feuille de route vers la v12 (qui ne sera plus basée sur la version ESR), j’ai noté ceci :

Donc ta liste va perdre ce point :

Et aussi ceci :

Le retour des encarts de pubs dans un navigateur Web, comme au début des années 2000, quand Opera était payant ? Ça reste une hypothèse à ce jour, mais… ça fait donc partie des hypothèses envisageables.

au cas où j’abandonne Vivaldi en 2025.
Merci pour le topic.  

 
ouep jai vu.
ca sera l'objet du 2eme post : le futur de floorp!
 
en attendant version 17.11.4 disponible ce jour!

Version 11.17.4 disponible
 
https://github.com/Floorp-Projects/ [...] g/v11.17.4

Ajoutons qu’il existe une version portable officielle et disponible ici, mais elle n’est actuellement encore qu’en 11.17.3 :

https://github.com/Floorp-Projects/ [...] e/releases

(Pour Windows 64 bits, d’accord ; mais quel intérêt pour Linux quand la version normale est déjà « portable » puisque fournie en tant qu’archive compressée contenant tout le logiciel, y compris un exécutable ? Cette version portable met ses données de profil dans son propre dossier et pas dans « ~/.floorp » ? )

J’ai un peu joué avec cette version portable (pour l’instant, je teste), mais j’ai pas réussi à affecter un raccourci clavier pour afficher/masquer la barre d’icônes latérale. Les suggestions d’extensions dans les paramètres sont quand même bien vues, cela dit, mais elles pourraient éviter de renvoyer sur la version japonaise de la boutique de Mozilla…

Enfin, voici une présentation vidéo en français par Adrien D (Linuxtricks), où il s’attarde particulièrement sur la pléthore de réglages disponibles, en plus de ceux de base de Firefox :

https://www.youtube.com/watch?v=YkY1z2TRT08

Navigateur intéressant. Je l'ai installé il y a quelques jours mais je ne m'en suis pas encore énormément servi.
Cela dit, s'il y a dans le futur quelques navigateurs qui supportent / supporteraient le manifest v3, s'ils sont minoritaires, il n'y aura-t-il pas à un moment ou un autre un coup d'arrêt ? (même pour les développeurs)

MV2, tu veux dire ?

Bah, le truc, c’est que même si une extension est abandonnée, tant que le navigateur reste compatible, elle continue à fonctionner. Ce qui fait que ce ne sera que lorsque Mozilla décidera d’abandonner MV2 à son tour (et ce n’est pas du tout exclu à terme) que ça va, là aussi, être une hécatombe pour les utilisateurs d’uBO et d’autres extensions pratiques mais non portées en MV3 (car impossible sans en sacrifier la moitié des fonctions, comme lors du passage des extensions XUL aux WebExtensions, ou plus maintenues depuis des lustres).

Bon, j’ai continué mes tests. J’ai réussi à importer « à la barbare » mon profil de Firefox, et j’ai essayé de resynchroniser les réglages de mes extensions à partir de là. Y a quand même certaines choses qui sont moins pratiques, ou suffisamment différentes pour que je doive y consacrer un temps d’adaptation, mais ça peut le faire comme navigateur secondaire.

Ah, à noter que Floorp dispose d’une option pour masquer la barre d’onglets native quand on en utilise une autre comme celle de TST. Ça évite les doublons, sans avoir à bidouiller avec un fichier userChrome.css fait à la main.

 
comme quoi?
 
Perso aucun probleme pour ma part pour mon utilisation, tout roule

mise a jour 1er et 2 messages

Et sinon ca donne quoi Floorp question interface?
 
Apres une bonne dose de CSS, j'en suis la :
 

ajout de bordures pour les onglets :
 

La palette des commandes rapides, déjà.
 
Ensuite, certaines manips apportées par des extensions qui se font de manière différente (j’en ai une pour redimensionner les images à la souris, pour éviter qu’elles ne débordent de l’écran : sous Vivaldi, l’extension utilisée emploie la molette comme troisième bouton, avec lequel on glisse pour changer la taille ; l’équivalent mozillien emploie le bouton droit, mais ça ouvre quasiment à chaque fois le menu contextuel et bloque la manip, forçant à s’y reprendre une deuxième fois).
 
Dans les bons points, j’ai vu que Dark Reader permet de se déclencher automatiquement quand je bascule le thème de fenêtres de l’OS en sombre, et il agit même sur les champs de saisie de texte. Son seul inconvénient reste de ne pas agir sur les pages des réglages des extensions quand elles ne prennent pas cette bascule, mais c’est pas non plus des pages que j’ouvre forcément tout le temps…
 
Par ailleurs, j’essaie de m’habituer à la gestion des onglets via TST, et Floorp prévoit, une fois cette extension installée, une option pour réduire la largeur du panneau, ne laissant que les favicons apparentes. C’est appréciable quand on ne veut pas que le sixième de l’écran soit occupé par la barre d’onglets. Et de toute façon, on peut afficher ou masquer la barre des onglets de TST via un clic sur l’icône de l’extension (à épingler sur la barre d’adresses).
 
EDIT : avec deux captures pour illustrer la chose :

pour la taille des images, y a des scripts violentmonkey pour ça.

TST, je l'ai installé mais pas encore configuré. c'est du lourd oui. et il y a pas mal d'extensions du dev pour ajouter de nouvelles fonctionnalités.

Ah, si t’en as un qui force les images à rester dans les limites de l’écran/fenêtre (et en conservant leur rapport L/H), je prends ! C’est un truc qui me manque depuis 10 ans et l’abandon d’Opera 12.x !
 

Je préfère rester simple : actuellement, la seule chose que je demanderais serait un masquage auto du volet des onglets TST, qui réapparaîtrait quand on colle la souris vers le bord de l’écran, plutôt que d’avoir à le faire manuellement depuis l’icône d’extension.

je viens de trouver ça :

https://github.com/TRPB/FewerFox?tab=readme-ov-file

y a une vidéo de demo, c'est assez dingue !
je teste ce soir

Et la 11.17.5 est sortie cette nuit, mise à jour depuis le navigateur pour la version archive *.tar.bz2 !

 
en attendant, masquage auto de la barre d'outils :
 
 
 
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul" );
/*
 * Reference: https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS [...] e/engne27/
 */
/* Hide Tabbar until mouse is around it */
 
#TabsToolbar:not([customizing="true"]):not([inFullscreen]){
    height: 1px !important;
    transition: all 50ms ease 0s !important;
}
#TabsToolbar:hover:not([inFullscreen]),
#TabsToolbar:focus-within{
    height: auto !important; /* 29px compact, 33px normal, YMMV */
    transition: all 50ms ease 0s !important;
}
 
/* Hide nav-bar until mouse hovers */
#nav-bar:not([customizing="true"]):not([inFullscreen]){
    height: 1px !important;
    min-height: 1px !important;
    transition: all 5s ease 0s !important;
    overflow: hidden;
    z-index: -5 !important;
}
#nav-bar:hover, #navigator-toolbox:hover:not([inFullscreen]) > #nav-bar,
#navigator-toolbox:focus-within > #nav-bar{
    height: auto !important;
    transition: all 50ms ease 0s !important;
    z-index: 5 !important;
}

et le masquage auto de la barre d'onglets :
 
/* tab bar auto hide */
@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul),
               url(chrome://browser/content/browser.xhtml) {
 
  /* show tabs toolbar when navigator-toolbox gets hovered */
  #main-window:not([customizing]) #navigator-toolbox:hover #TabsToolbar {
   visibility: visible !important;
   opacity: 1 !important;
   margin-bottom: 0px;
   transition: visibility 0.1s linear, opacity 0.1s linear, margin-bottom 0.1s linear;
  }
  /* hide tabs toolbar when unfocused */
  #main-window:not([customizing]) #TabsToolbar:not(:hover) {
   visibility: collapse !important;
   opacity: 0 !important;
   margin-bottom: -40px;
   transition: visibility 0.1s linear, opacity 0.1s linear, margin-bottom 0.1s linear;
  }
}

Tu as des cases à cocher pour ça dans la page de configuration du style Lepton…
 
about:preferences#lepton

pas compris.
je n'ai rien coché

Puisqu’il faut te faire un dessin…
 
Les deux scripts que tu as postés plus haut, tu n’aurais pas eu le même résultat en cochant simplement ces cases-là ? Parce que je l’ai fait pour voir ce que ça donnait, et ça fait ce que ça dit.
 

merdeeeeeee..... j'utilise le mode Lepton mais je n'ai jamais cliqué sur le bouton paramètres, donc jamais vu ces options... mais putain!!!!

du coup le masquage auto de la barre d'onglets ne marche pas, à cause de mon css je pense.
le masquage auto de la barre d'outils fonctionne bien.

c'est assez dingue toutes ces possibilités de réglage de l'interface.

je vais mettre à jour la première page avec ces possibilités

Je suis en train de tester TST sur Floorp: comment vous faites pour virer les onglets natifs du coup ? (les miens sont a gauche)

Edith : Ah bah ca y est on dirait qu'il a fichu le camp en décochant puis recochant "optimiser pour la barre d'onglets verticale" des options de Floorp

C’était dans mon message plus haut, captures à l’appui…

Non j'ai vu ton post, mais ca repliait avec un bout qui restait, qui se dépliait au survol, merci tout de même

parce que tes onglets sont à gauche je pense.
avec les onglets au dessus, aucun problème.

Dans la série « j’ai testé pour vous » : un profil Firefox originellement créé en avril 2014 sous Windows et migré dès l’année suivante sur du Firefox sous Linux, injecté plus de 10 ans après dans Floorp sous Linux (moyennant une petite manip pour le forcer à lancer un profil FF 129 sur un fork de FF 128 ESR) et ensuite sur un Floorp portable sous Windows.
 
Verdict : ça marche sans broncher, y compris les extensions qui ont gardé leurs réglages. Et je parle bien de copier le dossier ××××××××.default et le profile.ini associé (bon, sur la version portable, il faut adapter le chemin d’accès, mais il s’agit juste d’ajouter « Profiles/ » avant le nom du dossier de profil proprement dit).
 
(Et c’est comme ça qu’un navigateur « installé »¹ en 2024 se retrouve avec une collection de signets dont certains proviennent de l’IE 5.5 du Windows ME d’un PC acheté début 2000, car repris ensuite sur un Opera 7.10 installé en 2004 et importés ensuite de navigateur en navigateur jusqu’à aujourd’hui… Je sais qu’il y a des outils pour vérifier ça, mais j’ose pas regarder combien sont périmés maintenant )
 
¹ : sur Linux : archive .tar.bz2 décompressée dans le $HOME ; sur Windows : version portable ZIP elle aussi décompressée dans %UserProfile%. On peut pas parler d’installation au sens classique du terme.

version 11.17.6 disponible

version 11.17.7 dans la foulee.

Impressionnant !

Vu que c’est un peu un navigateur « bac-à-sable » (en attendant, mais pas trop, le moment où il devra devenir autre chose que ça), je me permets d’essayer des trucs.
 
Mais c’est vrai que c’est bien foutu, ce système ! Faut savoir que ce profil a vécu, surtout entre 2014 et 2016, quand j’ai fini par adopter définitivement durablement Vivaldi, mais même après…
 
Le plus beau étant que le passage d’un OS à un autre s’est fait de manière totalement transparente, les différences « fondamentales » (chemin du dossier de téléchargement, polices à employer…) étant réadaptées automatiquement, sans que j’aie eu à intervenir pour remettre ça d’aplomb. Chapeau !
 

est ce que les notifications fonctionnent pour vous ?