Firefox VS internet explorer7

Firefox VS internet explorer7 - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 19-04-2008 à 20:49:03    

Bonjour,
 
j'aime bien firefox, pour la sécurité suplémentaire,mais je comprend pas pourquoi apres avoir telechargé les plug in nécéssaire, des fois firefox rame comparé a IE7.
Je vois ca parceque des fois j'ecoute la radio en streaming, et avec firefox ca coupe tout le temps :cry:  alors qu'avec IE7, ca coupe jamais.
 
Je suis un peu decu parceque j'aimerai bien pouvoir mepasser totalement d'IE7.
 
(PS:comment faire pour mes mails d'MSN s'ouvrent dans firefox, parceque apparemment c'est avec IE7 par defaut)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2008 à 20:49:03   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2008 à 11:24:57    

Personne ne peut donc me dire pourquoi chez moi firefox est plus lent qu'IE7??
 
Des fois j'ai beau cliquer sur les onglets, la page ne change pas... tres souvent ma molette de souris ne fait plus défiler les pages...
 
Si personne ne me répond, je retournerai à IE7, ce qui est dommage, je trouve.
Je pensais que cette communauté du logiciel libre était plus solidaire..
enfin, je suis ptetre pas tombé sur les bonnes personnes aussi...

Reply

Marsh Posté le 21-04-2008 à 13:29:22    

Essaye Opéra si tu veux absolument te passer d'IE7.
Il est plus rapide que Firefox et IE7.
Par contre, pour ouvrir tes mails d'MSN, tu as des pluggins, dont addon msn plus pour firefox, qui devrait résoudre ton problème.
Je ne sais pas si tu auras la même chose avec Opéra.
 

Reply

Marsh Posté le 21-04-2008 à 13:35:03    

a ce que j'en ai vu, le plus rapide, c'est safari. mais il contient encore qqe bug.
 
ensuite, FF ne devrait pas ramer autant que ca. tu a peut être installé un add-on qui plante. quand il rame, faudrait que tu mate combien il prend de RAM (Bug reconnu ,corrigé dans la futur version 3 a priori), qu'elle charge CPU il prend ?
 
perso, je viens d'essayer de repasser a IE7, ... et je sais pas, j'y arrive pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 21-04-2008 à 13:35:30

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-04-2008 à 13:46:06    

Z_cool a écrit :

a ce que j'en ai vu, le plus rapide, c'est safari. mais il contient encore qqe bug.


Autant pour moi, je parlais bien sûr de Safari.

 
Z_cool a écrit :

ensuite, FF ne devrait pas ramer autant que ca. tu a peut être installé un add-on qui plante. quand il rame, faudrait que tu mate combien il prend de RAM (Bug reconnu ,corrigé dans la futur version 3 a priori), qu'elle charge CPU il prend ?


+1 !!
A défaut vire tout tes pluggins et Add-ons voir ce que ça donne....

Message cité 2 fois
Message édité par Nexius34 le 21-04-2008 à 13:47:15
Reply

Marsh Posté le 21-04-2008 à 14:15:16    

Nexius34 a écrit :


Autant pour moi, je parlais bien sûr de Safari.
 

:heink: J'ai installé Safari pour voir, et il met 3 plombes à charger ses pages...  
J'ai comparé en affichant Google maps, et alors qu'IE7 m'avait déjà permis d'afficher une adresse particulière, Safari en était toujours à afficher sa première carte !
Suis sous Vista Home Premium SP1...

Reply

Marsh Posté le 21-04-2008 à 14:17:33    

Nexius34 a écrit :


Autant pour moi, je parlais bien sûr de Safari.
 


 
Avec un collègue, on a un peut analysé un peut le travail de safari, et en fait, il semble precharger et afficher les éléments avant que la page ne soit complètement chargé. ça donne une grande impression de vitesse.
 
MAIS:
- a savoir que par défaut, IE se limite a 2 connexion maxi vers un même site => ralentie le chargement mais genere moins de charge réseau (plus sécuritaire pour les site distant)
- Il est possible aussi dans Firefox d'activer l'affichage des pages avant qu'elle ne soit pas complètement chargé : On doit arriver a peut près au même feeling que Safari je pense avec ac


---------------
#mais-chut
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed