Defrag : concurrents... - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 03-04-2004 à 19:43:03
il existe beaucoup de topics sur ca...
fait une recherche
Marsh Posté le 03-04-2004 à 19:53:04
j'ai fait, mais apparement, je suis le second a avoir installé PerfectDisk
il est inconnu au bataillon... peut etre pour une bonne raison
enfin, chais pas
Marsh Posté le 03-04-2004 à 20:58:58
bn au chocolat a écrit : j'ai fait, mais apparement, je suis le second a avoir installé PerfectDisk |
Je connais pas ton soft, mais si la méthode de défragmentation privilégie par exemple l'optimisation d'accès disque, alors il est normal qu'un autre soft qui lui se base sur une méthode d'optimisation de l'espace disque disponible trouve un DD "en bordel".
A vérifier dans la doc' de ce soft, O&O que tu as cité par exemple permet de choisir la méthode de défragmentation, diskeeper aussi peut-être mais je ne le connaît pas.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 22:52:40
diskeeper
sans chercher + loin
rapide, efficace, programmable
il rappelle celui de norton utilities (abandonné car il fo se taper tte la "quincaillerie" norton, live udpate, live reg, etc.)
Marsh Posté le 03-04-2004 à 22:53:47
trevor a écrit : diskeeper |
+1
Le norton utilities est très intéressant mais un peu lourd. On utilise diskeeper au boulot et il est très performant.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 22:56:15
ce qui fait deux personnes pour la scientologie, cool pour eux .
Pourquoi pas O&O?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:03:58
minipouss a écrit : ce qui fait deux personnes pour la scientologie, cool pour eux . |
Que vient faire la scientologie dans tout ca?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:10:13
c'est notoire que diskeeper c'est la sciento :
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#diskeeper
c'est tout. Donc pour moi c'est O&O
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:12:40
minipouss a écrit : c'est notoire que diskeeper c'est la sciento : |
Mouais
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:18:26
minipouss a écrit : c'est notoire que diskeeper c'est la sciento : |
mhhh mhhh
et dis-moi, alors tu ne regardes plus aucun film avec tom cruise, john travolta ou autres ??
pff, comportement de gamin débilitum
j'm certains films de cruise et travolta, pas tous, kils soient scientologies ou pas, jmen tape
si j'm les films
pour diskeeper, c pareil, il remplit bien son boulot.
UN POINT C TOUT
le reste est accessoire
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:33:58
mais tu peux comprendre que quelqu'un refuse de financer la scientologie en achetant le soft d'un scientologue
à moins que tu n'ais pas payé ton logiciel
PS: si le logiciel était signé Marc Dutroux tu en ferais autant?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:43:50
kaltan1 a écrit : mais tu peux comprendre que quelqu'un refuse de financer la scientologie en achetant le soft d'un scientologue |
tu sais hein, il y a tout ce que l'on sait... et tout ce que l'on ne sait pas
alors les opérations financières, ou les alliances ou bassesses financières, toutes les opa, les secrets technologiques dévoilés, achetés, etc. bref tt ske lon ne sait pas, si ca se trouve si tu avais la chance dêtre omniscient, tu verrais tet pleins de saloperies aussi chez la boite ki fait O&O (ke je ne connais pas par ailleurs)
je ne suis pas du tout scientologue, n'adhère pas plus à leurs idéaux qu'à tout ce que je considère comme secte (cathos y compris)
à vrai dire, je ne m'en préoccupe pas
tant qu'il n'y aura pas de prosélytisme ostentatoire dans un produit comme diskeeper, je ne vois pas pkoi je ne lutiliserai pas à partir du moment où il correspond à ce que j'attends du logiciel
quant à ta remarque sur "marc dutroux", je dirais, et pkoi pas ? à partir du moment ke le soft correspond a skon en attend
ca aurait le mérite de prouver que tt nest ni noir, ni blanc. et ke m les pires individus ont aussi des bons côtés.
bref, en tant k'humaniste convaincu, kil ya du bon à attendre de lhumain en règle gnle.
à bon entendeur salut. apres tt c pas ontologie.fr )
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:48:25
Essayez O&O, le meilleur logiciel de defrag sur le marché, point bar ( "period" ).
Un coup de O&O et out les diskeeper et autres norton
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:50:25
trevor a écrit : |
minipouss informe, et il fait bien.
Si toi ça ne te gêne pas, c'est bien, ça peut gêner d'autres personnes, car tu n'as pas l'air d'être au courant, mais tout le monde n'est pas de TON avis...
UN POINT C'EST TOUT (AUSSI).
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:55:03
kaleus a écrit : |
répond à ma question, honnetement : depuis que tu sais (peutetre nétait pas non plus au courant) que cruise et travolta sont des supporters financiers de ron hubbard n co (et certainement bien plus en chiffres ke executive soft) tu boycottes leurs films ?
allez répond sincérement
Marsh Posté le 04-04-2004 à 00:08:16
trevor a écrit : |
Sincèrement, non, mais c'est pas trop gênant, vu que je ne leur ai pas rapporté un centime, hum, on se comprend
Mais il n'y a pas que toi et moi, il y a des gens que ça gêne vraiment, ce genre de chose, et personellement je comprend parfaitement ce point de vue.
C'était ça l'idée de mon reply, d'ailleurs tu n'as pas l'air bête, je pense que tu l'avais compris aussi.
Marsh Posté le 04-04-2004 à 00:25:13
POur ma part je me sers également de diskeeper pro 8 et il est très performant: à essayer!!
Marsh Posté le 04-04-2004 à 00:37:37
kaleus a écrit : |
à tu vois, pour moi ca n'est m pas une question d'argent, simplement de respect par rapport à ses propres idéaux
après que cela gêne certaines personnes soit. c'est leur droit.
mais bon, je dis "gare aux dérives", passke si on ne devait h-t ke des produits philantrope-compliant... on acheterait pas gdchose, passke entre skon sait et skon ne sait pas... il ya tout ce dt on se doute (et la c énorme)
cela dit, pour recentrer le débat, je précise ke le gars a demandé des "défragmenteurs" performants, pas spécialement "non-scientologue" (bien ke ne le sachant pas, c difficile de demander a skils ne le soient pas)
bref, la morale de lhistoire c ke je testerai O&O a loccaz !
Marsh Posté le 04-04-2004 à 09:46:42
trevor a écrit : |
le gars, il est d'accord sur cette phrase
le reste, que les programmeurs fassent de la scientologie ou aillent a la messe le dimanche, je m'en fous un peu...
en passant une infos qui n'a rien a voir : aux usa, on enseigne de 2 facons l'evolution des especes, au lycée : la facon darwinenne (big bang - dinosaures - singes&hommes)
et l'autre facon : la 'creationniste' : le monde s'est fait en 7 jours... 1er jour : la terre, 2eme jours : l'eau, blablabla
voila, c'etait pour dire que y'avait pas que la scientologie qui posait probleme!
Marsh Posté le 04-04-2004 à 11:13:48
kaleus a écrit : |
oui j'informe et après à chacun de faire ce qu'il veut. Moi par principe je n'en veux pas c'est tout. Et pour les films, n'étant déja pas un grand fan de cinéma, je ne m'intéresse plus du tout aux films des scientologues connus (tom cruise, travolta).
Alors bn au chocolat t'as trouvé d'autres infos sur PerfectDisk? Et tu as testé les autres?
y ce petit comparatif très succint : http://www.ntpcug.org/Reviews/DefragFileWars.html
Marsh Posté le 04-04-2004 à 15:09:06
lol, la j'ai lancé o&o histoire de voir, sur un 80go à 50% plein
j'ai utilisé la méthode complete/name
il tourne depuis 7h de cmatin et en est a 70%
bon, je vais le laisser finir...
grat grat grat
Marsh Posté le 04-04-2004 à 15:20:17
bn au chocolat a écrit : lol, la j'ai lancé o&o histoire de voir, sur un 80go à 50% plein |
Normal, si c'est la première fois que tu défragmente avec cette méthode, tout ton DD est réorganisé.
Perso je vois pas trop l'intérêt de cette méthode, space et access oui, mais name je vois pas :?
Cela dit, d'après ce que j'ai lut, O&O est plus long que Diskeeper.
Marsh Posté le 04-04-2004 à 22:28:22
ben chais pas trop non plus
ds la doc, ya ecrit : pour les workstation : une fois en name puis en normal
pour les serveurs : une fois en acces puis normal
vu que j'ai un ordi 'normal', j'ai mis en name
Marsh Posté le 18-09-2004 à 13:42:54
kaltan1 a écrit : à moins que tu n'ais pas payé ton logiciel |
Tes remarques sont asses "légères"... pour rester poli.
Surtout la seconde
Marsh Posté le 03-04-2004 à 19:13:07
Bonjour,
je cherche un defragmenteur perfommant, enfin... au moins aussi bien que celui de win 2k
j'ai trouvé sur le forum : O&O, diskkeper
j'ai essayé PerfectDisk 6, il marche bien, mais qd j'analyse avec 2k apres, il dit que c'est le bordel
qui a raison? alors la...
vous utilisez quoi vous? vous en pesnsez quoi de PerfectDisk?