salut
 
je viens de finir une étude personnelle de comparaison de divers imprimantes pdf et pdfmakers (payants ou pas). je vous livre ici les résultats de cette analyse
 
 
logiciels testés:
 
- Acrobat Pro 6.0
- Acrobat Pro 7.0
- Jaws PDF Creator 3.6.1
- Jaws PDF Creator 4.0
- PDF995 7.5
- PDF995 8.0
- Business PDF Writer 1.02
- PDFCreator 0.8.1
- PDFCreator 0.9.2
- Scansoft PDF Create! 3.0
- CutePDF Writer 2.4
- eDocPrinter PDF Pro 6.18
- Win2PDF 3.0
- Amyuni PDF 2.50
 
 
configuration de test:
 
- Asus M6BV (Pentium 740 1.73GHz, 512 DDR2 fsb400, Hitachi 5K100 8Mo) sous XP Pro, antivirus fermé
 
- fichier Word de 705Ko, 36 pages, comprenant:
  . texte et figures
  . pas de texte en couleur (ou si peu)
  . 3 tables (matières, figures, annexes) avec utilisation des styles numérotés pour les titres
  . nombreuses notes de bas de page (renvoi en cours de texte à une NdBP) avec renumérotation à chaque page
  . renvois (liens en cours de texte vers un titre)
nb: pour info, le fichier est un cours de langage C que je suis en train de taper
 
 
tests réalisés:
 
- Acrobat pro version reader déjà ouvert, ouverture du fichier de test, impression vers imprimante pdf avec début chronométrage, (ne rien faire d'autre qu'attendre), fin du chronométrage lorsque le fichier résultat s'affiche dans Acrobat.
- (pour ceux offrant cette possibilité), lancement de la macro PDFMaker avec début chronométrage, (ne rien faire d'autre qu'attendre), fin du chronométrage lorsque le fichier résultat s'affiche dans Acrobat.
 
 
résultats:

 
commentaires (pdfmakers):

 
voilà, globalement en termes de qualité, les imprimantes pdf "basiques" (pdf995, business, pdfcreator, cutepdf) manquent beaucoup de finesse: les traits sont épaissis, les caractères moins bien définis, etc. même remarque pour scansoft
bémol supplémentaire pour pdf995 (7.5 et 8.0), les pointillés manquent singulièrement de définition
en revanche les imprimantes pdf de acrobat (6.0 et 7.0 quasi-équivalentes), jaws, amyuni et eDocPrinterPDF s'en sortent bien
 
 
mon verdict
 
le logiciel donnant le résultat le + proche des spécifications de word est jaws pdf creator. acrobat fait pas mal d'impaires, impardonnables pour celui qui a inventé le format!!
jaws est aussi + rapide, produit des fichiers +légers, et coute moins cher
il n'y a pas à hésiter
 
le seul vrai hic, c'est le pb au niveau de l'interprétation des puces, qui sont vues comme des carrés blancs... c'est le seul pdfmaker à m'avoir fait ça
je n'ai pas particulièrement paramétré les logiciels, il peut s'agir d'un paramétrage foireux
sinon, je crois que je vais simplement revoir mes styles "pucés"
 
il est dommage que la gestion des renvois pour les tables des matières et des figures ne marchent pas dans eDocPrinterPDF, car d'autres renvois marchent. un pb de paramétrage ?
 
à noter, la très petite taille obtenue par l'imprimante Amyuni, en sus de la qualité
 
au final:
pour une simple "impression" pdf : n'importe quel gratuit (pdfcreator), ou edocprinter pdf (payant, mais plus fin que les autres)
pour du vrai pdf avec liens : jaws pdf creator (ou edocprinter pdf si vous arriver à le paramétrer correctement pour la gestion de la table des matières)
 
 
 
remarque finale:
 
mes observations n'engagent que moi, et mes tests ne sont pas forcément exhaustifs alors peut-être pourriez-vous arriver à d'autres conclusions. n'hésitez pas à faire part de vos observations dans ce thread
d'un autre côté il est possible que certaines lenteurs aient été observés car il s'agissait pour la plupart de version démo... est-ce que les versions payantes ou enregistrées sont optimisées ? c'est possible
 
en ce qui concerne l'indication payant/gratuit, je n'ai pas fait de distinction sur les outils shareware ou autres. j'ai noté 'gratuit' ceux qui permettaient de faire du pdf, même si un écran qcque de pub ou autre s'affichait. pour ceux mettant un gros tag sur chaque page dans le cas de versions non-enregistrées, je les ai notées payants (j'ai fait ça de mémoire par rapport à mes tests fait il y a bientôt 3 mois, alors je me suis peutetre planté sur certains)
 
 
liens des pdf créés:
 
- Acrobat Pro 6.0      Imp | PDFMaker
- Acrobat Pro 7.0      Imp | PDFMaker
- Jaws PDF Creator 3.6.1      Imp | PDFMaker
- PDF995 7.5      Imp | PDFMaker
- PDF995 8.0      PDFMaker
- Business PDF Writer 1.02      Imp
- PDFCreator 0.8.1      Imp
- PDFCreator 0.9.2      Imp
- Scansoft PDF Create! 2.0 Imp | PDFMaker
- CutePDF Writer 2.4      Imp
- eDocPrinter PDF Pro 6.18      Imp | PDFMaker
- Win2PDF 3.0      Imp
- Amyuni PDF Suite 2.50      Imp
 
 
voiloux
si pb, post ou mp
 
@+

Il manque eDoc Printer PDF Pro

je n'avais pas la prétention d'être exhaustif... d'ailleurs je ne connaissais même pas celui-la

Sympa ce test, merci pour l'info

bonne initiative oui ce test, merci y'en a que je connaissais pas en +

un up pour faire connaître

Excellente initiative!
 
Il faudrait également ajouter Win2pdf, qui , selon moi (mais à vérifier), donne de meilleurs résultats que les softs gratuits quand on a des documents assez complexes au départ (ex: document Word avec tableaux, graphs, etc, etc...).  
 
Le seul hic c'est qu'il s'agit d'un shareware ( $35 pour la version de base, $69 pour la version pro). A noter qu'il existe même une version qui peut fonctionner dans un environnement Terminal Server ou Citrix !
 
Une version d'éval (90 jours) est disponible ici :
 
http://www.win2pdf.com/
 
 
 
 
 

mise à jour avec eDocPrinter PDF Pro et Win2PDF

mise à jour avec note de qualité

Merci pour ces mises à jour Trevor !
 

Il me semble que eDocPrinter PDF Pro a un composant équivalent à PDF Maker : ça s'appelle Office Add-in, et ça peut s'installer en même que le logiciel...à vérifier.

 
je vais checker ça. merci
 
edit: ca a l'air d'être ça. en revanche, je vois pas le lien pour télécharger cet add-in... zut :\
 
edit2: c'est bon j'ai trouvé et testé et intégré aux tests

Serais t'il possible d'ajouter lequel est gratuit ou payant?
 
A part dans ta conclusion ou l'on devine lequl est gratuit pas d'info en plus?
 
En tout cas grand merci pour ton temps passé pour tous les test.
Je cherchais justement un soft avec une qualité correct.
Et j'ai maintenant trouve.
 
Merci bien.

J'utilise Amyuni PDF Converter Pro.
Payant mais pas mal pour mes besoins
 
il y a une demo http://www.amyuni.com/en/products/ [...] /demo.html

drapal

par contre est ce qu'un de ces softs permettent d'imprimer a partir d'un soft sous une session Dos (en session dos, avec windows derriere donc)
 
j'ai essayé avec un net use LPT1 imprimantePDF, mais il me dis que le document n'est pas du postscript
 

update:
- amyuni
- pdfmaker de edocprinterpdf
- indication gratuit/payant

 
il faut le convertir en poscript avant de pouvoir l'envoyer à l'imprimante pour traitement pdf en effet
là je ne peux pas t'aider + pour ce pb, désolé

Qqes mise à jour avec de nouveaux tests (jaws pdf creator 4.0, pdf995 8.0, pdfcreator 0.9.2)

J'ai découvert aujourd'hui un ptit nouveau dans le monde des imprimantes PDF virtuelles : doPDF (gratuit mais pas open source).
 
http://www.dopdf.com/
 
Les caractéristiques annoncés sur le site web sont les suivants :
 
No Ghostscript - doesn’t require 3rd party programs to create PDF files (like Ghostscript)  
Customizable resolution - choose any resolution from 72 dpi to 2400 dpi  
Predefined/custom page sizes - choose a default page size (like Letter, Legal, A4, A5, A6, ...) or enter your own custom page size  
Searchable PDFs - you can search for text within the generated PDF file (and search engines will also index the text from the PDF)  
Multilanguage support - choose a language for the user interface  
 
 
Il semble pas trop mal mais pas révolutionnaire non plus (traits épaissis pour les tableaux par exemple). J'attends les tests de trevor avec impatience

Encore un nouveau :
 
http://www.bullzip.com/products/pdf/info.php

Il manque aussi Doro PDF Writer, qui a l'avantage d'être compatible Vista. Je ne sais pas où en sont les autres là-dessus.

Moi je reste sur CutePdf qui a l'avantage d'être gratuit, très leger pour une qualité assez correcte...
Mais post très interessant quand même pour le jour ou j'aurai beoin de faire du PDFmaker.
Merci Trevor!

il manque surtout http://www.conv2pdf.com