cherche soft
type peer-2-peer pour echange de fichier de travail.
 
dans le style edonkey kazaa et autres, mais pas reserves a du mp3 ou mpg mais pour tous types de fichiers
 
PS:si possible sous linux.
 
Merci

xtress a écrit a écrit :

???

 
c'est mimi les smileys, mais bon si vous avez pas l'info, ne me mettez pas de smiley sans messages. J'ai un peu la fleme de lire le topic alors quand je recoit un mail pour dire quej'ai eut une reponse et que je vois juste un smiley....mettez au moins un coucou avec un petit message sympa..

cf post "a l'attention des posteurs"

   
vas le lire toi meme tu verra que justement j'y suis et que ce que j'y dit est juste et irreprochable.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
   
interdire le topic subject PEER2PEER est une grave erreur car ceci n'a rien a voir avec le piratage lorsqu'il est utilise par des gens qui prennent leurs responssabilites.
J'entand par la usage peer2peer tel qu'il a ete cree au depart a savoir pour travailler en groupe et echanger les fichiers du dit groupe tout en les partageant a la communaute internaute.
   
le piratage de mp3, la repompe et autres activites malsaines ne sont que concecquence de l'usage abusif du systeme.
   
rien a voir avec ni moi, ni mon topic.  
   

parler de peer to peer est interdit ici    
 
allez hop mass delete

vachefolle a écrit a écrit :   parler de peer to peer est interdit ici       allez hop mass delete

 
ainsi donc meme remarque pour toi :
   
vas le lire toi meme tu verra que justement j'y suis et que ce que j'y dit est juste et irreprochable.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
APRENNEZ A LIRE les mecs.... ca evitera de l'ennervement potentiel qui pourra passer pour de l'agressivite et entrainer des bannissements ou fermetures de topics !
   

pas de peer to peer ici point barre !

c'est toi qui fait le malin à parler de peer to peer.
peut importe pour quoi c'est faire, si les responsables ont décidé que c'était interdit tu dois te plier aux règles...
 
je parle pas à toi la vache hein

 
ARTICLE 35 des droits de l'hommes :
 
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
 
Bref lorsque les regles d'un forums sont au dela de l'interdiction d'expression et tellement restrictive qu'il n'est plus possible d'aborder certains sujet, ou est alors l'interet meme du dit forum ?
D'autant plus que comme inssurrection, excusez moi du peu, mais j'attend tjrs sur le topic INFORMATION A L'ATTENTION DES POSTEURS, l'explication du motif d'interdiction concernant le peer2peer, la oui si l'explication est soit valable soit parfaitement claire et ne laissant aucun doute sur le but de cet interdiction, la oui j'acceperai de fermer mon topic.
 
   
 

zut, un rebelle
 
alors sache qu'il existe des milliers de forums sur le net...
et puis je crois qu'internet n'existait pas quand les droits de l'homme ont été énoncés
maintenant, avec ton comportement (de parler de peer to peer à tout pris sous couvert de travail associatif ou autre), tu prends le risque, à terme d'attirer des ennuis à ce formu.
et pour un seul gars (toi), pas mal d'autres seront pénalisés...

 
Arf, mon pauvre vieux... Tu es né de la dernière pluie, ou quoi ?
 
La déclaration des droits de l'homme n'a jamais fait office de loi, ni en France, ni ailleurs.
La seule loi qui prévale, c'est la loi du plus fort (ce que l'autre barbu appelait le capitalisme) ; et en l'occurence les plus forts sont les multinationales de la zik et leurs actionnaires qui font tout pour interdire qu'on puisse profiter de la musique des artistes qu'ils exploitent sans leur reverser (aux actionnaires, pas aux artistes) une gabelle, une dime, bref un impôt. Et de fait, ils ont en horreur les différents systèmes d'échanges de fichiers...
@+

héhéhé...  

blueteen a écrit a écrit : zut, un rebelle   alors sache qu'il existe des milliers de forums sur le net... et puis je crois qu'internet n'existait pas quand les droits de l'homme ont été énoncés maintenant, avec ton comportement (de parler de peer to peer à tout pris sous couvert de travail associatif ou autre), tu prends le risque, à terme d'attirer des ennuis à ce formu. et pour un seul gars (toi), pas mal d'autres seront pénalisés...

 
c'est precisement tout le contraire j'essaye de faire remarque tout abus d'atteinte a la liberte d'expression et d'acces a l'information. Qui justement penalise tout autant et parfois plus encore (selon les sujets) des centaines de personnes qui cherchent a juste titre ces meme informations, sous couvert du fait qu'une poignee de personne abusent d'une technologie (dans cet exemple precis).  
 

 
Tu persistes à croire que tu es un hommme libre dans un pays libre ???

 
non et c'est bien ce que je vous reproche.

 
Vous ? Qui ça vous ?
 
Ce ne sont pas les modos de ce forum qui font et défont les lois de ce monde. Atteris !

J'ai trouve mieux que le peer2peer finalement
 
un site qui propse un espace de fichier
un forum /groupe pouvant etre prive
un email pour chaque membre du groupe
un planning perso & possibilite d'y faire des taches de groupes
une liste de tache gerrable pour soi et pour le groupe
des notes de groupes & personneles
plus quelques outils classiques
traduction, bookmarks, adressbook, synchronisation avec les assistant personnels (PADs) (PALMs) (etc...), SMS, Reminder Perso & SMS, phonecalls, etc...
 
www.contactoffice.be
 
Je vais proposer cette solution.  
Bien que les limites de la version gratuites risquent d'etre justes.
 
 
 

sinon, il y a aussi une solution sous windows, c'est bizpeer, tu te crées une communauté propre (donc c'est pour un intranet) ou tu définis qui y a accès. Et vous pouvez partager des dossiers de travail, envoyer des message, faire de la visio-conférence, etc...
 
En en plus, c'est gratos.

 
Merci on va tester et on choisira apres.

Bon, recentrage de topic.  
 
Ce que tu cherches, c'est plus un système de travail collaboratif organisé autour d'internet qu'un système de P2P.
 
En effet, je doute très fortement que le système de p2p tels que l'on les connaissent pour les ***Z soient utilisables dans un cadre d'entreprise. Le p2p, par son extrème décentralisation dilue totalement la responsabilité fasse aux données. On ne peut pas se permettre le fait que certains noeuds n'aient aucune politique de sauvegarde, et même si la redondance des données permet de limiter les risques, la redondance n'est pas assuré, elle a juste tendance à se mettre en place.
 
Lorsque la redondance des données est faite par les utilisateurs des noeuds, c'est même pas la peine d'y songer. Ce type de redondance a une tendance à multiplier certains fichiers, et pas d'autres. ENtrainant la disparition des moins demandés.
Le chapitre 25 de la sous spécification 42 d'un projet abandonné il y a 5 ans n'interresse personne. Le jour ou on en a besoin, on risque bien de ne plus le retrouver.
 
Ca m'est arrivé l'autre jour. J'avais besoin, pour connaitre l'origine d'un bug que je devais corriger, d'une version intermédiaire d'un soft sorti il y a maintenant 3 ans. Le logiciel a évolué, mais je devais savoir quand ce bug a été introduit. Je suis déscendu à la cave cherché un CD de sauvegarde poussierreux. Aurais-je pu le trouver dans un P2P qui fait une telle selection "naturelle" ?
 
Maintenant, il y a un second type de P2P, tel freenet. Ici, il s'agit d'un reseau construit au dessus des noeuds. La notion de noeuds disparait totalement, les fichiers ne sont pas sur des noeuds, mais chaque noeud est porteur d'une partie des informations du reseau, crypté, et sans possibilité de savoir ce que c'est. La redondance des informations est automatiquement assurée par le reseau. Mais si ce type de reseau est moins risqué du point de vue de perte d'informations, chaque noeud ignore quelles informations il possède, il est juste porteur d'une partie des informations du reseau. La se pose la question de la responsabilité des informations du reseau. De plus, les problèmes de durée de vie des informations peut se poser également. Ai-je la garantie qu'une information existe encore après X années ? La proba est supérieure à la première méthode, mais est elle acceptable ? Bon courage pour le chiffrer. L'informatique est la science de l'information, et le fait de pouvoir garder cette information dans un état utilisable est capital.
 
Revenons en a notre courge. Pour toi, je vois deux solutions. La première est un système de type CVS (au travers du net, protégé par mot de passe, session ssl et compagine). Dans le référentiel, chacun met ce dont il a besoin. Chacun peut faire un checkout (recopier en local ce dont il a besoin), faire un update (remettre à jour la copie locale par rapport au référentiel) et mettre à jour le référentiel avec un commit (le référentiel gardant trace des versions précédentes). C'est très efficace pour le versionning, super pour le code, mais un poil lourd lorsqu'il s'agit de documents non textes (word, images ...).
 
Ensuite, je voit la solution webdav (trrrrrès mode). http://www.webdav.org/ Il s'agit d'une extension à HTTP pour gérer l'édition de fichiers sur un site web faisanty espace de stockage. l'avantage de sce type de solutions par rapport à un FTP, est qu'un site webdav peut être monté comme un disque, rendant ainsi son accès transparent pour l'utilisateur, tout en gardant un système de versionning.

kuroineko a écrit a écrit : J'ai trouve mieux que le peer2peer finalement   un site qui propse un espace de fichier un forum /groupe pouvant etre prive un email pour chaque membre du groupe un planning perso & possibilite d'y faire des taches de groupes une liste de tache gerrable pour soi et pour le groupe des notes de groupes & personneles plus quelques outils classiques traduction, bookmarks, adressbook, synchronisation avec les assistant personnels (PADs) (PALMs) (etc...), SMS, Reminder Perso & SMS, phonecalls, etc...   www.contactoffice.be   Je vais proposer cette solution.   Bien que les limites de la version gratuites risquent d'etre justes.

 
 
un site web c'est mieux qu'un soft, comme ca c'est independant de la plateforme depuis laquelle on accede.