Bonjour,
Je suis en train d'installer un portable sous windows 7 pour un voisin.
Je suis moi même sous linux et n'utilise pas d'antivirus depuis belle lurette.
Seule chose que je faisais pour les amis sous XP : j'installais avast.
Je dois donc placer un antivirus sur ce portable... lequel choisir ?
Merci

Microsoft a mis à disposition un centre de sécurité gratuit sur le net avec antivirus

Antivir

ça vaut quoi ?
Je me méfie de tout ce qui vient de MS...

merci.
Installé.

MSE est pas mal, mais bon, Antivir est gratuit et très bon, ça serait dommage de pas en profiter.

Bonjour à tous,  
J'ai deja un ordinateur portable sur lequel j'ai installé BitDefender comme anti-virus (utilisable pour 3 pc).
Je désire m'acheter un nouvel ordinateur portable surement équipé de Windows 7, recommandez-vous BitDefender?
 
Merci d'avance  
 
Kévin

La mise à jour de MSE se fait par Microsoft Update, et pas seulement par Windows Update, ce qui veut dire, sauf erreur de ma part, que tous les logiciels Microsoft installés sur le PC vont faire partie des mises à jour.
çà peut être valable, ou pas, si on préfère maitriser les évolutions.  
Je ne sais pas si Microsoft Update permet de faire des distinctions entre les logiciels qu'on veut mettre à jour en automatique et ceux pour lesquels on ne veut pas.

avast, antivir, MSE, a priori tout ça se vaut et est gratuit

développe

Déjà, il suffit de regarder le nombre de sujets d'infections sur ce forum et de regarder combien utilisent Avast, le nombre est assez effrayant.  
Je te laisse aussi lire ces deux articles, un peu longs mais fort intéressants :  
http://forum.malekal.com/avast-vs-antivir-t3528.html
http://forum.malekal.com/viewtopic [...] 45&t=11659
 
La plupart des gens disent qu'avec avast ils n'ont jamais eu de problèmes de virus...tous simplement parce qu'il les laisse passer sans les voir.

Articles intéressants, moi je me suis fié à cette étude d'av-comparative où on constate que certes Antivir détecte plus d'infections que la moyenne, mais beaucoup (trop) sont de fausses alertes. De plus c'est une étude relativement récente (novembre 2009) comparé à ces articles, j'ose espérer que depuis ça a évolué.
 
Les premières fois où j'utilisais avast j'ai effectivement eu quelques soucis mais avec le temps les choses ont bien changé et depuis tout va bien. Je remet pas en cause les autres antivirus, mais de là à exclure avast des antivirus à conseiller ça me semble dommage.  
 
"Jette-toi dans de l'eau glacé, avec une doudoune ou nu comme un ver, tu finiras gelé."

Oui Antivir détecte plus de faux positifs que la moyenne, mais pour l'avoir utilisé pendant plus d'un an, ça ne m'a pas gêné, j'en ai eu 2 ou 3, ce qui ne me semble pas rédhibitoire.  
 
Dans le comparatif que tu montre (je le trouve d'ailleurs un peu court), ce qui me frappe le plus, c'est la détection des nouveaux malwares, Avira 74%, Avast 53%, ça me semble pourtant être un des points les plus importants pour un antivirus.
 
Enfin, le dernier tableaux montre que sont rangés dans la même catégorie des antivirus ayant jusqu'à 2x moins d'efficacité, ça me parait être une fourchette beaucoup trop large.
 
Je ne vais pas non plus jeter avast aux oubliettes, dans le sens où si on a pas de comportement à risque, on peut "presque" se passer d'un antivirus. C'est le fameux proverbe : "le meilleur antivirus se trouve entre la chaise et le clavier".  
 
Je constate seulement que d'après plusieurs test (je ne t'ai posté que ceux que j'ai retrouvé en 5min), Antivir parait plus sérieux que Avast. Quand à MSE que l'on a pas trop abordé, il a l'air solide, mais il est encore à mon avis un peu jeune pour avoir fait ses preuves.
 
Donc globalement, OUI Antivir et Avast peuvent se valoir, MAIS tout dépend bien évidemment de l'utilisation que l'on en a, et ça beaucoup de gens l'ignorent ou l'oublient.
 
D'ailleurs, il m'est toujours d'avis que Antivir, ou Avast, ou MSE ou n'importe quel antivirus gratuit reste une marche en dessous de Kaspersky ou NOD32 (que j'utilise actuellemnt), mais ça c'est un autre débat.  

Mais qui sont des versions payantes
 
Selon moi, pour les antivirus gratuit, j'ai pendant longtemps utilisé Avast, qui est un bon antivirus, mais qui effectivement laisse passé certain malware, cheval de troie ce qui peut être problématique !  
Néanmoins comme arn033 l'a dit, cela reste une bon antivirus.
 
Concernant Antivir, c'est celui que j'utilise depuis un an environ, et j'en suis pleinement satisfait, et je préfère avoir un antivirus qui va me détecter plus de choses que pas assez, en effet, lorsque vous savez que le fichier détecter comme une menace n'est pas dangereux en soit pour votre machine, que vous connaissez la provenance etc, vous pouvez tout simplement ignorer l'alerte.
 
Et pour ma part il ya quelques temps, j'avais lu un rapport montrant réellement la différence de détection de malware, virus etc.. et il est vrai qu'avira antivir est plus "performant"
 
Concernant MSE, j'ai lu qu'il pouvait y avoir quelques problème sous 7 mais avant de le critiquer je vais essayer de retrouver le sujet en question !  
 
 
 

Enfin c'est toujours bien d'avoir divers avis