J'ai fait mon 1er film en Xvid hier, et quelle ne fut pas ma surprise qd j'ai vu que le film etait a l'envers : le bas et le haut de l'image sont completements inverses...
Cela viendrait apparemment du filtre ffdshow, car une fois desactive, le film etait a l'endroit.
D'ou la question : ou trouver le Xvid pour la lecture ? Je n'ai que le codec pour la compression (enfin, normalement, ca devrait etre le meme pour la lecture, non ?)
 
Faut preciser aussi que j'etais dans des conditions non favorables : en attente d'une nouvelle carte graphique, j'ai teste avec une vieille S3Trio qui ne supporte pas le directdraw ni l'overlay donc film teste en RGB.

dans le ffdshow tu as l'option flip en bas a droite  

Merci pour ta reponse, j'essairai cela ce soir.  
Est-ce preferable d'utililser ffdshow plutot que Xvid pour la lecture ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Eric B le 16-05-2002 à 09:35:04--[/jfdsdjhfuetppo]

C'est pas vraiment la faute du Xvid tout ça ...

ffdshow est tres adapte a la lecture des Xvid

comme ti veux, les 2 sont top.

Tout pareil (mais que c'est bon de pouvoir rajouter un peu de grain dans certains film...)

Au fait Eric B, tes impressions à propos de XviD ?

Pour l'instant, je peux pas regarder mes films puisque je n'ai pas de carte graphique digne de ce nom.
Je ne fait que copier des DVD (j'en ai une 15aine a faire en 15 jours).
 
Mais je crois que suivant la duree et le format des films, je ferais de l'ogm avec xvid ou de l'avi avec divx5.
Voila ce que je penses faire (2+ = 2 ou +) :  
- films < 100' : ogm avec 2+ bandes sons ogg sur 1 CD
- 100' < films < 125' : avi divx5 avec 1+ bande son mp3 + une  bande son AC3 sur 2 CD.
- films > 125' : ogm avec 2+ bandes sons ogg sur 2 CD.
Avec pour chq ogm les sous-titres et le chapitrage (il suffit d'importer le fichier info de smartRipper, ca coute pas + cher de l'inclure !) si cela fonctionne.
 
Sinon, pour Xvid, quel build utlisez vous ?
Sur ce site : http://www.heimsnet.is/kg/downloads.html, y a le choix !
Alors, la derniere 'stable' du 31 mars, celle du jour ou autre ?

http://roeder.goe.net/~koepi/
ou
http://nic.dnsalias.com/
 
c'est équivalent... (les 2 possèdent le filtre DS pour la lecture, fait par Nic, avec PostProc et ultrarapide.)
 
PS : avi Xvid ça marche aussi, bien sur...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jotenakis le 16-05-2002 à 13:09:03--[/jfdsdjhfuetppo]

Au fait, c'est quoi l'histoire du luma sur les Xvid ? Un changement de luminance preprocessing ?

c'est un filtre psychovisuel équivalent à celui du divx 5.
Je ne m'en sert jamais...

Je m'en passerai aussi (je veux pas d'un truc susceptible de degrader la qualite !)..

A la différence de celui du DivX5, le filtre Luma du XviD marche très bien (enfin, j'ai jamais eu de problème avec, contrairement au MVhint qui ne passe pas tout le temps - peut-être pas encore vraiment au point...).

Et ca change quoi nivo qualite ?

g des potes à lyon qui ont le feu au cul aussi ... il y a un "certain organisme lié aux douanes" dans l'histoire, ou c'est un rush perso ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Atlantis le 16-05-2002 à 14:52:12--[/jfdsdjhfuetppo]

Eric B>
En fait le filtre Luma permet au codec d'allouer à certaines scènes (c'est-à-dire une série d'images) du film un bitrate plus bas que celui qu'elles auraient en temps normal. Ca repose sur des modèles psychovisuels dans lesquels on considère que telle image est tellement sombre que ton oeil (en fait ton cerveau) est incapable de différencier la même de moins bonne qualité (quantitizer plus élevé). A noter que le mouvement (dans une scène, bien sûr) contribue aussi à cet effet.
En pratique, cela permet au codec d'allouer la taille ainsi économisée à d'autres images (en fait, tu gagnes en qualité générale). Et à mon avis ça marche plutôt bien.

 
Peux pas, l'AC3 et le MP3 cohabitent très mal dans un divx.

ca marche très bien je l'ai déjà fait...
 
La momie (dont g le DVD, avec lequel g appris à ripper)...
 
g voulu tt tester : g donc fait un AVi BIVX 4.12 2 pass resize sharp bicubic Piste 1 : FRA AC3 Piste 2 : US MP3 ABR LAme 196 + soustitres (en txt à part...
 
le principe, c qu'il faut mixer les bandes chacunes à leur tour, et pas en même temps, bien que ce soit possible, parce qu'elles ont pas les mêmes settings

pareil que Jubijub. Ca a l'air de marcher...
 
Par contre, pourrais-tu etre + explicite sur le principe de mix separe ??
Parce que moi, j'ai fait avec avimux et j'ai regle l'interleave a 128ms (pour l'ac3). C'est une valeur incorecte pour un mp3 ?

g pris la méthode de mpeg-fr.com
 
tu fais une stream, ca te fait un AVI-AC3 (y'a des params spéciaux pour l'ac3, comme le delay et l'interleave : le delay dépend du fichier lui même, il t'es donné par le ripper normalement, et l'interleave dépend du bitrate de l'ac3
 
Ensuite, tu refais une deuxième coup en directstream copy, avec le deuxième fichier son, et ses param personnels (là t'a un delay fixe je crois, et l'interleave aussi je crois, faudrait que je check)