Bi-écran sous WinXP: Matrox ou AGP+PCI - Video & Son
Marsh Posté le 30-01-2002 à 08:48:13
l'avantage c que tu dispose d'une vrai gestion bi-ecran (navigation internet, logiciel) et non deux écrans disctint... la gestion de matrox est exellente et les options vraiment bonnes (rien à voir avec celles de windows). seul point noir la 3d c ce qui m'a poussé a revenir vers une gforce2 gts et mx en pci. sans ça j'étais hachemen content de ma carte et j'étais même allé jusqu'a trois écrans (matrox+pci) mais là c trop (visuellement impossible à gérer)...
Marsh Posté le 30-01-2002 à 09:39:52
Si c pour faire de la bureautique, n'hésite pas et prend la G550. Tu aura non seulement un support du bi-écran parfaitement intégré et la meilleure qualité d'image qui soit. En plus les drivers sont très stable et le support de Matrox très compétent et efficace.
Au cas ou, tu peux qd même faire de la 3D si ton proc ets puissant. Ca tournera pas super vite mais ca suffit pour s'amuser un peu...
Marsh Posté le 28-01-2002 à 21:12:37
Bonjour,
Tout est dans le sujet !
Je me dis qu'à 1000F la G550 de chez Matrox je peux avoir pour à peine plus cher une GeForce 2 MX400 AGP + 1 carte basique 2D sur PCI avec l'avantage d'avoir une vrai 3D. Mais ce n'est pas mon but, je fais surtout de la "bureautique" !
Ma question : je n'ai pas compris ce que Matrox propose de "plus" pour la gestion du bureau Windows par rapport à une config 2 cartes gérée sous XP ??
Merci d'avance
---------------
Christophe