Winamp output : wavmapper Vs Directsound - Video & Son
Marsh Posté le 18-01-2002 à 17:03:36
T'as quoi comme cartes/drivers ? Quel OS ?
Marsh Posté le 18-01-2002 à 22:22:11
oui le wavmapper est meilleur, sa "injecte" direct le son dans la carte, ça passe pas par 50 sous-couches de drivers.
directsound est lui plus "universel" et + simple à implanter dans les soft. quand il y a le wavmapper il faut en profiter !
Marsh Posté le 21-01-2002 à 17:55:16
robUx4 a écrit a écrit : T'as quoi comme cartes/drivers ? Quel OS ? |
il y a un profil pour ça.
le chip son est un yamaha XG, un truc comme ça et le son est nettement meilleur, sous W98 (j'ai patché une ancienne image disque pour verifier) et sous Win2k.
euh sinon je me suis vautré pour bsplayer : il y a et ça marche bien . merci JC pour la confirmation.
Marsh Posté le 18-01-2002 à 17:02:20
et un deuxième topic dans la foulée parce que je traine plus très svt ici (pas le temps).
Bon ça a l'air con comme ça mais avec ma config et winamp (ancienne version 2.7 je crois) le son et "beaucoup plus extra meilleur" si je sélectione le wavmapper plutôt que direct sound (directx 8.1). ça le fait chez vous aussi ou pas ? si oui ça viens de qui ? de winamp et ses plugin ou de M$oft ? si c'est direct sound qui merde ça serait bien si on avait une sortie wavmapper sous bsplayer ou PDNG ...
bon voilà vite fait sur le grill. Bruce tu nous teste ça et tu mail éventuellement les programmeurs (si t'as le temps of course)