WINAMP 3 : en route vers la finale !!! - Video & Son
Marsh Posté le 19-06-2002 à 12:42:25
il est bien? la dernière fois que j'ai testé gt pas convaincu...ca m'a paru lourd et plein de fonctions inutiles
nb: ct y a qq mois
Marsh Posté le 19-06-2002 à 12:52:06
Je partage les mêmes sentiments sur Winamp3 : buggé (normal, version beta), mais surout assez peu ergonomique.
Je viens de l'installer, et j'avoue éprouver la même chose. Quelques bugs demeurent, comme au changement de skins, le soft disparait ?!
En fait, un véritable Jukebox me semble préférable.
D'ailleurs, il me semble que cette beta n'accepte pas les autres formats avec un simple plug-in de Winamp 2.xx. En ce qui me concerne, ma bibliothèque de fichiers étant exclusivement constituée de .mpc et de .ape, je ne peux même pas tester le soft. D'ailleurs, en ai-je envie ?
Marsh Posté le 19-06-2002 à 13:03:10
Arf g été méchant, en tout cas le skin de base du nouveau winamp est très bien réussis.Sinon je connais pas très bien winamp et ses possibilités pour juger.
excuse moi winamp my friend
Marsh Posté le 19-06-2002 à 13:37:50
J'avais testé la beta3, et au final je reviens à la 2.8 (trop de bug dans la beta), mais à la sortie de la v3 finale ca devrait être
Marsh Posté le 19-06-2002 à 13:44:29
Quintessential CD... Rhaaaaaa
Marsh Posté le 19-06-2002 à 14:08:52
qu'est ce que l'on peut faire avec la V3 que l'on ne peut pas faire avec la V2.8 ?
Marsh Posté le 19-06-2002 à 14:13:21
Dans ce cas je sens que je vais encore garder longtemps ma version 2.8 avec des DLL de versions prédédentes
Marsh Posté le 19-06-2002 à 14:43:10
HAL a écrit a écrit : Dans ce cas je sens que je vais encore garder longtemps ma version 2.8 avec des DLL de versions prédédentes |
pourquoi des DLL d'avant ??
Marsh Posté le 19-06-2002 à 15:01:22
exemple :
in_wm.dll, je garde la version 1.0 qui permet une redirection vers les output plug-in comme diskwriter.
Je ne lis jamais de .wma, mais si un jour je veux faire wma -> wav, je pourrais
(en plus ça fait kéké rebelz )
Marsh Posté le 19-06-2002 à 15:22:49
Ninipc a écrit a écrit : il est bien? la dernière fois que j'ai testé gt pas convaincu...ca m'a paru lourd et plein de fonctions inutiles nb: ct y a qq mois |
Marsh Posté le 19-06-2002 à 15:24:30
DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Kjofol c'est le plus beau quand mesme ! http://www.mp3yes.com/kjofol.jpg |
en plus c'est français
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:08:21
La grande qualiter de Winamp est que c'etais un lecteur "simple" qi marchais a tout les coup. Now si ca deviens un truc lourd qui bug de partout .
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:11:49
Maxime a écrit a écrit : La grande qualiter de Winamp est que c'etais un lecteur "simple" qi marchais a tout les coup. Now si ca deviens un truc lourd qui bug de partout . |
C'est clair : pour la simplicité, faudra trouver autre chose que WA3. Cela devient vraiment confus : pas moins de 8 fenêtres... et la taille est vraiment ridicule, et frôle l'illisibilité (pour ma pauvre vue en tout cas).
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:14:54
J'ai meme pas essayer WA3, rien qu'a voir les screen, ca me prend la tete d'avance.
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:16:48
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : C'est clair : pour la simplicité, faudra trouver autre chose que WA3. Cela devient vraiment confus : pas moins de 8 fenêtres... et la taille est vraiment ridicule, et frôle l'illisibilité (pour ma pauvre vue en tout cas). |
Rien n'empèche de ne garder que les fenètres déja présente dans la v2.x Après c'est des fonctions en plus..
Et arrétez de dire qu'il est buggé, c'est une BETA!!
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:24:31
Romf a écrit a écrit : Rien n'empèche de ne garder que les fenètres déja présente dans la v2.x Après c'est des fonctions en plus.. |
C'est vrai. En même temps, le fait d'ignorer les 3/4 des fonctions du soft reste assez gênant en ce qui me concerne. Mais bon, c'est perso... reste qu'on a vite fait de cliquer sur un bouton qui ouvre une de ces fenêtres encombrante. Tant qu'à en ouvrir huit pour accéder à la plénitude des fonctions, pourquoi n'avoir pas opté pour un look Jukebox, sur une grande fenêtre, avec onglets et menus déroulant. Le problème de WA3 réside là à mon avis : l'ergonomie calquée sur la version 2 est parfaitement adapté à un player simple, pas mais s'effondre ici compte tenu des fonctions proposées.
En somme, utiliser WA3 comme WA2 est possible, certes, mais les fonctions nouvellement ajoutées deviennent difficilement exploitables en raison de l'ergonomie proposée ici.
Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:47:45
...........sans vouloir insister .....il y a Coolplayer 205............:-)
Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:50:02
Taui a écrit a écrit : ...........sans vouloir insister .....il y a Coolplayer 205............:-) |
Meuhhh non. Quelle idée saugrenue
Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:59:01
gURuBoOleZZ a ecrit :
En ce qui me concerne, ma bibliothèque de fichiers étant exclusivement constituée de .mpc et de .ape
.................................................................
Quand même il te faut quelques mp3... pour au moins écouter sinon tester.....
Marsh Posté le 19-06-2002 à 19:05:54
Taui a écrit a écrit : gURuBoOleZZ a ecrit : En ce qui me concerne, ma bibliothèque de fichiers étant exclusivement constituée de .mpc et de .ape ................................................................. Quand même il te faut quelques mp3... pour au moins écouter sinon tester..... |
Les tests de mp3, je les ai fait. Ce qui explique pourquoi je n'en ai plus
Il en reste quelques uns de planqués, que je finirais bien par avoir
Marsh Posté le 19-06-2002 à 19:18:19
DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Kjofol c'est le plus beau quand mesme ! http://www.mp3yes.com/kjofol.jpg |
Le mec de Kjofol as été embauché chez Nullsoft pour faire la v3 de Winamp...
Marsh Posté le 26-06-2002 à 21:14:02
Vivement la finale!
En plus je sais pas si vous avez vu mais il peut lire les vidéos meme si pour l'instant c'est moyen.. peut etre qu'il va devenir le lecteur multimédia ultime (C)
Marsh Posté le 26-06-2002 à 21:19:23
Romf a écrit a écrit : peut etre qu'il va devenir le lecteur multimédia ultime (C) |
Ultimedia Player © gURuBoOleZZ
Marsh Posté le 27-06-2002 à 10:20:04
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Ultimedia Player © gURuBoOleZZ |
Marsh Posté le 27-06-2002 à 17:57:15
boh, c tous les mêmes maintenant, winamp, windows media player, real player, musicmatch etc etc... y font tous tout...
moi j'm bien mon bon vieux winamp tout simple...
le 3 il peut pas être Morpho-skiné? je croyais que CT ca l'avantage... auquel cas l'hergonomie viendra vite... mais perso, passer 5min a retrouver le bouton play a chaque foi que je change de skin... ca me gonfle vite...
sinon, c quoi qui est mieux dans le 3? vu que je viens de lire qu'il li les videos, mais mal... a moins qu'on fasse un bsplayer.dll en plugin de winamp...
...a quand WinampOS ?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:16:15
bientot sonique 2 en release
ca c'est du player, la beta est pas terrible pour l'instant mais quand ca va sortir ...
pour winamp3 ce qui serait bien c'est de pouvoir lire une video et un mp3 en meme temps.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:54:52
thaodalf a écrit a écrit : bientot sonique 2 en release ca c'est du player, la beta est pas terrible pour l'instant mais quand ca va sortir ... pour winamp3 ce qui serait bien c'est de pouvoir lire une video et un mp3 en meme temps. |
bha sonique ct déjà de la merde alors le 2...
Marsh Posté le 27-06-2002 à 22:00:07
pour l'instant, il donne une impression de "lourdeur" et non-optimisation totale, mais il plante pas chez moi c'est déjà ça
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:19:49
Romf a écrit a écrit : Vivement la finale! En plus je sais pas si vous avez vu mais il peut lire les vidéos meme si pour l'instant c'est moyen.. peut etre qu'il va devenir le lecteur multimédia ultime (C) |
Winamp3 sucks... And I can assure your it won't be the ultimate multimedia player
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:21:39
Merde j'ai pas vu que c'etait en français. (en plus j'ai fait une fote).
C'est la haine, c'est plus Justin Frankel qui developpe le core de winamp...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:07:12
BlackSun a écrit a écrit : Winamp3 sucks... And I can assure your it won't be the ultimate multimedia player |
pourquoi pas Le 2 est terrible (mon préféré), et ce que j'ai vu du 3 (testé la beta3) avait l'air excellent: des skins terribles (mais encore une fois si on aime pas on est pas obligé de les utiliser), des fonctions sympa, on peut avoir l'interface du 2 si on veut (alors arrétez de dire qu'il va falloir chercher le bouton play pendant 2h, c'est de la mauvaise fois de bas étage ) etc etc... Les seuls problèmes étaient qqes bugs, mais c'était une béta
Et puis même si il est pas super en lecture vidéo, ca me dérangera pas
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:10:35
Allez Blacksun...C'est pas mal un peu de compétition, non?
Marsh Posté le 19-06-2002 à 12:40:44
Winamp3 n'est sans doute pas loin d'atteindre le score de Whistler (alias Windows XP) pour ce qui concerne la durée de développement.
Une étape vient d'être franchie : la beta 478 vient d'être estampillée Release Candidate, autrement dit, presque finie.
Au menu de cette RC1 :
Et autres corrections de bugs.
Un petit apperçu du lecteur qui s'annonce comme la référence pour les années à venir :
Pour télécharger cette nouvelle version : >> ICI <<
Message édité par gURuBoOleZZ le 19-06-2002 à 12:41:20