VQF

VQF - Video & Son

Marsh Posté le 03-06-2001 à 20:49:46    

je cherche un editeur de tag de VQF (comme pour le mp3)
je pense que ca existe mais ou  
ha pi tant que j'y suis donner moi votre avis sur le VQF par rapport au mp3

Reply

Marsh Posté le 03-06-2001 à 20:49:46   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2001 à 21:46:44    

www.vqf.com
 
le VQF est bon dans les musiques symphoniques (yamaha...) mais pas top dans le reste.
 
On peut lui reconnaître qd même un bon support des taux faible (le 80 est pas mal) et d'être un challenger du mp3
 
A+

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 06:08:19    

A ce que j'ai testé le VQF c un peu merdique mais bon... MP3 en 128 kbps rulez :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 10:03:32    

TwinVQ encoder peut le faire, mais faut tout réencoder !
www.vqf.com


---------------
Mugen / Emulation --> http://www.drvins.org/
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 10:05:07    

j'ai encore mieux, un plugins pour winamp qui le fait :)
http://www.blorp.com/~peter/


---------------
Mugen / Emulation --> http://www.drvins.org/
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 10:54:01    

je viens de tester et il fonctionne très très bien :)


---------------
Mugen / Emulation --> http://www.drvins.org/
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 18:20:21    

merci c vrais ca fonctionne tres bien
mais ya personne qui trouve le vqf vraiment bien  
+ petit que mp3 qualite supperieur (je crois par ce qu'il ya pas de perte de donné a la compression)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 22:06:08    

Hé les gars, réfléchissez avant de dire des bétises...
 
Le VQF utilise le principe de la table d'onde pour encoder. Il remplace chaque petit bout de son par un son d'une table normalisée. Un peu comme le midi quoi...
 
Niveau qualité c pourri ! Et ce même à 96 kbps...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 14:07:31    

tu trouve vraiment que c pourri je trouve que la qualite a l'air  
parreil. non ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 14:58:04    

moi j'aime bcp le VQF !


---------------
Mugen / Emulation --> http://www.drvins.org/
Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 14:58:04   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 14:58:58    

d'allieur y'a pas moyen de le mettre avec du DivX ? çà serais interessant...


---------------
Mugen / Emulation --> http://www.drvins.org/
Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 15:03:06    

J'avais testé le VQF il y as quelques temps... L'encodage est super long (genre 15 minutes pour une chanson de 3 minutes...) alors pour un film !
 
Et franchement niveau qualité laissez tomber, c à chier !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 15:12:52    

et l'AAC, ça vaut quoi ?


---------------
Mugen / Emulation --> http://www.drvins.org/
Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 18:08:51    

Le VQF c du vraiement pas ca!


---------------
APB
Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 18:13:15    

l'AAC ca tue tout  , absolument tout
 
l'AAC c'est FULL quality @ 128kbps et DAT quality @ 192 !
 
alors que le MP3 (lame) c'est full @224 et DAT au max du bitrate

Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 18:26:37    

a ce point là ?


---------------
Mugen / Emulation --> http://www.drvins.org/
Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 20:18:40    

Bruce : pour la qualité je suis d'accord, c'est pas terrible, mais pour la vitesse, ils ont sorti un encodeur optimisé SSE et c'est très rapide, plus que temps réel
 
A+

Reply

Marsh Posté le 05-06-2001 à 22:39:58    

Ok, j'utilisais celui de Nero c pour ça...
 
enfin même en 1:1 cela fait long, 1h30 à 2h par film juste pour le son... :(

 

[edit]--Message édité par bruce--[/edit]


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed