Upgrade PC - Intel Pentium 4 ou AMD DDR ? - Video & Son
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:45:26
tu n'es pas à côté de la plaque, dommage que la mémoire soit si chère car 1Go de Ram pour de l'acquisition video ce n'est pas superflu.
en carte mère pour Athlon tu as aussi celles à base de NForce si tu souhaites éviter VIA. En plus elle gère très bien les transferts de données en RAM
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:48:24
moi jte dirais tout dabord voit ce que tu peux faire avec ton 400 mhz... ya rien qui tempeche par exemple dacheter un celeron 800 avec un bus de 100 mhz pis de le mettre dessus avec un adaptateur slot1, c sur que ca ne sera pas un 1700mhz mais quand meme tu double ta vitesse de cpu pour 100euro environ alors... cest quand meme geniale en de plus les slot1 pentium2 sont bcp en demande dans les annonces classees(du moins au quebec)
sinon tu peux toujours essayer un p4 avec de la ddr ya quelque mobo de asus qui les supporte
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:50:21
Il y a 1 forum de HFR ou t'as pas posté ce truc ?
mode edit [ON]
J'ai viré le fou qui était de trop
mode edit [OFF]
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yoda_57--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-03-2002 à 18:02:48
Hello tous,
HAL et FealiT : merci de vos réponses. J'ai une ABIT BH6, donc je ne peux monter qu'à 500Mhz je crois, d'où mon envie de changer de carte mère, Ram, processeur et un plus gros disque dur au passage. Je pourrais overclocker le 500Mhz mais bon c'est galère ça ne me dit rien du tout, autant repartir sur du neuf. Je vais voir du côté des CM avec chipset nForce, merci du tuyau.
yoda_57 : tu te détends toute de suite mon gars, j'ai d'abord posté ça sur le forum "Hardware", on m'a répondu et on m'a dit de poster ça ici sur "Vidéo-son", ce que j'ai fais, rien de plus ! Alors tu te calmes, ok ?
Sans rancunes.
A+
Alain
Marsh Posté le 11-03-2002 à 18:14:38
effectivement la solution la + sure niveau stabilité est d'éviter VIA (et aussi AMD car le southbridge est en général un VIA, sauf en bi-proc). Sinon l'athlon XP en soi est stable, le prix supplémentaire du P4 n'est intéressant que pour l'overclocking.
Va voir sur le forum hardware, y'a plusieurs solution intéressantes selon l'usage souhaité, fais des recherches sur les chipsets SIS (Elite K7S5A), ALI (Asus A7A266) et nforce (plein de modèles).
Sur SIS et ALI tu peux réutiliser ta SDRAM, la perte de perfs ne sera sans doute pas trop gênante pour ton usage.
Marsh Posté le 11-03-2002 à 18:25:41
Alan28 a écrit a écrit : Hello tous, HAL et FealiT : merci de vos réponses. J'ai une ABIT BH6, donc je ne peux monter qu'à 500Mhz je crois, d'où mon envie de changer de carte mère, Ram, processeur et un plus gros disque dur au passage. Je pourrais overclocker le 500Mhz mais bon c'est galère ça ne me dit rien du tout, autant repartir sur du neuf. Je vais voir du côté des CM avec chipset nForce, merci du tuyau. yoda_57 : tu te détends toute de suite mon gars, j'ai d'abord posté ça sur le forum "Hardware", on m'a répondu et on m'a dit de poster ça ici sur "Vidéo-son", ce que j'ai fais, rien de plus ! Alors tu te calmes, ok ? Sans rancunes. A+ Alain |
Je suis calme mais une fois que les modos passeront par là .....
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yoda_57--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-03-2002 à 18:47:41
Athlon 1700+ , 256Mo de ddr
Asus A7N266-C
surtout pas intel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 11-03-2002 à 18:57:41
kioo a écrit a écrit : Athlon 1700+ , 256Mo de ddr Asus A7N266-C surtout pas intel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Ca c'est de l'argumentation
Désolé, je sors
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yoda_57--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-03-2002 à 19:01:27
kioo a écrit a écrit : Athlon 1700+ , 256Mo de ddr Asus A7N266-C surtout pas intel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Ah bon et pourquoi ça ?
Marsh Posté le 11-03-2002 à 19:01:50
Intel ils n'ont qu'à baisser leur prix, trop cher les mecs, fait chier j'aime bien Intel
Marsh Posté le 11-03-2002 à 19:03:55
wave a écrit a écrit : effectivement la solution la + sure niveau stabilité est d'éviter VIA (et aussi AMD car le southbridge est en général un VIA, sauf en bi-proc). Sinon l'athlon XP en soi est stable, le prix supplémentaire du P4 n'est intéressant que pour l'overclocking. Va voir sur le forum hardware, y'a plusieurs solution intéressantes selon l'usage souhaité, fais des recherches sur les chipsets SIS (Elite K7S5A), ALI (Asus A7A266) et nforce (plein de modèles). Sur SIS et ALI tu peux réutiliser ta SDRAM, la perte de perfs ne sera sans doute pas trop gênante pour ton usage. |
Salut,
Je ne compte pas réutiliser ma SDRAM, j'ai bien envie de passer à de la DDR PC2100 voire même PC2700.
Par contre j'ai guigné du côté du P4, avec le chipset SIS645 sur une CM ASUS (AP4S333), ça a l'air pas mal au niveau perfs et pas trop cher (sauf la RAM, mais la CM est bas prix donc ça rattrappe).
Qu'en pensez-vous ?
A+
Marsh Posté le 11-03-2002 à 19:05:17
yoda_57 a écrit a écrit : Je suis calme mais une fois que les modos passeront par là ..... |
Toujours aussi constructifs comme posts Yoda, tu peux t'abstenir merci.
Marsh Posté le 11-03-2002 à 19:08:22
narzo a écrit a écrit : Intel ils n'ont qu'à baisser leur prix, trop cher les mecs, fait chier j'aime bien Intel |
Pas si chers que ça, si tu investis dans de la DDR...
Selon mes calculs et les prix en vigueur sur Genève, j'aurais le même prix en prenant un P4 1.6Ghz (512K de cache) et 512 MB DDR333, qu'un Athlon 1.47Ghz avec 512MB de -DDR266- !!! Donc un processeur plus rapide (enfin sur la fréquence d'horloge...) et de la RAM plus rapide !
Cherchez l'erreur...
Marsh Posté le 11-03-2002 à 19:09:00
Je vais peut-être dire une connerie, mais si c'est le cas, mettez-moi des claques, ca me permettra de me coucher moins bête ce soir
J'avais vu un test à la sortie de P4 ou il était comparé à un Tbird ou XP (sais plus, j'ai la mémoire courte). Dans ce test ils faisaient de l'aquisition et de la compression video et le P4 était plutôt plus lent (pas de beaucoup dans les 10-15% il me semble), sauf avec un soft spécifique, je ne me souviens plus du nom malheureusement, qui était optimisé P4 et là, il était loin devant l'AMD (+50-60% de perfs). Ca ne vous rappelle rien ?
Marsh Posté le 11-03-2002 à 19:10:03
Alan28 a écrit a écrit : Toujours aussi constructifs comme posts Yoda, tu peux t'abstenir merci. |
OKI, c'est TON post, je m'abstiens
Marsh Posté le 11-03-2002 à 20:17:37
le P4 est + cher et n'est + performant qu'en overclockant.
Pour les meilleures perfs et évolutivité sur P4 il serait peut-être bien aussi d'attendre les cartes mères avec DDR double canal
.
Donc actuellement si c'est pas pour overclocker je vois pas l'intéret.
Marsh Posté le 11-03-2002 à 20:32:24
ca m'énerve de voir les gens critiquer VIA ...
franchement ma CM est totalement stable, j'ai un uptime de 1semaine 1/2, j'ai fait bcp de ripp et encodage DVD avec celui-ci
j'ai fait de la capture TV avec ma CV dans celui-ci
...
franchement c'est nawak les critiques vis à vis de VIA, suffit de mettre en stability dans le bios et tu est sur et certain que y'aura pas de pb ...
[moi chui en tout à fond mais bon]
-> KT266A rulez
Marsh Posté le 11-03-2002 à 20:51:19
Asus A7N266-C : 1082F pas cher du tout
la DDR est pas cher non plus
et l'athlon XP vaut rien du tout(1050F)
donc je repete ce que j'ai dit Surtout pas intel
beaucoup trop cher et surtout à frequence egale
amd explose intel et à PRating egale amd bat intel
en performance aussi Donc perf/qualité/prix AMD
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:12:45
yoda_57 a écrit a écrit : Je vais peut-être dire une connerie, mais si c'est le cas, mettez-moi des claques, ca me permettra de me coucher moins bête ce soir J'avais vu un test à la sortie de P4 ou il était comparé à un Tbird ou XP (sais plus, j'ai la mémoire courte). Dans ce test ils faisaient de l'aquisition et de la compression video et le P4 était plutôt plus lent (pas de beaucoup dans les 10-15% il me semble), sauf avec un soft spécifique, je ne me souviens plus du nom malheureusement, qui était optimisé P4 et là, il était loin devant l'AMD (+50-60% de perfs). Ca ne vous rappelle rien ? |
Ben moi ça ne me dit rien, mais si tu pouvais retrouver l'article ce serait top
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:15:32
Alan28 a écrit a écrit : Hello tous, HAL et FealiT : merci de vos réponses. J'ai une ABIT BH6, donc je ne peux monter qu'à 500Mhz je crois, |
Tu peux mettre un Celeron 1.2 Ghz + GeForce 3 et tu as une config qui déchire pour pas trop cher !!!!! c''est le meilleure solution à mon avis.
Sinon Athlon XP of course
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:16:32
Oxygen3 a écrit a écrit : ca m'énerve de voir les gens critiquer VIA ... franchement ma CM est totalement stable, j'ai un uptime de 1semaine 1/2, j'ai fait bcp de ripp et encodage DVD avec celui-ci j'ai fait de la capture TV avec ma CV dans celui-ci ... franchement c'est nawak les critiques vis à vis de VIA, suffit de mettre en stability dans le bios et tu est sur et certain que y'aura pas de pb ... [moi chui en tout à fond mais bon] -> KT266A rulez |
pareil pour moi : le KT266A est super stable
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:50:24
Citation : ca m'énerve de voir les gens critiquer VIA ... |
et moi ça m'énerve ceux qui ont une carte VIA stable et qui prétendent que ça doit faire pareil chez tout le monde.
j'ai eu 3 chipsets VIA, j'ai toujours pu résoudre mes problèmes avec, mais maintenant que j'ai un SIS je n'ai plus besoin de les résoudre.
Pour le 1er fabricant de chipsets je trouve pas ça normal.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:55:28
wave a écrit a écrit :
|
On te dis pas TOUS les via, on te dis le 266A!!!!
Marsh Posté le 31-03-2002 à 03:16:40
Pareil KT266A super stable, Pc allumé pendant plusieurs jours sans plantage, un encodage DivX après l'autre en double passe.
Voir ma config, aucun problème.
Par contre je pense passer à un Northwood 1,8 o/c en 2,4 mais j'attends quelqu'un pour tester les perfs en encodage. Intel ou AMD je m'en tape tant que ça ropte en encodage DivX...
Marsh Posté le 31-03-2002 à 13:25:57
Alan28 a écrit a écrit : Hello tous, HAL et FealiT : merci de vos réponses. J'ai une ABIT BH6, donc je ne peux monter qu'à 500Mhz je crois, d'où mon envie de changer de carte mère, Ram, processeur et un plus gros disque dur au passage. Je pourrais overclocker le 500Mhz mais bon c'est galère ça ne me dit rien du tout, autant repartir sur du neuf. Je vais voir du côté des CM avec chipset nForce, merci du tuyau. A+ Alain |
J'ai fait cette année un upgrade de ma BH6 et je tourne maintenant avec un celeron 900 sans pbs (en plus o/c meme si ça t'interesse pas)
Bien entendu ça vaut pas un p4 ou un XP mais ça tourne plutot pas mal
Marsh Posté le 11-03-2002 à 17:39:39
Hello tous,
Bon, c'est simple : j'ai un bon vieux PII 400, 512MB SDRAM qui a fait son temps. Je fais de l'acquisition video en DV et - ça raaame - !!! Bref, un upgrade s'impose.
La guerre Intel/AMD fait toujours rage, et moi ce qui m'intéresse c'est un PC performant et surtout STABLE ! Je ne veux pas de plantée parce que la lune est au-dessus de ma tronche ou que XYZ a gagné les élections Les mains dans le camboui, non merci j'ai donné.
Pour l'instant, vu les posts et articles divers, je pensais à un Athlon XP 1700+ avec 512MB DDR, et comme carte mère une ASUS (A7V266), même si je dois avouer que le chipset VIA avec ses super-drivers 4-in-1 à la noix me font un peu peur (j'ai un Athlon 1Ghz à côté, ASUS, et j'ai 1 ou 2 mini-soucis avec, mais bon en général ça tient)...
L'Overclocking ne m'intéresse pas du tout.
Que pensez-vous de ce choix, est-ce ok ou suis-je à côté de la plaque ?
Merci pour votre aide !
A+
Alain