TmpgEnc Vs CCE SP... - Video & Son
Marsh Posté le 25-02-2002 à 10:58:49
tu trouves que CCE sort une plus belle image que TMPGEnc?
je n'ai jamais essayer d'encoder un film complet avec CinemaCraft parce que TMPGEnc m'a toujours sorti une image irréprochable
si tu me dit que cce donne une plus belle image bhein je changerais,
ps: je m'en fous du temps d'encodage puisk'il encode la nuit
Marsh Posté le 25-02-2002 à 12:01:26
Il est vrai que la qualité obtenue avec Tsunami est très bonne, mais celle obtenue avec CCE n'est pas mal du tout. A moins d'être un puriste de chez puriste, le temps gagné avec CCE est appréciable. Le seul problème pour le moment est cette histoire de déformation de l'image.
Si tu relis bien mon premier post je te dis que j'encode encore avec tsunami quand je désire garder le film
Voilà
Pas d'autres avis?
A peluche
Homalay
Marsh Posté le 25-02-2002 à 12:34:34
kel est ta config ? cars moi avec mon xp1700+ je met entre 1h et 1h30 a encoder un film.
EN qualité tres haute. C'est irreprochable
Marsh Posté le 25-02-2002 à 12:55:34
1h30 logique tu fais un vcd, homalay parlais suremant d'un SVCD ou d'un XVCD c'est largement plus long.
Tu met combien de temps pour encoder un film en svcd 2 pass en qualité haute?
c juste pour savoir si ça vaut la peine que je change mon tbird 1.4
Marsh Posté le 25-02-2002 à 13:00:09
En effet je fais du SVCD
Homalay
Marsh Posté le 25-02-2002 à 19:47:29
up
Marsh Posté le 25-02-2002 à 19:50:11
t'a oublié un petit détail dans ton argumentaire, ton CCE SP est piraté, TMPGenc est free dans tous les cas.
Marsh Posté le 25-02-2002 à 19:58:49
Bon moi j'ai jamais réussi à faire fonctionner CCE mais j'utilise LSX-MPEG ENCODER 3.5 il encode assez vite sur mon duron 700 il me faut pour un film de 1h30 en SVCD 9-10h mais bon fo faire le son à part sauf si on met l'avi avec une bande son WAV
Mais je préfère la qualité de TMPGenc mais le gros problème c'est quil me dit qu'il lui faut 30-40h alors là ça va plus quoi.
Marsh Posté le 25-02-2002 à 20:12:50
Slyde
La question en fait n'est pas de savoir si un logiciel est piraté ou pas mais de comparer les tenants et les aboutissants de deux logiciels ayant pignon sur rue ou presque.
Néanmoins je suis d'accord avec toi pirater c'est pas bien
Homalay
Marsh Posté le 25-02-2002 à 20:32:09
CCE 5 passes avec DVD2SVCD avec un coefficient 1.4 pour la vitesse de CCE sur mon XP 1700+ qui donne une qualité nickel sur 2CD.
Je prends toujours des DVD comme source mais dans DVD2SVCD y a une option AVI2SVCD que je n'ai personnellement jamais essayée.
A+
J'ajoute que je n'ai jamais eu de problèmes d'aspect en sortie
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pepe_le_putois--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-02-2002 à 20:55:58
J'essaye CCE en ce moment, vous mettez quoi en image quality vous ?
Thx
Marsh Posté le 25-02-2002 à 20:57:01
C'est du joli encore ici
Théoriquement les modos devraient fermer hum hum
'fin bon toujours le gros flou persistant...
Marsh Posté le 25-02-2002 à 21:03:31
j'ai comparé le panasonic avec flask + bbmpeg sur gladiator + Tigres et Dragons :
le resize de flask était mieux
les noirs de flask etaient + profonds
les couleurs de pana etaient plus chaudes
en VCD au fait
Marsh Posté le 25-02-2002 à 21:05:44
jejethebest a écrit a écrit : Ya une démo de CCE |
limité à 10 secondes avec le logo aussi ?
Marsh Posté le 25-02-2002 à 21:06:17
Le logo n'empeche pas les test
Marsh Posté le 25-02-2002 à 21:08:30
Ca pue jusque chez moi arrête...
Marsh Posté le 25-02-2002 à 22:02:42
La version démo est juste limitée à 30 jours avec le logo
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pepe_le_putois--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 25-02-2002 à 10:49:59
Bonjour à tous,
Je viens vous faire part de mon expérience (toute récente certe) dans le domaine de l'encodage Divx ---> SVCD, avec Tsunami et CCE, tout en vous demandant de réagir si possible.
1- Tsunami
Qualité de vidéo plus que correcte (Deux passes VBR), très bonne conservation de l'aspect original de la vidéo (Keep aspect ratio + 4:3 625 lignes Pal), par contre un temps d'encodage relativement long (en gros une vingtaine d'heure pour un film)
2- CCE SP
Bonne qualité de vidéo (trois passes VBR), problèmes d'aspect de la vidéo en sortie (personnages étirés vers le haut meme en choisissant l'option 16/9 sur la télé, et en prenant DAR 4:3 dans l'onglet vidéo), temps d'encodage court (environ 10 a 12 h pour un film). Je tiens à préciser que j'extrait la bande son au préalable avec Tsunami (format Mp2), que je n'encode que la vidéo avec CCE SP, muxage du .mpv et du .mp2 avec Tsunami.
Le problème d'spect est assez sensible quand par exemple la vidéo de départ est en 640*272.
Pour conclure voici ma réflexion :
Si j'avais une solution (p'tre la possédez-vous?) pour conserver un aspect conforme à l'original avec CCE SP, je n'utiliserai que ce logiciel pour l'encodage à la vue de la qualité de l'image et de la rapidité d'encodage.
Je continue néanmoins à utiliser Tsunami lorsque je désire archiver un film car l'image n'est en aucune sorte déformée, dommage que cela soit si long...
Question :
Quelqu'un sait-il donc comment utiliser/paramétrer CCE SP pour ne plus avoir ce problème de distortion verticale de l'image? (ce n'est pas horrible mais tout de même pas conforme à la vidéo originale).
Voilà je vous soumets ce topic, n'hésitez pas à me demander quleques précisions sur les paramètres que j'utilise ni à apporter vos compétences pour faire avancer le schmilblik
A bientôt et merci de vos réponses.
Homalay
---------------
Felix qui potuit rerum cognoscere cosas.