Quel frequence le Super Audiophile de la Mort qui Tue peut il entendre

Quel frequence le Super Audiophile de la Mort qui Tue peut il entendre - Video & Son

Marsh Posté le 29-07-2001 à 00:44:28    

A quel frequence un super audiophile de la mort qui tue peut t-il entendre ?!
 
Peut t-il entendre le pêt d'une chauve souris mangeant des Cornflakes un soir de septembre au clair de lune ?!
 
nan! sans Dec,a quel frequence quelqu'un de surentrainé peut t-il entendre ?!


---------------
Je pense donc je suis là
Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 00:44:28   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 12:30:05    

Attention il faudrait pas confondre fréquence et volume : si on entends pas une chauve souris péter c'est pas parce qu'elle pète trop aigu, c'est parce qu'elle pète trop pas fort.
 
Maintenant pour le commun des mortels l'oreille entend entre 20Hz et 20KHz à peu près, mais c'est surtout les capacités d'analyse et de séparation des différentes fréquences qui font les caractéristiques de chaque individu.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 13:37:09    

moderateur a écrit a écrit :

A quel frequence un super audiophile de la mort qui tue peut t-il entendre ?!
 
Peut t-il entendre le pêt d'une chauve souris mangeant des Cornflakes un soir de septembre au clair de lune ?!
 
nan! sans Dec,a quel frequence quelqu'un de surentrainé peut t-il entendre ?!  




Bon comme disait R3G à l'origine nous avons un capital auditif qui va de 20 Hz à 20000 Hz..Cependant il est très rare que nous conservions ce capital (surtout aujourd'hui avec les concerts, les boites, les walkman et toutes ses petites choses qui détruisent consciencieusement nos oreilles). Disons que quelqu'un qui entend jusqu'à 18000 Hz à mon avis à déjà une très bonne oreille..Malheureusement aucun entraînement pour ça..Un enttraînement de l'oreille pourra la rendre plus sensible à la différence des fréquences (cad entendre plus clairement ce qu'il se passe dans un signal) mais si tu ne peux entendre une fréquence elle est perdue à jamais..

Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 17:25:03    

moi je ne depasse pas 17000 hertz dommage
 
en cherchant sur le net tu peux trouver des prog qui génerent des frequences precise  
 
pour tester ton oreille simple tu augmente les frequence et poum a un moment plus de son c est ta limite ( le volume n a pas trop d imortance )

Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 17:33:40    

j'entends jusqu'a 22000 (ben ouais je me pête jamais les oreilles) en revanche j'ai un yeux qui a souvent des problèmes de luminosité (vois plus sombre d'un oeil que de l'autre)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 17:42:42    

faites gaffe les tests sur PC ne valent rien car des ptites enceintes normales ne montent pas au dessus de 17 ou 18 KHz de restitution, ce qui peut expliquer pourquoi vous n'entendez alors plus rien.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 20:22:12    

j'entends jusque 23,4 KHz, on s'est amusé l'autre jour avec un générateur de fréquence :)  
par contre pour les basses fréquences j'avais plus mal aux oreilles que les autres... coincidence ?
 
je crois pas que ce soit de l'entrainement, tu es doué pour certaines choses ou pas, je crois pas qu'on puisse "muscler" son tymphan pour entendre mieux, à moins de se faire greffer des oreilles d'éléphant :)
 
A+


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 20:30:04    

moi j'entend jusqu'a 63 000 hz...
hein cherie...tu dis quoi?
ok j'arrive mamour...

Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 20:44:47    

c chouette ça tu peux discuter avec les chauve souris


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 22:42:41    

je dirais qu on a tous a peu pres le méme potentiel a la naissance mais bon c est fragile les oreilles :
 
ce qui ce casse dans l oreille ce sont les cil qui retransmettent les sons car les sons les font bouger ( il y a des cils pour chaque frequence et comme les cils des aigus sont les plus pres de l entrée ceux sont euc qui morflent )donc on entend moins bien les aigus voire plus du tout
 
sinon il faut faire attention a des bruits ou a des actions qui paraissent sans danger pour l oreille comme se prendre une baffe
sur l oreille 140 decibels je crois

Reply

Marsh Posté le 29-07-2001 à 22:42:41   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 00:54:14    

lalka a écrit a écrit :

je dirais qu on a tous a peu pres le méme potentiel a la naissance mais bon c est fragile les oreilles :
 
ce qui ce casse dans l oreille ce sont les cil qui retransmettent les sons car les sons les font bouger ( il y a des cils pour chaque frequence et comme les cils des aigus sont les plus pres de l entrée ceux sont euc qui morflent )donc on entend moins bien les aigus voire plus du tout
 
sinon il faut faire attention a des bruits ou a des actions qui paraissent sans danger pour l oreille comme se prendre une baffe
sur l oreille 140 decibels je crois  




Heu..140 dB ton tympan explose...Le seuil de la douleur est à 120 dB..Si ma mémoire ne me trompe pas y a un fan de U2 qu'est devenu sourd d'une oreille comme ça..Il avait passé la barrière de sécurité pour s'approcher du groupe..A ce moment là il passe devant une enceinte et le batteur met un coup de grosse caisse..Pfou! Plus d'oreille! :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 03:59:19    

Moi j'entend de... arf j'en sais rien et je m'en fout ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 08:15:58    

bon je vais pas ressortir de neuro mais les musisiciens ont une diminution de la bande audible, par contre la sensibilté au variations est plus élevée que pour les non musiciens...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 12:02:20    

Ce qui est important ce n'est pas la bande passante de ton oreille, ni même sa sensibilité pure, mais bien plus les capacités d'analyse de ton cerveau.
 
Par exemple ce qu'on appelle communément l'oreille absolue, ce sont des personnes capable de percevoir la fréquence précise d'un son, sans aucun repère. Ce que très peu de personne peuvent faire (d'ou l'utilité d'un diapason). Par ex on estime que mozart avait une oreille absolue, de part ses capacité a reproduire parfaitement un morceau entendu.
 
Une autre capacité interessante c'est de ne pas etre tributaire des effets de masque auditif (les freq basses masquent les hautes frequence, c'est la dessus qu'est basé le mp3). Mais la c'est bcp plus dur.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 12:53:22    

moi j'entends les ultra sons .
J'avais fais un montage a ultra sons pour faire peur aux moustiques pour ma mère et j'entends un sifflements continu et pareil pour le truc pour faire peur aux rats!
Je ne suis pas ET !
J'entends bien mais j'en chie des yeux !!
:) :) :) :) :) :)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 13:20:50    

hello.
 
Desole pour les testeurs en herbe mais le seul moyen de tester votre oreille et vos capacites a entendre les sons, c'est de passer 30 minutes chez un specialiste des tests auditifs.
 
Lui, il peut vous dire precisement ou vous vous situez.
 
le probleme de l'oreille et de la perception des sons, c'est qu'il n'y a pas simplement ( contrairement a ce que certains pensent ) un maxi et un mini. En gros, vous avez un graphique avec deux axes. Le premier concerne les frequences et l'autre, le temps de reaction.
 
par consequent, ce que l'on regarde, c'est bien evidement, les frequences captees mais aussi ( et c tres important ) le temps que vous mettez pour percevoir le son.
 
D'autre part, il faut savoir que votre oreille reagi a des gammes et que dans ces gammes, il peut y avoir des trous ou un temp de reaction important sur une frequence donnee.
 
Conclusion, avoir une bonne oreille ne se resume pas a entendre une frequence de XXX herts  mais a savoir percevoir rapidement et d'un maniere homogene ( sans trous ) la plus large gamme de frequences.
 
bye

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 14:44:29    

Sympa ce topic...(ba vi  :p  ça change)
 
Entierement d'accord sur l'importance de bien reconnaitre les gammes de frequences plus que d'entendre jusqu'à 2xxxxHz,et sur
le fait que les enceintes que vous possedez ne permettent surement pas de faire des tests auditifs.
 
Par contre,comme disait chepu qui  :sarcastic: ,il y a des bruits qui parraissent anodins mais qui sont en realité dangereux (voir tres),si quelqu'un avait des exemples sioux plait car moi je m'y connait pas trop là.
 
Sinon pour ma part,j'avais passé des tests y a longtemps (RAS cool  :D ),et j'me protege pas mal les oreilles (surtout en reppet).
Mais j'ai remarqué un truc,tres souvent les bruits des TV et autres moniteurs me font une drole de sensation,ça me fait pas mal du tout et c'est pas que ça me derange,mais c'est assez bizarre.
C'est quelle gamme de frequence ça en general????
 
Merci  ;)


---------------
"une de perdue...........ben une de perdue :( "  ^_^
Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 15:14:23    

slache777 a écrit a écrit :

Mais j'ai remarqué un truc,tres souvent les bruits des TV et autres moniteurs me font une drole de sensation,ça me fait pas mal du tout et c'est pas que ça me derange,mais c'est assez bizarre.
C'est quelle gamme de frequence ça en general????



 
Tiens moi aussi, quand j'entends ce son particulier (le "iiiiii" ), je sais que la tele vient d'etre allumée. Ouf, je commençais à me demander si j'avais pas des hallus. (avec les moniteurs, ca me le fait pas).
 
A la campagne, on entend aussi très bien les chauve-souris et leur couinement (?) qui ressmeble de loin à celui des hirondelles, mais en plus bref et plus élevé en frequence.

 

[edtdd]--Message édité par Alolao--[/edtdd]


---------------
La terre est bleue comme une orange.
Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 15:24:38    

baaa...alors Bienvenu au club cher ami... :lol:  :lol:   ;)  
 

Alolao a écrit a écrit :

 
A la campagne, on entend aussi très bien les chauve-souris et leur couinement (?) qui ressmeble de loin à celui des hirondelles, mais en plus bref et plus élevé en frequence.  




 
Ptdr   :D  :D  :D  
 
Ouais mais moi je trouve quand meme une difference notable suivant la densité de l'air (si le temps est orageux surtout),avec une baisse de 0.00000000003 Db et une ferquence de couinement superieur de 3.5 Hz...par contre en fonction de l'altitude longitudinale je suis pas sur alors je m'avance pas...
 
:lol:  :lol:  :lol:

 

[edtdd]--Message édité par slache777--[/edtdd]


---------------
"une de perdue...........ben une de perdue :( "  ^_^
Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 15:29:35    

O fait....
 
C'est ou qu'on peut chopper un de ces fameux soft pour tester l'audition????????
 
Je vais pouvoir tester mes enceintes comme ça  :D  :D  :D  
 
Savoir jusqu'ou elles montent.
Serieux,ça se trouve ou???
 
Merci ;)


---------------
"une de perdue...........ben une de perdue :( "  ^_^
Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 16:13:56    

Alolao a écrit a écrit :

 
 
Tiens moi aussi, quand j'entends ce son particulier (le "iiiiii" ), je sais que la tele vient d'etre allumée. Ouf, je commençais à me demander si j'avais pas des hallus. (avec les moniteurs, ca me le fait pas).
 
A la campagne, on entend aussi très bien les chauve-souris et leur couinement (?) qui ressmeble de loin à celui des hirondelles, mais en plus bref et plus élevé en frequence.  
 
 




 
Pareil, je l'entend à 10 mètres, c'est un peu chiant à la longue...
Sinon, je n'entend pas non plus de sifflement avec les moniteurs PC.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 16:28:12    

:??: pareil pour moi aussi le coups de la tele...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 16:29:05    

en parlant du temps de reaction a  une fréquence donnée une anecdote :
 
j'ai mon moniteur depuis + de 4 ans (Dell 17" trinitron) et le mois dernier un pote est venu chez moi (il est violoniste) et a remarqué que mon moniteur faisait du bruit. En fait il y a des décharges électrostatiques a intervalle régulier (10s)
 
Je ne l'avais jamais remarqué, mais depuis je n'entends que ça :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 17:05:53    

La télé c'est du 15.5Khz, c'est le balayage horizontal... C'est un bon test en effet.
 
Moi je sais que j'ai un trou a l'oreille droite (du a une otite), c'est très courant mais finalement très peu génant (ca affecte surtout les freq medium). En plus le cerveau compense enormement.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2001 à 19:46:06    

MC a écrit a écrit :

La télé c'est du 15.5Khz, c'est le balayage horizontal... C'est un bon test en effet.
 
Moi je sais que j'ai un trou a l'oreille droite (du a une otite), c'est très courant mais finalement très peu génant (ca affecte surtout les freq medium). En plus le cerveau compense enormement.  




 
Moi j'en ai eut enormement des otites etant mome(un nombre incalculable),c'est d'ailleurs pour ça que j'etais allé voir un specialiste y a 4/5 ans.
Mais ça n'affecte que le tympan,et c'est parfaitement rattrapable,car c'est un probleme purement mecanique de l'oreille,ça ne touche absolument pas l'oreille interne,là ou il y a les fameux cils  (le plus important).
 
La preuve,apres mes tests,l'othorino m'a annoncé que j'avais une audition superieure à la moyenne (ouf...),chepu ou j'ai foutu la courbe de mes tests,mais je sais que je depasse les 20KHz.
 
A moins que toi tu ais eut des complications...mais renseignes toi bien ;)

 

[edtdd]--Message édité par slache777--[/edtdd]


---------------
"une de perdue...........ben une de perdue :( "  ^_^
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed