Rippack v2.1 : IDCT --> lequel - Video & Son
Marsh Posté le 01-02-2001 à 04:09:55
Non, aucune différence si tu as mpeg2avi 0.0.7 (ou la 0.0.8 mais je ne l'ai pas encore testé).
Sinon, prend -r2 ç 100% assuré que ça marche
Marsh Posté le 01-02-2001 à 08:23:31
Comment voit-on ce N° de version ???
Perso, mpeg2avi indique 16b35(MMX) (!!??)
Marsh Posté le 01-02-2001 à 13:23:59
Lol, oui je suis con
Bon, si tu n'as pas mis à jours mpeg2avi depuis ton dl du rippack, tu as la 0.0.6, donc -r2 !
Marsh Posté le 02-02-2001 à 17:05:48
y'a une différence entre le versions de Mpeg2avi ?
Bruce dans ton 1er post tu dis "prends r2" et dans le 2ème tu dis "tu as telle version donc prends r2"ss-->je comprends pas !
Marsh Posté le 02-02-2001 à 17:49:11
Ben oui il y as des différencs entre les versions mpeg2avi, sinon ou est l'intéret me mettre le soft à jours
Regarde donc le thread sur le test de mpeg2avi 0.0.9 pour en savoir (un peu) plus sur le paramètre iDCT.
Et pour downloader mpeg2avi : px3.does.it
Marsh Posté le 03-02-2001 à 17:05:56
Ah bon je croyais qu'ils rajoutaient des numéros aux versions pour faire comme s'ils travaillaientss:lol:ss
Marsh Posté le 03-02-2001 à 18:44:20
Ben c'est pas si évident que cass
Chez moi, mpeg2avi lancé sous dos indique tjs 16b35
que cela soit censé etre la 007 ou la 009 ou la ...
Marsh Posté le 04-02-2001 à 06:08:32
Lol, oui c vrais qu'il aurrai pau changer le numéro qui s'affiche, surtout que c en dur dans le code
Une simple string (char []).
Marsh Posté le 31-01-2001 à 20:29:32
Je voudrais savoir la différence le r0 (64bit) et le r1 (32bit), car le r0 prend a peu près le double de temps que le r1.
La qualité est-elle meilleure ?