Rétroprojecteur 103cm ou TV 16/9 82cm ?
Rétroprojecteur 103cm ou TV 16/9 82cm ? - Video & Son
Marsh Posté le 03-02-2002 à 16:43:54
Je suis pas forcement pro, mais une chose est sur, le rendu visuel sera meilleur sur un wega que sur un retro.
Mais c'est vrai que l'ecart de prix laisse a reflechir..
j'hesite entre un wega 92 ou 1 video projecteur.
Marsh Posté le 03-02-2002 à 16:48:02
| nriquo a écrit a écrit : Je suis pas forcement pro, mais une chose est sur, le rendu visuel sera meilleur sur un wega que sur un retro. Mais c'est vrai que l'ecart de prix laisse a reflechir.. j'hesite entre un wega 92 ou 1 video projecteur. |
Je sors d'une TV 16/9 72cm en panne, aussi je veux un truc plus grand et j'ai peur que 82cm me semble trop petit.
Et un vidéoprojecteur, c'est 19500f minimum le VPL-HS1.
[edtdd]--Message édité par PentiumPro200--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-02-2002 à 16:51:44
si je devais choisir je chosirais immédiatement le sony KV32FX65 82cm 100 hertz 
le rétro je sais pas mais tout ce que je sais c'est que c'est bruyant et qu'il faut une toile ...Ha oui et c'est assez chère 
Le KV32FX65 = 8200 frs sur cdiscount, incroyable lol.
![[:lau]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lau.gif "[:lau]")
Marsh Posté le 03-02-2002 à 16:53:24
attention, dans mon cas, je comparais un 92cm (18000F environ)
pour repondre a ta question, c'est que tu ne gagneras que 7 cm
par rapport a un 72cm.
Mais reste a voir si tu veux une image top (wega), ou diagonale
plus avantageuse (retro) au detriment de la qualitee video.
Les retros ont bien progresses dans ce domaine, mais ca ne vaut tjrs pas un tube.
Marsh Posté le 03-02-2002 à 17:31:05
| LAU a écrit a écrit : si je devais choisir je chosirais immédiatement le sony KV32FX65 82cm 100 hertz le rétro je sais pas mais tout ce que je sais c'est que c'est bruyant et qu'il faut une toile ...Ha oui et c'est assez chère Le KV32FX65 = 8200 frs sur cdiscount, incroyable lol. |
Une toile pour un rétro...!!! 
Merci, mais on peut trouver moins cher.
Marsh Posté le 03-02-2002 à 17:32:53
| nriquo a écrit a écrit : attention, dans mon cas, je comparais un 92cm (18000F environ) pour repondre a ta question, c'est que tu ne gagneras que 7 cm par rapport a un 72cm.Mais reste a voir si tu veux une image top (wega), ou diagonale plus avantageuse (retro) au detriment de la qualitee video. Les retros ont bien progresses dans ce domaine, mais ca ne vaut tjrs pas un tube. |
C'est sûr qu'il est beau le 92cm, mais un peu cher
Tu veux dire que 82cm - 72cm = 7cm... Explique moi
[edtdd]--Message édité par PentiumPro200--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-02-2002 à 17:33:59
confond pas retro dans ton cas et video dans mon cas.
pour un video, il me faut une toile.(1000 a 3000F celon modele;
motorise ou pas)
Marsh Posté le 03-02-2002 à 17:35:45
en fait, ton 72 faisait 65 ou 66 cm, et un 82 fait 75 ou 76cm.
en general, c'est valable pour tout les televiseurs.
Marsh Posté le 03-02-2002 à 17:42:06
| nriquo a écrit a écrit : confond pas retro dans ton cas et video dans mon cas. pour un video, il me faut une toile.(1000 a 3000F celon modele; motorise ou pas) |
sorry 
Marsh Posté le 03-02-2002 à 17:44:56
| nriquo a écrit a écrit : en fait, ton 72 faisait 65 ou 66 cm, et un 82 fait 75 ou 76cm. en general, c'est valable pour tout les televiseurs. |
donc cela fait bien 10 cm de plus et pas 7 cm...
Marsh Posté le 03-02-2002 à 18:15:13
g l'occasion de voir le sony kp41 souvent chez un pote c vrai qu'il a une bonne qualite mais bon c du 4/3 pour ma part je possede un toshiba 56wh08g de 143 cm 16/9 il est exellent mais il existe en 117 cm c le 46wh08g et il coute moins de 20000f
17000 chez cobra a paris.
a ta place je prendrais le retro car il minimise le pixel sur des divx par exemple
Marsh Posté le 03-02-2002 à 18:27:19
| technison a écrit a écrit : g l'occasion de voir le sony kp41 souvent chez un pote c vrai qu'il a une bonne qualite mais bon c du 4/3 pour ma part je possede un toshiba 56wh08g de 143 cm 16/9 il est exellent mais il existe en 117 cm c le 46wh08g et il coute moins de 20000f 17000 chez cobra a paris. a ta place je prendrais le retro car il minimise le pixel sur des divx par exemple |
C'est un modèle de l'ancienne gamme, et son remplaçant n'est pas arrivé.
Les derniers modèles sont des 18 et plus des 08, et d'après la presse il y a avait des améliorations notables.
Et pour moi, il y en a déjà une sur le plan esthétique, ils sont nettement plus beaux, ils existent aussi en 50WH18G et 57WH18G.
Marsh Posté le 03-02-2002 à 18:46:18
Perso j'ai une wega (kv32fx60, l'ancien modèle m'enfin a part le look pas vu de diff), a choisir maintenant je prendrais probablement un retro (si j'av pas de tv), 82cm ca va bien un moment mais on en veut toujours plus, un retro 4/3 de 103cm c plus gros qu'une 82cm en 16/9...Mais bon là pour moi prochain achat videoproj
Sujets relatifs:
- C cool une tele avec ecran retroprojecteur ?
- TV Sony Wega 16/9è 70/82cm 50/100Hz : ça y est je l'ai :) !
- Rétroprojecteur & Consoles de jeux
- televiseur 82cm 16/9 écran plat : le meilleur ?
- Difference entre video-retroprojecteur et tube cat.
- Ki a un retroprojecteur
Marsh Posté le 03-02-2002 à 14:50:36
Que vaut-il mieux acheter ?
Si c'est une TV 16/9ème 82cm pas de problème, mon choix est déjà fait ce serait la SONY KV-32FX65
Mais j'hésite quand même avec un rétroprojecteur.
Soit le SONY KP-41PX1 103cm mais c'est un 4/3
Soit le nouveau TOSHIBA 107cm 42WH18G, mais je ne l'ai pas encore vu. Est il bien ?
Qu'en pensez vous ? Donnez moi votre avis ?
[edtdd]--Message édité par PentiumPro200--[/edtdd]