Résolution d'écran !
Résolution d'écran ! - Video & Son
Marsh Posté le 21-10-2001 à 10:38:04
J'aimerai bien mettre la 1152*864 mais mon écran ve po alors je reste en 1024*768.
Voilou.
Marsh Posté le 21-10-2001 à 10:43:31
Au fait, pourquoi tu veux savoir ?
Tu veux optimiser l'interface de la v3 finale hein ? Elle est prête ?
Marsh Posté le 21-10-2001 à 10:46:56
1024*768 @85 Hz qui siffle (merci LG)
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 21-10-2001 à 11:10:44
Héhé 1280*960@100hz ... the Power of the Sony F400 !!!
---------------
Mess With The Best, Die Like The Rest
Marsh Posté le 21-10-2001 à 11:18:11
FredLX : non c pas pour le rippack mais pour les sites web principalement. Mais aussi pour savoir quoi 
Marsh Posté le 21-10-2001 à 12:08:11
1600*1200
---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2
Marsh Posté le 21-10-2001 à 12:23:14
Je le peux aussi ... mais en 85 Hz ... et je trouve ça un zest trop petit ... du moins ss zindows...
---------------
Mess With The Best, Die Like The Rest
Marsh Posté le 21-10-2001 à 12:52:53
euh pour lire les divx? 640, sinon 1024 chez moi et 1600 (avec split vertical de deux navigateur pour deux fenentre en 800) au boulot
[edtdd]--Message édité par speedyop--[/edtdd]
Marsh Posté le 21-10-2001 à 15:02:42
1152*864 rulezzzzzzz
Sur un 17 pouces de moyenne gamme c'est la solution idéale à mon goût !
voila 
---------------
"Software is like sex it's better when it's free !!!! "
Marsh Posté le 21-10-2001 à 15:41:08
autre :
1152*864 en 100 Hz (LG flatron)
couleurs 16 bits
(y parait que ça consomme moins de ressources que le 32 bits, et l'oeil fait po la différence entre 16 millions de couleurs et 32 millions, y parait...)
---------------
i'am just a geo-logue
Marsh Posté le 21-10-2001 à 15:52:22
Sisi, entre 16 et 32 bits tu fait la différence !
Petit calcul :
16 bits = 2^16 couleurs soit 65536 couleurs.
Le 24 bits est le format le plus "pur" d'image (8 bits par canal de couleurs), soit 16777216 couleurs (notte la différence ennorme entre les deux nombres de couleurs ! ).
Le 32 bits est surtout utilisé pour apporter le canal alpha ou canal de transparence, lui même sur 8 bits (en plus des 3 couleurs), soit 4294967296 couleurs possibles...
Le 16 bits est évidement plus léger en mémoire. Le 32 bits n'apporte pas grand choses par rapport au 24 bits, mais par contre par rapport au 16 bits il n'y as pas photo ! Essaye de matter une vidéo (DVD ou autre) en 16 bits puis en 24 ou 32 bits et tu verra la différence !
Concernant l'utilisation mémoire, c'est simple à calculer. Par exemple pour une résolution de 1024*768, on as 786432 pixels. En 16 bits l'image prend 786432*16 soit 12582912 bits. Soit 1.5 Mo. En 24 bits tu arrive à 2.25 Mo. Et 3 Mo en 32 bits...
Les cartes graphiques ayant généralement de 16 à 64 Mo actuellement, pourquoi se priver du 32 bits ?
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 21-10-2001 à 17:41:32
Reply
Marsh Posté le 21-10-2001 à 17:44:27
| Bruce a écrit a écrit : Sisi, entre 16 et 32 bits tu fait la différence ! Petit calcul : 16 bits = 2^16 couleurs soit 65536 couleurs. Le 24 bits est le format le plus "pur" d'image (8 bits par canal de couleurs), soit 16777216 couleurs (notte la différence ennorme entre les deux nombres de couleurs ! ). Le 32 bits est surtout utilisé pour apporter le canal alpha ou canal de transparence, lui même sur 8 bits (en plus des 3 couleurs), soit 4294967296 couleurs possibles... Le 16 bits est évidement plus léger en mémoire. Le 32 bits n'apporte pas grand choses par rapport au 24 bits, mais par contre par rapport au 16 bits il n'y as pas photo ! Essaye de matter une vidéo (DVD ou autre) en 16 bits puis en 24 ou 32 bits et tu verra la différence ! Concernant l'utilisation mémoire, c'est simple à calculer. Par exemple pour une résolution de 1024*768, on as 786432 pixels. En 16 bits l'image prend 786432*16 soit 12582912 bits. Soit 1.5 Mo. En 24 bits tu arrive à 2.25 Mo. Et 3 Mo en 32 bits... Les cartes graphiques ayant généralement de 16 à 64 Mo actuellement, pourquoi se priver du 32 bits ? |
Sans compter que très souvent les cartes ne filtrent pas en full screen en 16 bits...
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 21-10-2001 à 18:23:22
Je confirme les dires de Bruce pour le passage de 16 à 32bits pour la lecture d'un DvD-DivX
Sinon, chez moi, c'est 1600*1200*32bits en 85Hz (j'arrive pas a passer à 100Hz en 32bits, je sais pas pkoi...
Marsh Posté le 21-10-2001 à 19:28:42
merci bruce 
| Citation : pourquoi se priver du 32 bits ? |
j'espère que ça résoudra les problèmes d'afichage que g sous sous MMTV
---------------
i'am just a geo-logue
Marsh Posté le 22-10-2001 à 01:46:22
Moi aussi 1600 par 1200 sur mon 17 pouces illyama a 702 Ht ! de la pure bombe cet écran !
mais sui je dois en changer un jour, je prendrais une autre marque ! on m'a dit que iilyam n'etait plus très fiable ces temps ci 
Marsh Posté le 22-10-2001 à 09:58:57
Reply
Marsh Posté le 22-10-2001 à 23:54:53
stupide ce sondage ! tout depend ce qu'on fait !
divx 640*480
appli 1600*1200 @85
mais si c pour que chacun mette les utilisation et les reso, le sondage ne sert a rien.
Mieux vaut faire 3 sondages differents
Marsh Posté le 23-10-2001 à 06:48:54
Question bete : ca change qqch de passer en 640*480 pour le divX?
Je comprends pas pk là...
[HORS-SUJET]
COOOOOOOOOOOOOL!!!! le smiley 
a été inclus!
Ainsi que le smiley 
qui est pas mal non +
Voila je les ai utilisés 
[HORS-SUJET]
Marsh Posté le 23-10-2001 à 09:20:08
Même question ke marsupilami et sinon, 1280x960@100 Hz
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 23-10-2001 à 10:38:46
1152*864 @ 100Hz
et pour les divX je suis en 100Hz, 71cm de diagonale
[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]
Sujets relatifs:
- Ecran bleu lors des captures tv
- Question sur la selection de son écran avec win98!!!
- Pb affichage télé en plein écran
- comment faire un svcd en plein ecran ?
- une bande grise en bas de l'ecran ? ça deconne...
- Ecran Abîmé
- Resolution d'écran ? 1280/1024 /960 ????
- [WinTV] Ma résolution du plein écran est en 800x600 ! C'est pourri
- Comment autoriser le chgmt de résolution lors d'un passage plein ecran
- Impossible de modifier la résolution écran (640x480x16) ... grave !!!
Marsh Posté le 21-10-2001 à 09:56:15
Tout est dans le sondage...