une question pour les experts - Video & Son
Marsh Posté le 13-07-2001 à 16:05:42
les deux sont numeriques, en revanche l'optique aura peut-etre une difference de qualité superieure, bien qu'imperceptible.
Vois la solution qui t'accomode le plus.
Marsh Posté le 13-07-2001 à 16:25:55
Personnelement, je prendrait la solution coaxiale pour éviter le plus d'éléments intermédiaires. J'ai surtout peur de la qualité des éléments optoémectronique de la carte son.
A++
Marsh Posté le 13-07-2001 à 16:32:39
de ce coté je t'assure, pas de soucis.
Marsh Posté le 13-07-2001 à 16:56:06
OK, dans ce cas, la différence sera très faible.
Le tout est de trouver un cable potable ensuite
A++
Marsh Posté le 13-07-2001 à 17:39:44
Juste une petite info :
Un bon coax numerique (cable pour le numerique indispensable) est des fois préférable à une mauvaise fibre optique.
La fibre optique a quand même un énorme avantage : découpler electriquement le PC et l'ampli et donc les ronflements/parasites possibles.
Marsh Posté le 13-07-2001 à 16:03:59
J'aimerais savoir quelle est la meilleure option, sachant que je veux profiter du dolby digital 5.1 avec le kit teac power max 2000.
Bon, soit j'ammène le son du dvd dans la h+ et je sors a l'ampli par la sortie sp/dif COAXIALE pour rentrer dans le coaxial de l'ampli
Soit j'ammene le son dolby digital via la sortie optique de ma fortissimo II pour rentrer ans l'optique du systeme.
En bref, c'est mieux quoi, coaxial ou optique et pourquoi?
Le coaxial ne passe pas par la carte mais est coaxial et l'optique passe par la carte son...C donc koi le mieux?
---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.