Sur le test des kits à plus de 160 euros de hardware.fr les 641 sont décrites comme ayant des moins bonnes basses que sur les anciens systèmes ???!!!!alors que sur le forum ,on dit que les basses sont trop puissants !J'y comprend rien !! qui  a raison ???8/10 pour les basses contre 9/10 pour les 510 D !!En plus pour les test des 510 D c'est noté que y a pas de décodeur AC3(dolby digital) !ça m'étonnnerai qd meme vu le prix !!négligence dans les tests ??

Hello,
 
En tant que possesseur des 641, je peux te dire que les basses sont énormes Par rapport à mes acs 45.1, c'est le jour et la nuit. En plus, ils ne disent pas à quels modèles ils les comparent.

ok merci pour ton avis,en fait c'est par rapport au ada 890 que j'aurais voulu savoir si réelle différence il y a au niveau des basses.Perso,ils ont comparés les 641 aux autres du comparatifs,donc altec n'est plus le meilleur au niveau des basses apparement,puisque les 510 de creative ont eu 9/10 contre 8/10 pour les 641

Oui, mais as-tu vu le prix des 510D, si elles n'avaient pas les meilleures basses, on se poserait des questions . N'empêche, les 641 ont les meilleurs aigues et c'est exactement ce que je recherchais J'ai jamais entendu les ada 890, je sais qu'elles ont le label thx, mais vu la patate des 641, je pense que leur aigues soit un petit peu ne dessous.

ok pour le prix c'esty vrai mais ça prouve au moins que creative est revenu à la charge !la concurence...

Hum, c'est vrai, mais la concurrence a du bon, Altec sera obligé de se sublimer lors la présentation de sa prochaine gamme, pour reprendre le leadership. C'est tout béneg