PowerDivX plus lent que Window Media ? - Video & Son
Marsh Posté le 20-06-2001 à 15:00:23
On a posté y a pas longtemps la comparaison des players au niveau de l'occupation Proco. PowerDivX, Bsplayer, ou Media Player sont tres proches...
Si c'est pixellisé en plein ecran, c'est que l'overlay ne se fait pas... Tu as quoi comme carte video ?
Marsh Posté le 20-06-2001 à 15:05:44
J'ai une Riva 128 sur port AGP ( l'ancetre de la TNT)
Finalement en regardant mieux je pense que l'overlay ne se fait jamais correctement même en mode fenetré ( mais c'est moins visible) et c'est pour ça que ça rame.
Parce que j'ai refais plusieur fois le test et il y a bien une très grosse différence au niveau de l'occupation du processeur
Marsh Posté le 20-06-2001 à 14:42:39
Je sais j'ai pas une config pour afficher des divX ( Celeron 300A + Riva 128 sans carte son) mais je m'en sert pour visionner les divx téléchargés au travail.
Neamoins sur un divx que j'utilise en test PowerDivX utilise 2 fois plus de temp proc que le lecteur multimedia de windows ( 66 % contre 33% en moyenne)
En plus en plein ecran la qualité est beaucoup plus mauvaise à d'une grosse pixelisation
---------------
[:seblamb] Moi aussi je veux grater dédé!!!