[ouin] Pourquoi Y zont pas prévu des aigus sur les ACS33 ?

Pourquoi Y zont pas prévu des aigus sur les ACS33 ? [ouin] - Video & Son

Marsh Posté le 23-12-2001 à 10:05:46    

Et pourquoi les basses saturent aussi vite ? :cry: :cry:
 
Faites le test avec :
 
http://perso.wanadoo.fr/tetedeiench/chrono.mp3
 
Cai massacré les basses :cry:
 
Y a quoi qui réagit mieux que ca niveau basses et pas trop chères ? (4 satellites je m'en fous ... Je peux pas les mettre derrière moi (grande pièce oblige), donc :/


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 10:05:46   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 10:32:12    

En 2.1, ACS 48 très bon (dans les 850F), ou bien klipsch excellent (mais plus cher, et difficiles à trouver en france).
 
Sinon faut voir dans les nouvelles gammes si y a du neuf de ce côté là (mais la plupart des constructeurs se concentrent sur le 4.1/5.1)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 10:54:29    

perso j'en suis tres content pour le jeu par contre pour ecouter de la musique je pense que rien ne vaut un equipement hifi :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 10:55:59    

marsupilami a écrit a écrit :

En 2.1, ACS 48 très bon (dans les 850F), ou bien klipsch excellent (mais plus cher, et difficiles à trouver en france).




 
 
ya j'approuve c genial les acs 48 ! (3-4 ans de vie comune et aucunne infidelité  :D )
avant de faire saturé faut vraiment pousser le son
 
dans la meme gamme ya les acs45 (les memes mais en moins puissant)
 
edit les acs 45 coutent me semblent il un peut moins de 500 frcs  (76 euros  :D )
 
 
reedit c sur ke le mieu c de la vrai hifi mais c pas dans le meme categorie de prix il faut rajouté un zéro a la fin

 

[edtdd]--Message édité par DaNtRaX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 11:01:11    

ACS 48 ?
 
vé voar ...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 11:38:40    

tetede g telecharger ton morceau de chrono
 
et je vois pas ou est le probleme comment on peut faire saturé les basses ??? elles sont pas super importante, c pas hein gross boumboum de bourin !
 
verifie ta config (genre egaliseur de winamp ou de ta carte son) et t branchement
 
ou alors l'entree de gamme c vraiment tout pourri  :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 11:45:28    

je viens d'aller voir sur le site d'altec
en effet c normal ya pas de basses sur les acs 33
 
"Frequency Response: 70Hz - 18kHz "
 
70hz c presk la frequence de coupure des satellites des acs 48 (a 5 hz pres)
 
trop lol  :lol:  
 
c sur ke la... comment obtenir de basses presentes sans tout faire cracher

 

[edtdd]--Message édité par DaNtRaX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 12:21:25    

bah voila, kesske je disais :(


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 12:24:45    

en 2.1 le meilleur rapport qualité/prix c'est certainement les atp3  ;)


---------------
Il suivait son idée. C’était une idée fixe et il était surpris de ne pas avancer.
Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 12:32:31    

j'ai commandé les Yamaha YST-MS50,un systéme 2.1 à 900 balles.
 
payé 299f,chez le bonhomme en rouge(oui je sais..)
 
je vais les reçevoir demain en principe....

Reply

Marsh Posté le 23-12-2001 à 12:32:31   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2001 à 06:58:06    

gOlgOtreize a écrit a écrit :

en 2.1 le meilleur rapport qualité/prix c'est certainement les atp3  ;)  




j'ai essayé, et franchement, bof!
 
je les ai poussées à donf sans déranger personne dans le magasin (manque de puissance), et le son est pas extraordinaire à mon goût...
 
dans cette gamme de prix je préfère les creative soundworks digital
 
m'enfin, ça reste subjectif, le mieux reste encore d'écouter pour se faire son propre avis!

Reply

Marsh Posté le 24-12-2001 à 11:10:19    

marsupilami a écrit a écrit :

 
j'ai essayé, et franchement, bof!




 
ATP3 vs CSD: le match selon HFR :D
 
Conclusion HFR:
Les médiums sont de la même trempe et bénéficient d?une bonne présence. On notera tout de même qu?il ne sont pas aussi efficaces que chez les ATP3. En effet, les satellites des SoundWorks sont ??single drive??, un seul cône se charge à la fois des aigus et des médiums. Ce qui dans certains cas de figure peut entraîner une atténuation de l?un ou de l?autre:D
 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 233&page=2

Reply

Marsh Posté le 24-12-2001 à 11:15:18    

gOlgOtreize a écrit a écrit :

en 2.1 le meilleur rapport qualité/prix c'est certainement les atp3  ;)  




 
Bien vu !   :hello:  et en plus je viens d'offrir l'ATP3 pour Noël  :D (au lieu du Creative Soundworks Digital) pour la qualité du son 2.1  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 11:03:39    

Planbfr a écrit a écrit :

 
 
ATP3 vs CSD: le match selon HFR :D
 
Conclusion HFR:
Les médiums sont de la même trempe et bénéficient d?une bonne présence. On notera tout de même qu?il ne sont pas aussi efficaces que chez les ATP3. En effet, les satellites des SoundWorks sont ??single drive??, un seul cône se charge à la fois des aigus et des médiums. Ce qui dans certains cas de figure peut entraîner une atténuation de l?un ou de l?autre:D
 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 233&page=2  




J'ai pas dit que c'était de la merde, loin de là, j'ai dit que je les trouvais bof (pas géniales).
 
Et je te parle pas d'un test internet mais de mes oreilles, qui sont pas les mêmes que celles de celui qui a testé le kit.  
Moi aussi avant d'essayer je pensait que les ATP3 étaient mieux au vu des tests.
 
J'ai comparé les 2, et il s'avère que je préfère les CSD, c'est tout.
 
Bref, le mieux est encore d'essayer soi-même!
 
 
Au fait Planbfr, juste pour savoir, t'as comparé les deux?

Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 11:41:01    

marsupilami a écrit a écrit :

 
Au fait Planbfr, juste pour savoir, t'as comparé les deux?  




 
D'abord, Joyeux Noël  :D  :hello:  
 
Non, je n'ai pas testé les deux. Pourquoi ?
 
1) J'ai moyennement confiance en mes oreilles  :lol:  
2) C'est pour offrir donc mes oreilles on s'en fout  :lol:  
3) L'heureux bénéficiaire hésitait entre ATP3 et CSD, donc il lui fallait un bench neutre et sérieux (merci HFR  :)  )
4) Selon Clubic, les ATP3 se vendent plus que les CSD (je fait confiance à la majorité)
 
Sinon, je suis d'accord avec toi  :ange:  pour dire qu'étant donné la faible différence des specs, et pour une utilisation personnelle, chacun devrait pouvoir se déterminer selon ses oreilles.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 11:54:21    

que pensé vous des hercules XPS210 (2.1)???
cf. mon topic ou personne repond!

Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 11:59:23    

Planbfr a écrit a écrit :

 
 
D'abord, Joyeux Noël  :D  :hello:  
 
Non, je n'ai pas testé les deux. Pourquoi ?
 
1) J'ai moyennement confiance en mes oreilles  :lol:  
2) C'est pour offrir donc mes oreilles on s'en fout  :lol:  
3) L'heureux bénéficiaire hésitait entre ATP3 et CSD, donc il lui fallait un bench neutre et sérieux (merci HFR  :)  )
4) Selon Clubic, les ATP3 se vendent plus que les CSD (je fait confiance à la majorité)
 
Sinon, je suis d'accord avec toi  :ange:  pour dire qu'étant donné la faible différence des specs, et pour une utilisation personnelle, chacun devrait pouvoir se déterminer selon ses oreilles.  




Ouais, joyeux noël à toi aussi, ici c'est pas encore noël (je suis aux USA ;) ). Ah ben si c'est noël! Depuis 3h! Cool! :D
 
Bref, pour en revenir au sujet, les 2 kits se valent je pense, et c'est à l'utilisateur de comparer les 2 pour se faire son propre avis. (En fait c'est ce que je dis depuis le début :p )
 
D'ailleurs c'est la même chose pour le haut de gamme (y en a bien qui aime pas carrément le son d'une marque!).

Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 12:10:06    

marsupilami a écrit a écrit :

 
Bref, pour en revenir au sujet, les 2 kits se valent je pense, et c'est à l'utilisateur de comparer les 2 pour se faire son propre avis.




 
I do think so :jap:  
 
By the way  :ange: , I should have wished "Merry Christmas"  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 13:33:08    

oldfi a écrit a écrit :

j'ai commandé les Yamaha YST-MS50,un systéme 2.1 à 900 balles.
 
payé 299f,chez le bonhomme en rouge(oui je sais..)
 
je vais les reçevoir demain en principe....  




 
très bonne achat, tu vas pas etre decu !!
je les ai et ce sont les meilleures enceintes pc 2.1 jusqu'a aujourd'hui, vraiment superbe !
par contre les acs 33 c clair que c vraiment pas terrible et assez chere je trouve ! le son est très moyen, aigu inexistant, et en plus ca sature très vite, c dommage :(
sinon essayé les yamaha ystms50, vous serez pas décu ! (mon kit jbl a 6000 frs, fait pas beaucoup mieux pr la musique !!)


---------------
n'attends pas la pluie pour sortir ton parapluie
Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 13:57:18    

sur ACS48 ca passe tres bien


---------------
Nothing can stop me, I'm never satisfied, I take what i want, refuse to be denied...
Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 14:58:08    

Nicho a écrit a écrit :

 
 
très bonne achat, tu vas pas etre decu !!
je les ai et ce sont les meilleures enceintes pc 2.1 jusqu'a aujourd'hui, vraiment superbe !
 
sinon essayé les yamaha ystms50, vous serez pas décu ! (mon kit jbl a 6000 frs, fait pas beaucoup mieux pr la musique !!)  




 
c'était trop beau :sweat:  
 
au lieu des Yamaha YST-MS50,ils m'ont envoyé les MS-35D..
enfoiré de Pere-Noel,  :o  
c'est la dernière fois qu'il me voit .
 
Joyeux Noel qd mème :)

 

[edtdd]--Message édité par oldfi--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 25-12-2001 à 19:09:17    

Et c'est pas faute d'avoir été prévenu...
 
NE COMMANDEZ PAS CHEZ LES ENFOIRES DE PERENOEL.FR!!!
 
M'enfin, c'est sur que c'est tentant...faut résister c'est tout!

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 00:27:05    

j'étais conscient des risques que je prenais,  
 
 je suis joueur :D

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 02:06:17    

moi g les philips 4.1 avec un caisson 40w et le woox
c parfait  :love: avec une telecommande infra rouge
 
mais tres cher 1300fr


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:14:50    

ca vous dit une ptite descente la bas !
 
Pere-Noel.fr
19 rue Léon Nautin
42000 Saint-Etienne
téléphone hotline : 08 92 68 92 29 (2,21 F TTC/mn)
télécopie : 0892 700 136 (2,21 F TTC/mn)  
adresse Internet : http://www.pere-noel.fr
RCS NANTERRE No B 423 757 251
NB : pour les conditions d'exercice du droit de rétractation de 7 jours, V.article 7
 
on emmene les batte de baseball et les kalachnikov


---------------
Nothing can stop me, I'm never satisfied, I take what i want, refuse to be denied...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 13:40:34    

Acheté il y a un an : les ACS56 (système 4.1, entrée SPDIF coax).
Je juge le son vraiment très bon. Je les ai acheté car elles étaient conseillées dans un magazine de musicos, qui testait toutes les enceintes micros. Les ACS56 étaient LES enceintes à -1000FF pour le musicien qui ne bosse que sur micro et qui peut pas se payer un matos à 5000FF. Un peu faiblard dans les médiums, mais dans l'ensemble, grosse présence du son !!  
 
Je ne sais pas si le son des ATP5 est meilleur, quelqu'un sait ??

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 13:53:57    

Au fait, pour ta question, pourquoi pas d'aigu. J'en conviens, un pote a acheté ca car ca avait la meme forme que mes ACS56. Je l'avais prévenu que ce ne serait pas le meme son... Effectivement, le son des ACS33 est archi pourri !! Etouffé, pas d'aigu, beurk !!
 
 
Test ACS56 :
http://www.presence-pc.com/hardwar [...] page4.php3
Test ATP3 :
http://www.matos2000.com/Cs/enceintes/altec-acs-atp3/

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 14:39:41    

j'écoutes les petites enceintes Yamaha du Pere-Noel en ce moment.(yst-ms35d)
 
je suis bluffé là,
je m'attendais à des enceintes pour walkmann,
ben elles sont génial,tonalité,justesse,je les préfère au  
altec 45.1.
il y a un peu moins de grave,mais elle sonne mieux. :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed