pkoi encoder en 620 ou 540????

pkoi encoder en 620 ou 540???? - Video & Son

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:39:07    

Puisque le resolution ne modifie pas la taille pkoi ne pas tjs encoder en 720 (pleine resolution) ???
Moi j'encode tjs comme ça, je vois pas pkoi tlm n'en fait pas autant...
expliquez moi pkoi vd diminuez la resolution vs autres svp?
 
PS: g bien compris ke si on colle un pov' bitrate (genre - de 800) avec une resolution plus faible on voit moins les pixels mais pkoi pas augmenter la resolution pr avoir tjs de beaux films?
Questions subsidiaire: A partir de kel bitrate estimez vs k'un film sera vraiment beau (genre on peut le passer en 720 ;o) avec le codec 5.01?
 
Desolé pour toutes ces questions mais je m'interoge et je trouve pas vraiment pas de réponses malgré mon 41ème encodage en ce moment meme ;o)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mitchb51 le 14-05-2002 à 17:47:07--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:39:07   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:41:14    

En 720 la decompression necessite un plus gros proc et la compression met plus longtemps pour un resultat pas franchement meilleur qu'en 640 ou 512.
 
Voila moi ce que je pense.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alexreunion le 14-05-2002 à 17:41:37--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:42:35    

Pour le bitrate ca depend beaucoup de la qualoté du DvD.
Enfin en 2 passes 900-1000 Kb moi ca me suffit


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:45:16    

alexreunion a écrit a écrit :

Pour le bitrate ca depend beaucoup de la qualoté du DvD.
Enfin en 2 passes 900-1000 Kb moi ca me suffit  




 
 
Heu, moi k7s5a je la trouve pas tres stable (surtout niveaux voltages dc plantages... mais bon c une autre histoire.
Merci ;o)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:50:52    

La résolution n'influence pas la taille du fichier mais beaucoup la qualité.
 
A bitrate fixe, la qualité est meilleure si la rés est + petite.
 
Ex 2 images : une en 800*600 l'autre en 1024*768, chacune pesant 100ko. Celle de 800*600 aura moins d'artéfact de compression, puisque qu'on a 100Ko pour compresser 480000 pixels alors que pour l'autre on a 100Ko pour 786432 pixels.
 
On ne peut évidemment pas trop baisser la res. sinon lorsque l'on visionne en plein écran c'est flou...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:53:25    

moi 528
et c'est bien meilleur qu'en 720
BitRate de 980 en general et les fils de 2H tiennent sur 1CD eet là qualité est meilleur
(petit CPU Celeron 466 et Athlon TB 1KHZ)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:53:13    

plus d'autres avis eclairés?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:37:29    

Mes résolutions d'encodage varient entre 544 et 640 selon la durée et le type de film.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:46:07    

En ce qui me concerne, c'est 640 et film sur deux CD en 1500kb-s de moyenne et bande son AC3 (sont beaux mes DivX!)
 
640 car ma soeur a un pauvre Celeron 566...et comme je lui prête des films...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed