le --alt preset standard c'est le mieux certes mais 215kbps tout le temps, je peux pas  
 
donc ce preset c bien pour controler la taille de mes mp3 (autour de 192 c nickel) mais niveau qualité ça donne quoi ?
 
sur une echelle de 0 à 10, ou 0 serait le MP3 CBR 128 JStereo et 10 le MP3 en alt preset standard, ou placeriez vous le MP3 -alt preset 192 Stereo ? et le MP3 CBR 192 Stereo ?
 
 
je précise que j'encode avec Lame 3.92 via RazorLame, et en Stereo (je devrais utiliser JStereo ?)
 
merci

utilise simplement le preset --r3mix
pour moi c'est le meilleur !
 
"--r3mix -b112" is synonym for "--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0"
 
j'ai juste baisse le VBR a 2 pour avoir un peut moins de bitrate, mais qualite quasi parfaite. je n'ai jamais entendus de pblm, et a l'oreille (en HIFI), je ne fait pas la difference avec l'original...

avis perso :
MP3 -alt preset 192 Stereo : 3/10
MP3 CBR 192 Stereo : 2/10
 
ne force pas la stereo, c'est une mauvaise idée !
 
chez moi le alt preset me donne une moyenne de 192 grosso modo, mais je fais entre autre :
techno
hard rock
musique classique
jazz
 
les 2 dernier genres faisant baisser la moyenne
 
si la valeure moyenne est trp élevée en standard tu peux tenter :
--alt-preset standard -b 112 --lowpass 18.5
--alt-preset standard -b 112 --lowpass 18
 
par exemple

Oui c'est vrai garde le JStereo, sinon tu perds vraiment beaucoup en qualite (fait des essais !)
 
Moi je reste avec mon --r3mix

 
heu c'est du chinois pour moi

ce qu'il faut retenir c'est :
--alt-preset standard -b 112 --lowpass 18.5  
--alt-preset standard -b 112 --lowpass 18  
-r3mix
-r3mix -b 112
 
à toi de tester

 
c'est sympa de m'aider, mais
 
les 2 premiers me donnent toujours des fichiers trop gros, 215kbps en moyenne testé avec plusieurs types de musique pourtant.
quand au r3mix, il veut meme pas marcher, ça me fait planter lame
 
bref je reste sur le -alt preset 192 pour l'instant meme s'il est mal noté , en attendant de trouver mieux autour de ce bitrate : /

quels morceaux as tu testé ? car 215 de moyenne c'est pas souvent  
teste
--alt-preset standard -b 112 --lowpass 17

C'est quoi "Join Stereo" ?
Concrêtement ?

en stereo, tu as les voies A et B
 
en joint stereo tu encodes :
A+B
A-B
 
avec plus de débit pour A+B que A-B

 
a descendre et descendre encore le lowpass, ca risque d'etre moche a la fin non ?  
 
 
 
Tricky, Smash Mouth, Alicia Keys, Smashing Pumpkins
 
bon g bien des morceaux à 185-190 mais sur l'album entier ca fait bien du 215 de moyenne  

 
OK, et concretement cela apporte quoi ? De la qualité ?

c vrai qu'a trop descendre le lowpass, ça va pas être top
 
lame --r3mix marche vraiment pas chez toi ?

tu gagnes de la place en comptant sur la redondance entre les 2 canaux
le son de l'enceinte de droite "ressemble" à celui de celle de gauche : autant en profiter

ok  

j'ai des pointes a 258kbps    

drkarma a écrit a écrit : j'ai des pointes a 258kbps

 
pourquoi t'utilises pas Cdex avec Lame , y'a un super topic sur le sujet de gluborolez, ou un pseudo approchant chais plus  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

  glubo si tu nous lis    
 
le fait d'utiliser CDex ne va pas changer le débit, c'est lame qui le conditionne

sur l'album de smash mouth, j'ai +12mo par rapport a la version 192 CBR    
j'ai testé un album de tricky, la c étrange, sur le total de l'album la taille est identique (-0.3mo pour le --alt-preset standard), mais les morceaux vers le début de l'album sont encodés a tres haut début (les 5 premiers dépassent tous 215, pointe a 230) alors qu'apres le débit descend (j'ai meme 2 morcueax autour de 140), comme si en milieu de parcours Lame s'apercevait qu'il consomme beaucoup et qu'il décidait d'économiser sur la 2e moitié de l'album pour respecter son bitrate    
 
si c'est ça, c'est pas tres encourageant pour la qualité qu'il prétend donner.

Si "--alt-preset standard" est trop gros => "--alt-preset standard -Y"
 
Et arretez de vous imaginer des trucs du genre "à la 3ème piste lame décide d'économiser des bits..."

 
   
 
Je conseillerais même à ceux qui auraient (encore) des doutes d'encoder en sens inverse...

ct juste une hypothese
 
ca fait quoi ce -Y ?

drkarma a écrit a écrit : ct juste une hypothese   ca fait quoi ce -Y ?

 
Pas d'encodage des fréquences > 16 KHZ

c équivalent a un lowpass 16 ?

 
Non, le résultat est qu'il n'y a pas de fréquences > 16 khz
Mais la coupe est  plus agressive (désactive le sfb21 noise shaping)

  c'est ce quel'on appelle l'intelligence artificielle, tu devrais être fier  
 
sinon plus sérieuresement, tu ne conseilles pas lame --r3mix dans ce cas de figure ? (grapiller 10-15 kb/s)