[MP3] LAME et ID3 tags

LAME et ID3 tags [MP3] - Video & Son

Marsh Posté le 03-04-2002 à 19:55:59    

slt !
je voudrais savoir s'il existe une commande avec Lame pour pouvoir conserver les ID3 tags lors d'un encodage MP3->MP3 ??
 
merci

Reply

Marsh Posté le 03-04-2002 à 19:55:59   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2002 à 22:11:01    

UP

Reply

Marsh Posté le 03-04-2002 à 22:17:28    

J'avais vaguement suivi une discussion semblable il y a peu sur Hydrogenaudio. LAME ne peut le faire, avec certitude. Le seul soft qui apparament permette une telle opération est MonkeyAudio. Je en peux te dire comment, mais puis préciser que cela ne fonctionne qu'avec les Tags ID v.1 (et non 2.x) - ce qui en limite sérieusement l'intérêt.
 
www.monkeysaudio.com

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 08:53:01    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

J'avais vaguement suivi une discussion semblable il y a peu sur Hydrogenaudio. LAME ne peut le faire, avec certitude. Le seul soft qui apparament permette une telle opération est MonkeyAudio. Je en peux te dire comment, mais puis préciser que cela ne fonctionne qu'avec les Tags ID v.1 (et non 2.x) - ce qui en limite sérieusement l'intérêt.
 
www.monkeysaudio.com  



ok merci !

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 11:22:38    

Jencode avec dbpower et je peut garder les tags même en utilisant le codec LAME.


---------------
Tant qu'il y a de la vie ... y'a de l'espoir.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 13:57:37    

J'ignorais que ce soft permette le maintien des tags. Hélàs, je croi qu'il ne permet pas d'utiliser les alt preset, ce qui réduit considérablement la qualité du codec.

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 15:02:03    

Mais c'est quoi l'interet d'un MP3->MP3 .. compression sur compression , ca doit etre crade comme pas possible ..


---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 15:17:21    

Pour les preset j'ai jamais fait gaffe, mais c'est sur que tu n'as pas acces à toutes les options.
Enfin, la qualité est bien suffisante, surtout en variable bitrate (96 to 256  :D ). Sur mon kenwood mp3 dans la voiture comme sur la chaine avec un casque hifi fermé (la chaine sert d'ampli je lit avec winamp mais sans utiliser le synthe => sinon son de merde) le son est super, le rendu des graves et des aigus est impec.
 
Que demande de plus le peuple ...  :jap:


---------------
Tant qu'il y a de la vie ... y'a de l'espoir.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 15:20:47    

Citation :

Que demande de plus le peuple ...  :jap:


 
Visiblement, pas la perfection  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 15:26:42    

Bah, la perfection tu vas pas l'atteindre avec du mp3, puisque c'est un codec "destructeur".
La pref c'est pour moi le non comprimé en 24/96 genre DAT.
 
 :fou: Mais comme toujours le mieux c'est toujours le plus cher  :fou:


---------------
Tant qu'il y a de la vie ... y'a de l'espoir.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 15:26:42   

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 15:29:58    

Et la perfection dans le mp3, c'est un artifice sémantique ?
 ;)

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 16:36:54    

molosse a écrit a écrit :

Mais c'est quoi l'interet d'un MP3->MP3 .. compression sur compression , ca doit etre crade comme pas possible ..  




par example mettre des MP3 de 192Kb en 160Kb .....
 
c'est pas crade je pense parce que en réalité quen ont fait ça, ça fait MP3->WAV->MP3 !
 

gURuBoOleZZ nous a expliqué a écrit :

J'ignorais que ce soft permette le maintien des tags. Hélàs, je croi qu'il ne permet pas d'utiliser les alt preset, ce qui réduit considérablement la qualité du codec.



ça marche comment les --alt-preset ?? faut mettre quoi ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par spaceyoyo--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 17:42:57    

spaceyoyo a écrit a écrit :

 
c'est pas crade je pense parce que en réalité quen ont fait ça, ça fait MP3->WAV->MP3 !  
 




 
Ben c'est clair qu'il y a decodage avant reencodage, mais le decodage (en wav si tu veux) ne reconstiue pas le signal initial ! il y a donc bien application d'encodage destructeur sur un resultat deja 'detruit' : c'est crade de chez crade ... (et c'est dix fois pire que si tu avais fait du 160 des le depart.)


---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 18:12:41    

molosse a écrit a écrit :

 
 
Ben c'est clair qu'il y a decodage avant reencodage, mais le decodage (en wav si tu veux) ne reconstiue pas le signal initial ! il y a donc bien application d'encodage destructeur sur un resultat deja 'detruit' : c'est crade de chez crade ... (et c'est dix fois pire que si tu avais fait du 160 des le depart.)  




oui c vrai tu as raison .... mais bon c'est pas une catastrophe quand même .....

Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 18:19:44    

euhh a mon avis si .. mais bon comme toujours ca depend du systeme d'ecoute ..


---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
Reply

Marsh Posté le 04-04-2002 à 19:46:37    

Citation :

ça marche comment les --alt-preset ?? faut mettre quoi ?  


 
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] readid=260

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed