C'est très simple :
http://www.guerillasoft.com/Encspot/index.html

sympa

le premier test que j'ai fait était sur un MP3 à 192kb/s qui me paraissait "metallique" malgrés le débit
 
réponse : Xing
 
 
si vous avez aussi des freeware pour le son sympa ...
autre exemple que j'avais déjà donné :
http://odin.mutschler.de/mp3ext/
pour les tags

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

moi je cherche encore un toujours un plugin winamp qui lit les cd text...mais quedalle...enfin y a le cddb mais bon c'est un peu bête quand on peut avoir le cd text...

HAL a écrit a écrit : le premier test que j'ai fait était sur un MP3 à 192kb/s qui me paraissait "metallique" malgrés le débit   réponse : Xing

 
vi j'ai quelques xing aussi, et ceux que j'ai sont pourtant en 192kbps et ben ca sonne pas super et surtout j'ai des petits défauts audibles chiants...Moi je jure que par Lame mais bon
Par contre j'ai du mal a faire la diff entre les mp3 en "high quality" et en "normal" (les couleurs a droite), concrètement ca change quoi? me suis jamais penché sur la question bien que j'encode tout en high

Pour lame, High quality <=> q=2
 
après ce que ça change exactement, ça dépend du codec. par exemple pour lame, quand q>6 il vire des filtres anti bruit,
etc.
 
perso :-q0 (j'ai tout mon temps)
 
Pour le CD text, j'ai vu ça quelque part...

Il vire les filtres anti bruit??
Perso je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Tu pourrais me dire où tu as vu ça stp? (histoire de rectifier un peu si ce n'est pas clair)

désolé pour le fouilli des pseudo explications :
 
en V.O. tiré de la doc de Lame :
 
 
=======================================================================
fast mode
=======================================================================
-f    
 
Same as -q 7.  
disable noise shaping.  Encodes faster, but lower quality.
Psycho acoustics are computed for bit allocation and  
pre-echo detection.

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

Ah, ok. Il semble que je me sois mal expliqué.
"Disable noise shaping" signifie que l'on ne calcule pas quelles fréquences sont masquées. On n'essaye pas de "coller à la forme du masque" si tu veux.
Vu qu'on ne calcule pas comment sont masquées les fréquences, on ne fait pas une compression optimale du point de vue de la qualité.

that's it !