voila lequel de ces deux parametre choisir?
si on fait un encodage en deux passes faut il absolument choisir la meme chose ou peut intervertir ex: premiere passe en hig motion et deuxiemme passe en low motion?
voila ci quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne ce serai bien...
a+

Oublie donc le low et fast... Passe au DivX 4.0 !

bruce a raison, le divx4 est meilleur.
 
sinon, évite le low, et si tu veux qd même essayer, monte le à 6000 (c'est un taux indicatif, pas réel n'ai pas peur)
 
mixer un low et un fast c'est un MM4 mais sans intérêt face à divx4
 
A+
 
evite le fast je veux dire  

[edtdd]--Message édité par jesus_christ--[/edtdd]

Merci à toi bruce mais lorsque je souhaite selectionner le codec,il m'en propose à peu pres 5, lequel dois je choisr exactement?
Sait tu ou je peut trouver la derniere version du codec divx 4?
Merci de ton aide

oops désolé j'avai pas vu que bruce tu avait fait un topic sur la derniere version du divx 4.
merci a toi aussi JC.

www.ddigest.com
 
si les codec ne sont pas deja chez eux, ils ont les liens vers les sites officiels !!
 
Moi, j'etais resté au Low Motion... en ne regardant que d'un oeil les autres formats, mais  je crois que je vais passer au DivX 4
 
C'est quoi par rapport à l'Open DivX et au WinDivX (enfin l'autre quoi)
 
C facile à maitriser quand on a fait tout plein de DivX 3.11 ??
 
PS : moi qui m'atait fait chié sou sExcel pour faire des comparos...

bon, de rien, mais j'avais pas pigé le bruce en gras...
 
bruce est plus spécialiste du divx4, et moi du fast, je l'ai utilisé pendant très longtemps, et eu qlq bons résultats avec.
 
mais c'est clair qu'il est dépassé...
 
A+

open divx est l'ancien nom des tests du divx4
 
d'ailleurs le terme opendivx est encore utilisé sous les autres OS que windows.
 
oui, c'est - facile à maitriser, un peu + complexe que le low&fast car y'a + de fonctions, mais rien de sorcier.
 
A+

lol, JC as édité son message car là, "évite le low" ça me fesait sursauter

ouais j'ai fait un lapsus écrit
 
je soutiens le fast (enfin plus trop maintenant) mais pas à ce point là
 
A+

On est d'accord (je suis du coté de bruce) le Low, c'est moins docile mais tellement de meilleure qualité ...
 
Au fait Rippack, ca marche avec quels codecs ??? celui d'installé ou bien tu force l'utilisation, d'un codec spécifique  (DivX 4 ??)

Ceux installés, mais je file le divx 3.11a et le 4.0 final avec.

Et le SBC ? on peut mixer low et fast ! C l'idéal non en attendant une version 4.x du codec (buggé) ?
 
Non ? Non ?  

Quoi ?
Le SBC fait du low et du fast tout seul...
Le divx 4.0 est sorti, sort de ton trou !

Bof, je me suis pas décidé à l'utiliser, j'ai fait un film avec, en mettant tes réglages et je n'ai pas trouvé ca formidable. J'en ai essayé d'autres et idem. Ah oui c'est sur j'étais à bas bitrate (~550) mais le SBC s'en est mieux sorti !
 
Et puis tu dis toit-même que le bug des 2 passes n'est pas résolu alors... pourquoi se prendre la tête avec qqchose qui ne marche qu'à moitié ?

As-tu encodé en 2 passes ? Si oui, il faut laisser les param par défaut...
Ensuite, ce bug concerne pas du tout la qualité et ne change en rien l'encodage ! C'est juste une perte de temps... Ça marche bien plus qu'à moitié ! Je dirais que l'on est plus dans les 99% qu'autre chose, et quand tu programme un peu tu sais que faire un truc qui marche déjà chez 80% des gens c quasiment un défit impossible à relever...

une question bete : comment on fait pour encoder en deux passes
 
faut utiliser quoi comme outils
 
et pour utiliser le divx4 on encode avec quoi
 
parce que moi j'utilise toujours le pack de Bruce pour ripper

Tu peut utiliser tout ce que tu veux !
 
Il faut juste encoder 2 fois...

c'est a dire :  
on encode une premiere fois en haut debit
puis on encode une deuxieme fois au debit voulu
mais est ce qu'il faut faire quelque chose en particulier

Non, la première passe n'encode rien ! Utilisez le même débit pour les 2 passes !

 
Je réessayerais dès que j'aurais un peu de temps...
 
Ah bon il faut laisser les paramètres par défaut en 2 passes ? Juste indiquer le bitrate c'est ca ?  
 
Quant aux 80% je suis relativement d'accord même si on peut optimiser ce %.
 
Bon merci de tes infos bruce